Desde mediados del siglo pasado, las puertas giratorias han sido una característica silenciosamente ubicua de las ciudades modernas de todo el mundo. Pero, ¿tienen su origen en la actitud neurótica de un hombre hacia mantener las puertas abiertas para las mujeres?
El ejemplo más citado de esta leyenda es un artículo de 2013 en Slate de Roman Mars, del podcast de diseño 99% Invisible.
La historia es así: Theophilus Van Kannel odiaba la caballerosidad. No había nada que despreciara más que tratar de entrar o salir de un edificio, y trabarse los cuernos con otros hombres en un juego de » oh, tú primero, insisto.»Pero sobre todo, Theophilus Van Kannel odiaba abrir puertas a las mujeres. Se dedicó a inventar su salida de la fobia social.
En el episodio de podcast que lo acompaña, Mars advirtió: «Tenga en cuenta que con todas estas historias de origen, cuando suenan un poco demasiado como historias, probablemente no sean del todo ciertas.»
David McCall, escribiendo en el Australian Design Review cuatro años después, también rastreó la invención a la supuesta misoginia de Van Kannel:
Cuenta la historia que inventó la puerta giratoria porque simplemente odiaba mantener las puertas abiertas para la gente, especialmente para las mujeres. También se ha informado de que Kannel era un hombre sin familia. Estos dos hechos pueden no estar relacionados.
La primera versión de la historia que pudimos encontrar fue una publicación de 2008 de Jaime Morrison en el blog de arte y diseño The Nonist, que entró en detalles considerables sobre los orígenes de la aversión de Van Kannel a la caballerosidad, remontándose a una paliza pública de su madre y atribuyendo su invención a la insistencia de su esposa de que le abriera las puertas en todo momento.
Parece que cuando Van Kennel era un niño, todavía al cuidado de su madre, pero justo en la cúspide de la virilidad cultural, encontró las persistentes reglas de la caballería bastante molestas. In particular he refused to accept that he was expected to open the door for women and allow them to cross the threshold before him.
Una especie de rareza tonta para nuestras mentes, sin duda, pero su madre la tomó lo suficientemente en serio como para que, después de numerosas advertencias y amenazas, finalmente se sintiera obligada a tomar medidas. Las historias de la familia Van Kennel cuentan que en algún momento de su duodécimo año le dio unas nalgadas salvajes con el fondo desnudo, durante un salón en el salón de la familia, a la vista completa y explícita de 37 madres e hijas locales.
Had Si este hubiera sido el único episodio que el mundo nunca hubiera tenido una puerta giratoria por la que pasar. Como sucede, sin embargo, Theophilus Van Kennel se casó con una mujer que, aunque hermosa y astuta, tenía una peculiaridad extraña y obstinada propia.
La joven Abigail Van Kennel, al parecer, se negó a pasar de una habitación de sus apartamentos a otra sin la ayuda de Teófilo.
Esa entrada de blog contiene el descargo de responsabilidad irónico de que » All Todas las falsedades son, te lo aseguro,mías. Dejaré que tú decidas cuál es cuál»; y cita solo una fuente, un ensayo del profesor del MIT James Buzard, que no menciona la ahora legendaria misoginia de Van Kannel.
De hecho, a pesar de una extensa investigación de archivos, no encontramos ninguna evidencia que respalde el persistente rumor de que Theophilus Van Kannel inventó y refinó la puerta giratoria debido a una aversión neurótica a mantener las puertas abiertas para las mujeres y otros. De hecho, encontramos varias pruebas que socavan gravemente la credibilidad de esta afirmación.
En julio de 1882, an H. Bockhacker recibió una patente en Berlín para una «Thür ohne Luftzug» («puerta sin dibujo») cuyo diseño es esencialmente el de una puerta giratoria.
Seis años más tarde, el 7 de agosto de 1888, Theophilus Van Kannel de Filadelfia, Pensilvania, recibió la Patente #387.571 por su «Estructura de Puerta de Tormenta».»
En su solicitud de patente, Van Kannel escribió:
Será evidente que una estructura de puerta de tormenta del carácter descrito posee numerosas ventajas sobre una estructura de puerta con bisagras del carácter habitual, ya que, como la puerta encaja perfectamente en la carcasa, es perfectamente silenciosa en su funcionamiento y evita eficazmente la entrada de viento, nieve, lluvia o polvo, ya sea cuando está cerrada o cuando las personas pasan a través de ella. Además, la puerta no se puede abrir por el viento, ya que la presión es igual en ambos lados del centro de movimiento.
Posteriormente, Van Kannel patentó varios refinamientos y mejoras a la puerta giratoria, fundó la Van Kannel Revolving Door Company, y murió en la ciudad de Nueva York en Nochebuena de 1919, a la edad de 78 años.
Nació en una cabaña de madera en el condado de Coshocton, Ohio, el 21 de octubre de 1841, de padres inmigrantes suizos. A lo largo de su vida, fue un inventor prolífico.
Una publicación de 1988 de su autobiografía y revista, ubicada en la Biblioteca del Congreso, enumera 49 patentes, pero el editor del libro escribe que Van Kannel podría haber puesto su nombre a «alrededor de 75» de ellas.
A lo largo de los años, Theophilus inventó un fumador de cerezas, un molino de sidra, una boca de agua, una etiqueta de envío, una válvula de retención de la máquina de gas, una máquina de coser, un «aparato para quemar verduras o frutas» y muchos más. También fue el inventor y propietario del paseo de las olas Bravas en un parque de atracciones de Coney Island.
Se casó con Amanda Clayton, de Chester, Illinois, y en noviembre de 1867 la pareja tuvo una hija llamada Lulu. Esto refuta la sugerencia de David McCall de que la supuesta misoginia de Van Kannel se debió al hecho de que no tenía familia. Lo hizo. El hecho de que la esposa de Van Kannel se llamara Amanda también socava gravemente las coloridas historias del Nonist sobre su esposa «Abigail», que «se negó a pasar de una habitación de sus apartamentos a otra.»
De hecho, la autobiografía y el diario de dos volúmenes de casi 500 páginas de Theophilus Van Kannel no contiene ninguna evidencia de neurosis relacionada con las mujeres, ni fobias sociales de ningún tipo. Lo que sí revela es un joven de múltiples talentos, algo sobrio y recto, que luchó durante muchos años con deudas y una pierna artificial, pero disfrutó de una vida social bastante saludable, combinada con una dedicación constante a su trabajo.
Escribía con frecuencia a su madre, visitaba regularmente a su hermana y a su familia, y hablaba con amor de sus parientes femeninas. (Su entrada en el diario del 30 de enero de 1864 dice: «Carta de mi hermana pidiéndome que escriba un obituario para su marido. Le envié 5 5 a mamá.»)
Otra entrada sugiere que Van Kannel entendió y respetó las normas victorianas de caballería, sin reservas.
28 Septiembre de 1861 (19 años): received Recibí permiso para comprar persianas para la escuela. Mientras estaba en la oficina de correos, una señora muy mayor entró para enviar una carta, pero no tenía dinero para pagar el sello. Le pidió al jefe de correos, el Sr. Bowman, que la acreditara, pero él se negó. Luego compré diez centavos en sellos y le envié una carta. Era una extraña para mí….
A medida que cumplía 20 años, el diario de Van Kannel lo muestra cortejando a mujeres jóvenes en Cincinnati, Ohio, mientras sigue las reglas de la caballerosidad y el decoro.
26 Febrero de 1863 (21 años): Todos fuimos de nuevo a la iglesia esta tarde para practicar nuestras piezas para la exposición, y todos mostraron una gran mejora. Por primera vez reuní el valor suficiente para pedirle a una joven su casa de compañía, y ella aceptó de buena gana.
Nada en su diario sugiere el tipo de» fobia social » o misoginia involucrada en las muchas historias que se contaron sobre él 150 años después. Asistía a la iglesia todos los domingos, enseñaba a los niños, asistía a la escuela con hombres y mujeres, era un miembro activo de sociedades de debate, se reunía con amigos para cenar y beber (aunque no le gustaba la embriaguez), y ocasionalmente acompañaba a mujeres jóvenes a casa o al teatro.
Sus intereses e inventos eran eclécticos. En 1867 ya estaba desarrollando un tipo de muelle de puerta, por lo que no es sorprendente que volviera su mente a la innovación que finalmente se convirtió en la puerta giratoria.
Las puertas oscilantes dejan entrar corrientes de aire, lo que dificulta el control de la temperatura de un edificio, especialmente uno con fuertes pisadas, como un banco o una estación de tren. De acuerdo con el patrón de la vida profesional de Van Kannel, habría identificado este problema e intentado resolverlo usando su don para la ingeniería.
Su invención de la puerta giratoria no requiere una motivación psicológica. Tampoco pudimos encontrar uno, a pesar de leer cientos de páginas de material de archivo y el diario del propio Theophilus Van Kannel. Vimos varias noticias y artículos de fondo sobre Van Kannel, algunos de los cuales datan de principios del siglo XX. Nadie mencionó la ahora mítica misoginia o aversión a la caballerosidad de Van Kannel hasta The Nonist post, cuya veracidad es extremadamente cuestionable.
Nos pusimos en contacto con el podcast Invisible del 99%, pero no recibimos respuesta en el momento de la publicación.
En octubre de 2018, recibimos un correo electrónico de Jaime Morrison, creador del blog Nonist y autor del artículo de 2008 sobre Theophilus Van Kannel y la invención de la puerta giratoria. Morrison nos dijo que había escrito sobre la ahora legendaria misoginia de Van Kannel como nada más que una broma que le decepcionó descubrir que otros la habían tomado en serio:
Solo quería confirmar que sí, la pieza era de hecho una pieza de humor, y que sí, el aspecto caballeroso de la historia era una invención total When Cuando escribí la pieza asumí que lo absurdo de la idea sería evidente por sí mismo, e incluso se cubriría al incluir el descargo de responsabilidad que . Por desgracia, ese viejo chiste sobre las suposiciones demostró su sabiduría inherente una vez más.