a múlt század közepe óta a forgóajtók csendesen mindenütt jelen vannak a modern városokban szerte a világon. De vajon az egyik férfi neurotikus hozzáállásából származnak-e, hogy nyitva tartják az ajtókat a nők előtt?
ennek a legendának a leggyakrabban idézett példája egy 2013-as cikk pala által Roman Mars, a design podcast 99% láthatatlan.
a történet így szól: Theophilus van Kannel utálta a lovagiasságot. Nem volt semmi, amit megvetett több, mint próbál járni, vagy ki egy épület, és zár szarvak más férfiakkal egy játék ” Ó, először, ragaszkodom.”De legfőképpen Theophilus van Kannel utálta az ajtók nyitását a nők számára. Elkezdte kitalálni a kiutat a szociális fóbiából.
a mellékelt podcast epizódban Mars figyelmeztetett: “ne feledje, hogy ezekkel az eredettörténetekkel, amikor kissé túlságosan hasonlítanak a történetekre, valószínűleg nem teljesen igazak.”
David McCall, írás az Australian Design Review-ban négy évvel később, a találmányt Van Kannel állítólagos nőgyűlöletére is visszavezette:
a történet szerint azért találta ki a forgóajtót, mert egyszerűen utálta nyitva tartani az ajtókat az emberek előtt, különösen a nők. Azt is jelentették, hogy Kannel család nélküli ember volt. Ez a két tény nem lehet független.
a történet legkorábbi változata, amit találtunk, Jaime Morrison 2008-as bejegyzése volt a The Nonist művészeti és design blogon, amely jelentős részletekbe ment Van Kannel lovagiassággal szembeni idegenkedésének eredetéről, visszavezetve az anyja nyilvános elfenekelésére, és találmányát a felesége ragaszkodásának tulajdonította, hogy mindig nyitott ajtókat tartson neki.
úgy tűnik, hogy amikor van Kennel fiú volt, még mindig az anyja gondozásában volt, de csak a kulturális férfiasság csúcsán, meglehetősen zavarónak találta a lovagiasság elhúzódó szabályait. Különösen nem volt hajlandó elfogadni, hogy elvárják tőle, hogy nyissa ki az ajtót a nők előtt, és hagyja, hogy átlépjék a küszöböt előtte.
egy buta fajta furcsaság, hogy a fejünkben, természetesen, de azt elég komolyan vette az anyja, hogy miután számos figyelmeztetések és fenyegetések végül úgy érezte, hogy tegyen lépéseket. Van Kennel családtörténete szerint tizenkettedik évének egy pontján vad csupasz fenekű verést hajtott végre a család szalonjában, teljes és kifejezett nézetben 37 Helyi anya és lánya.
…ha ez lett volna az egyetlen epizód, amelyen a világnak talán soha nem lett volna forgóajtója, amin keresztül csoszoghatott volna. Történetesen azonban Theophilus van Kennel feleségül vett egy nőt, aki bár gyönyörű és ravaszul okos volt, saját furcsa és makacs furcsasága volt.
fiatal Abigail van Kennel, úgy tűnik, nem volt hajlandó átadni az egyik szobából a lakások egy másik segítsége nélkül Theophilus.
ez a blogbejegyzés tartalmazza a nyelv-in-pofa nyilatkozatot, hogy “…minden valótlanság, biztosíthatom Önöket, a sajátom. Rád bízom, hogy eldöntsd, melyik melyik.”; és csak egy forrást idéz, James Buzard MIT professzor esszéjét — amely nem említi Van Kannel mára legendás nőgyűlöletét.
valóban, a kiterjedt levéltári kutatások ellenére nem találtunk bizonyítékot arra a folyamatos pletykára, hogy Theophilus van Kannel feltalálta és finomította a forgóajtót, mert neurotikus idegenkedés volt a nők és mások számára nyitott ajtók tartásától. Valójában számos olyan bizonyítékot találtunk, amelyek súlyosan aláássák ezen állítás hitelességét.
1882 júliusában egy H. Bockhacker szabadalmat kapott Berlinben egy “TH Adaptr ohne Luftzug” – ra (“huzat nélküli ajtó”), amelynek kialakítása lényegében egy forgóajtó.
hat évvel később, augusztus 7-én 1888, Theophilus van Kannel Philadelphia, Pennsylvania kapott szabadalom #387,571 az ő ” vihar ajtó szerkezetét.”
szabadalmi bejelentésében Van Kannel írta:
nyilvánvaló, hogy a leírt jellegű viharajtószerkezetnek számos előnye van a szokásos jellegű csuklós ajtószerkezettel szemben, mivel mivel az ajtó szorosan illeszkedik a burkolatba, működése tökéletesen zajmentes, és hatékonyan megakadályozza a szél, a hó, az eső vagy a por bejutását akár zárt állapotban, akár személyek áthaladásakor. Sőt, az ajtót a szél nem tudja kinyitni, mivel a nyomás a mozgás középpontjának mindkét oldalán egyenlő.
Van Kannel ezt követően szabadalmaztatta a forgóajtó számos finomítását és fejlesztését, megalapította a Van Kannel forgóajtó társaságot, és 1919 karácsony estéjén, 78 éves korában halt meg New Yorkban.
született egy faházban Coshocton County, Ohio, október 21-én 1841, a svájci bevándorló szülők. Egész életében termékeny feltaláló volt.
önéletrajzának és folyóiratának 1988-as kiadása, amely a Kongresszusi Könyvtárban található, 49 szabadalmat sorol fel, de a könyv szerkesztője azt írja, hogy Van Kannel valójában “körülbelül 75” – re tette a nevét.
az évek során Theophilus feltalált egy cseresznyefát, almabor malmot, vízcsapot, szállítási címkét, gázgép visszacsapó szelepet, varrógépet, “zöldség vagy gyümölcs forrázására szolgáló készüléket” és még sok mást. Ő volt a feltalálója és tulajdonosa a Witching Waves ride-nak egy Coney Island vidámparkban.
feleségül vette Amanda Clayton, Chester, Illinois 1867 novemberében a házaspárnak Lulu nevű lánya született. Ez cáfolja David McCall azon javaslatát, miszerint Van Kannel állítólagos nőgyűlölete annak a ténynek köszönhető, hogy nem volt családja. Ő tette. Az a tény, hogy van Kannel feleségét Amandának nevezték, súlyosan aláássa a Nonista színes történeteit feleségéről, “Abigailről”, aki “nem volt hajlandó átmenni lakásaik egyik szobájából a másikba.”
valójában Theophilus van Kannel kétkötetes, majdnem 500 oldalas önéletrajza és folyóirata nem tartalmaz semmilyen bizonyítékot a nőkkel kapcsolatos neurózisra vagy bármilyen társadalmi fóbiára. Ez egy több tehetségű fiatalember, kissé józan és egyenes fűzős, aki sok éven át küzdött adósságokkal és műlábakkal, de meglehetősen egészséges társadalmi életet élvezett, következetes elkötelezettséggel a munkája iránt.
gyakran írt édesanyjának, rendszeresen meglátogatta nővérét és családját, és szeretetteljesen beszélt női rokonairól. (A naplóbejegyzés január 30-án 1864 így szól: “levél a húgom kérve, hogy írjon egy nekrológ férje. 5 dollárt küldött anyának.”)
egy másik bejegyzés azt sugallja, hogy van Kannel minden fenntartás nélkül megértette és tiszteletben tartotta a viktoriánus lovagi normákat.
28 1861. szeptember (19 éves): … engedélyt kaptam, hogy vásároljak néhány redőnyt az iskolaházhoz. A postahivatalban egy nagyon idős hölgy jött be, hogy levelet küldjön, de nem volt pénze fizetni a bélyegért. Megkérte a postamestert, Bowman Urat, hogy adja meg neki a hitelt, de ő nem volt hajlandó. Aztán vettem tíz cent értékű bélyeget, és elküldtem neki a levelet. Idegen volt számomra…
ahogy a 20-as éveire nőtt, van Kannel naplója azt mutatja, hogy fiatal nőknek udvarol az Ohiói Cincinnatiben, miközben a lovagiasság és az illem szabályait követi.
26 1863. február (21 éves): ma este ismét elmentünk a templomba, hogy gyakorolhassuk a kiállítás alkatrészeit, és mindannyian nagy javulást mutattak. Ez volt az első alkalom, hogy elég bátorságot gyűjtöttem ahhoz, hogy megkérjek egy fiatal hölgyet a céges otthonára, és ő nagyon készségesen elfogadta.
naplójában semmi sem utal arra a fajta “szociális fóbiára” vagy nőgyűlöletre, amely részt vesz a róla 150 évvel később elmondott sok történetben. Minden vasárnap templomba járt, gyermekeket tanított, férfiakkal és nőkkel járt iskolába, vitázó társaságok aktív tagja volt, barátaival vacsorázott és ivott (bár nem szerette a részegséget), és alkalmanként fiatal nőket kísért haza vagy a színházba.
érdeklődése és találmányai eklektikusak voltak. 1867-re már kifejlesztett egy ajtórugót, így egyáltalán nem meglepő, hogy az innováció felé fordult, amely végül a forgóajtó lett.
a lengőajtók huzatot engednek be, ami megnehezíti az épület hőmérsékletének szabályozását, különösen az olyan nehéz lábakkal, mint egy bank vagy vasútállomás. Van Kannel szakmai életének mintájával összhangban azonosította volna ezt a problémát, és mérnöki tehetsége segítségével megpróbálta megoldani.
a forgóajtó feltalálása nem igényel pszichológiai motivációt. Nem találtunk egyet sem, annak ellenére, hogy több száz oldalnyi levéltári anyagot és maga Theophilus van Kannel folyóiratát olvastuk. Megnéztünk néhány hírt és cikket a Van Kannel-ről, néhány társkereső a 20. század elejére. Senki sem említette Van Kannel most mitikus nőgyűlöletét vagy a lovagiasságtól való idegenkedését — a Nonista posztig, amelynek valódisága rendkívül megkérdőjelezhető.
felvettük a kapcsolatot a 99% láthatatlan podcast, de nem kaptunk választ a közzététel időpontjában.
2018 októberében kaptunk egy e-mailt Jaime Morrisontól, a Nonist blog létrehozójától és a Theophilus van Kannel-ről és a forgóajtó feltalálásáról szóló 2008-as cikk szerzőjétől. Morrison elmondta nekünk, hogy Van Kannel mára legendás nőgyűlöletéről írt, mivel nem több, mint egy vicc, amelyet csalódottan talált, mások komolyan vették:
csak azt akartam megerősíteni, hogy igen, a darab valójában egy humoros darab volt, és hogy igen, a történet lovagiassága teljes kitaláció volt…amikor megírtam a darabot, feltételeztem, hogy az ötlet abszurditása magától értetődő, és még a felelősség kizárásával is fedezhető . Jaj, ez a régi gesztenye a feltételezésekről ismét bebizonyította benne rejlő bölcsességét.