Wurde die Drehtür von einem Mann erfunden, der es nicht mochte, Türen für Frauen offen zu halten?

Seit Mitte des letzten Jahrhunderts sind Drehtüren in modernen Städten auf der ganzen Welt ruhig allgegenwärtig. Aber haben sie ihren Ursprung in der neurotischen Haltung eines Mannes, Türen für Frauen offen zu halten?

Das am häufigsten zitierte Beispiel dieser Legende ist ein 2013 erschienener Artikel in Slate von Roman Mars über den Design-Podcast 99% Invisible.

Die Geschichte geht so: Theophilus Van Kannel hasste Ritterlichkeit. Es gab nichts, was er mehr verachtete, als zu versuchen, in ein oder aus einem Gebäude zu gehen, und Hörner mit anderen Männern in einem Spiel von „Oh du zuerst, Ich bestehe darauf.“ Aber vor allem hasste Theophilus Van Kannel es, Frauen Türen zu öffnen. Er machte sich daran, seinen Weg aus der sozialen Phobie zu erfinden.

In der begleitenden Podcast-Episode warnte Mars: „Denken Sie daran, dass mit all diesen Ursprungsgeschichten, wenn sie ein wenig zu sehr nach Geschichten klingen, sie wahrscheinlich nicht ganz wahr sind.“

David McCall, der vier Jahre später in der Australian Design Review schrieb, führte die Erfindung auch auf Van Kannels angebliche Frauenfeindlichkeit zurück:

Die Geschichte besagt, dass er die Drehtür erfunden hat, weil er es einfach hasste, Türen für Menschen offen zu halten, vor allem Frauen. Es wurde auch berichtet, dass Kannel ein Mann ohne Familie war. Diese beiden Tatsachen dürfen nicht unabhängig voneinander sein.

Die früheste Version der Geschichte, die wir finden konnten, war ein Beitrag von Jaime Morrison aus dem Jahr 2008 auf dem Kunst- und Designblog The Nonist, in dem ausführlich auf die Ursprünge von Van Kannels Abneigung gegen Ritterlichkeit eingegangen wurde.

Als Van Kennel ein Junge war, noch in der Obhut seiner Mutter, aber gerade an der Schwelle zur kulturellen Männlichkeit, fand er die anhaltenden Regeln des Rittertums ziemlich störend. Insbesondere weigerte er sich zu akzeptieren, dass von ihm erwartet wurde, dass er die Tür für Frauen öffnet und ihnen erlaubt, die Schwelle vor ihm zu überschreiten.

Sicherlich eine alberne Eigenart, aber seine Mutter nahm sie ernst genug, dass sie sich nach zahlreichen Warnungen und Drohungen schließlich gezwungen fühlte, Maßnahmen zu ergreifen. Van Kennel Familiengeschichten haben es, dass an einem gewissen Punkt in seinem zwölften Jahr verabreicht sie einen wilden nackten Boden Prügel, während eines Salons im Salon der Familie, in voller und expliziter Ansicht 37 lokale Mütter und Töchter.

… Wäre dies die einzige Episode gewesen, durch die die Welt vielleicht nie eine Drehtür gehabt hätte. Wie es so kommt, jedoch, Theophilus Van Kennel heiratete eine Frau, die, obwohl schön und schlau klug, hatte eine seltsame und eigensinnige Eigenart.

Die junge Abigail Van Kennel weigerte sich anscheinend, ohne die Hilfe von Theophilus von einem Zimmer ihrer Wohnung in ein anderes zu gehen.

Dieser Blogbeitrag enthält den ironischen Haftungsausschluss, dass „… Alle Unwahrheiten, das versichere ich Ihnen, meine eigenen sind. Ich überlasse es dir, herauszufinden, was was ist.“; und zitiert nur eine Quelle, einen Aufsatz des MIT-Professors James Buzard, in dem Van Kannels mittlerweile legendäre Frauenfeindlichkeit nicht erwähnt wird.

In der Tat fanden wir trotz umfangreicher Archivrecherchen keine Beweise, um das anhaltende Gerücht zu untermauern, dass Theophilus Van Kannel die Drehtür erfunden und verfeinert hat, weil er eine neurotische Abneigung dagegen hatte, Türen für Frauen und andere offen zu halten. Tatsächlich haben wir mehrere Beweise gefunden, die die Glaubwürdigkeit dieser Behauptung stark untergraben.

Im Juli 1882 wurde ein H. Bockhacker erhielt in Berlin ein Patent für eine „Thür ohne Luftzug“, deren Konstruktion im Wesentlichen der einer Drehtür entspricht.

Europäisches Patentamt

Sechs Jahre später, am 7. August 1888, erhielt Theophilus Van Kannel aus Philadelphia, Pennsylvania, das Patent # 387.571 für seine „Sturmtür“.“

US-Patentamt/Google

In seiner Patentanmeldung schrieb Van Kannel:

Es versteht sich, daß eine Sturmtürstruktur der beschriebenen Art gegenüber einer Drehtürstruktur der üblichen Art zahlreiche Vorteile besitzt, denn da die Tür eng in das Gehäuse einpaßt, ist sie vollkommen geräuschlos in ihrem Betrieb und verhindert wirksam das Eindringen von Wind, Schnee, Regen oder Staub, sei es bei geschlossener Tür oder beim Durchgang durch Personen. Darüber hinaus kann die Tür nicht vom Wind aufgeblasen werden, da der Druck auf beiden Seiten des Bewegungszentrums gleich ist.

Van Kannel patentierte anschließend mehrere Verfeinerungen und Verbesserungen der Drehtür, gründete die Van Kannel Revolving Door Company und starb am Heiligabend 1919 im Alter von 78 Jahren in New York City.

Undatiertes Foto von Theophilus Van Kannel.

Er wurde am 21.Oktober 1841 in einem Blockhaus in Coshocton County, Ohio, als Sohn Schweizer Einwanderer geboren. Sein ganzes Leben lang war er ein produktiver Erfinder.

Eine 1988 erschienene Veröffentlichung seiner Autobiographie und Zeitschrift, die sich in der Library of Congress befindet, listet 49 Patente auf, aber der Herausgeber des Buches schreibt, dass Van Kannel tatsächlich seinen Namen auf „ungefähr 75“ von ihnen gesetzt haben könnte.

Im Laufe der Jahre erfand Theophilus einen Kirschentkerner, eine Apfelweinmühle, einen Hydranten, ein Versandetikett, ein Rückschlagventil für Gasmaschinen, eine Nähmaschine, einen „Apparat zum Verbrühen von Gemüse oder Obst“ und vieles mehr. Er war auch der Erfinder und Besitzer des Witching Waves Ride in einem Vergnügungspark auf Coney Island.

Er heiratete Amanda Clayton aus Chester, Illinois, und im November 1867 hatte das Paar eine Tochter namens Lulu. Dies widerlegt David McCalls Vorschlag, dass Van Kannels angebliche Frauenfeindlichkeit darauf zurückzuführen sei, dass er keine Familie habe. Das tat er. Die Tatsache, dass Van Kannels Frau Amanda hieß, untergräbt auch die farbenfrohen Geschichten des Narzissten über seine Frau „Abigail“, die „sich weigerte, von einem Raum ihrer Wohnungen in einen anderen zu gehen.“

Tatsächlich enthält Theophilus Van Kannels zweibändige, fast 500-seitige Autobiographie und Zeitschrift keine Hinweise auf eine Neurose im Zusammenhang mit Frauen oder auf soziale Phobien jeglicher Art. Was es zeigt, ist ein talentierter junger Mann, etwas nüchtern und geradlinig, der viele Jahre mit Schulden und einem künstlichen Bein zu kämpfen hatte, aber ein ziemlich gesundes soziales Leben genoss, kombiniert mit einem konsequenten Engagement für seine Arbeit.

Er schrieb häufig an seine Mutter, besuchte regelmäßig seine Schwester und ihre Familie und sprach liebevoll über seine weiblichen Verwandten. (Sein Tagebucheintrag vom 30. Januar 1864 lautet: „Brief meiner Schwester, in dem sie mich aufforderte, einen Nachruf auf ihren Ehemann zu schreiben. Schickte $ 5 an Mutter.“)

Ein weiterer Eintrag legt nahe, dass Van Kannel die viktorianischen Normen des Rittertums ohne Vorbehalte verstanden und respektiert hat.

28 September 1861 (im Alter von 19 Jahren): … Ich erhielt die Erlaubnis, einige Jalousien für das Schulhaus zu kaufen. In der Post kam eine sehr alte Dame herein, um einen Brief abzuschicken, aber sie hatte kein Geld, um die Briefmarke zu bezahlen. Sie bat den Postmeister, Mr. Bowman, ihr zu danken, aber er lehnte ab. Ich kaufte dann Briefmarken im Wert von zehn Cent und schickte ihr einen Brief. Sie war mir fremd…

Als er in seinen 20ern wuchs, Van Kannels Tagebuch zeigt ihn, wie er junge Frauen in Cincinnati umwirbt, Ohio, die ganze Zeit nach den Regeln von Ritterlichkeit und Anstand.

26 Februar 1863 (im Alter von 21 Jahren): Wir gingen alle heute Abend wieder in die Kirche, um unsere Teile für die Ausstellung zu üben, und alle zeigten große Verbesserungen. Zum ersten Mal hatte ich genug Mut, eine junge Dame um ihre Gesellschaft nach Hause zu bitten, und sie akzeptierte sehr bereitwillig.

1875 foto von Theophilus Van Kannel mit seiner Frau Amanda und Tochter Lulu.

Nichts in seinem Tagebuch deutet auf die Art von „sozialer Phobie“ oder Frauenfeindlichkeit hin, die in den vielen Geschichten, die 150 Jahre später über ihn erzählt wurden, enthalten sind. Er besuchte jeden Sonntag die Kirche, unterrichtete Kinder, besuchte die Schule mit Männern und Frauen, war aktives Mitglied von Debattiergesellschaften, traf Freunde zum Abendessen und zu Getränken (obwohl er Trunkenheit nicht mochte) und begleitete gelegentlich junge Frauen nach Hause oder ins Theater.

Seine Interessen und Erfindungen waren vielseitig. Bereits 1867 entwickelte er eine Art Türfeder, und so verwundert es nicht, dass er sich der Innovation zuwandte, die schließlich zur Drehtür wurde.

Schwingtüren lassen Zugluft herein, was es schwierig macht, die Temperatur eines Gebäudes zu kontrollieren, insbesondere eines mit starkem Trittfrequenz wie einer Bank oder einem Bahnhof. Es entspricht dem Muster von Van Kannels Berufsleben, dass er dieses Problem identifiziert und versucht hätte, es mit seiner Begabung für Ingenieurwesen zu lösen.

Seine Erfindung der Drehtür bedarf keiner psychologischen Motivation. Wir konnten auch keinen finden, obwohl wir Hunderte von Seiten Archivmaterial und das Tagebuch von Theophilus Van Kannel selbst gelesen hatten. Wir haben uns mehrere Nachrichten und Artikel über Van Kannel angesehen, etwas Dating bis ins frühe 20. Niemand erwähnte Van Kannels jetzt mythische Frauenfeindlichkeit oder Abneigung gegen Ritterlichkeit — bis zum Nonist-Beitrag, dessen Richtigkeit äußerst fragwürdig ist.

Wir haben den 99% Invisible Podcast kontaktiert, aber bis zur Veröffentlichung keine Antwort erhalten.

Im Oktober 2018 erhielten wir eine E-Mail von Jaime Morrison, dem Schöpfer des Nonist-Blogs und Autor des Artikels von 2008 über Theophilus Van Kannel und die Erfindung der Drehtür. Morrison erzählte uns, dass er über Van Kannels mittlerweile legendäre Frauenfeindlichkeit als nur einen Witz geschrieben hatte, den er enttäuscht feststellte, dass er von anderen ernst genommen worden war:

Ich wollte nur bestätigen, dass ja, das Stück in der Tat ein Humorstück war, und dass ja der ritterliche Aspekt der Geschichte eine totale Erfindung war … Als ich das Stück schrieb, nahm ich an, dass die Absurdität der Idee selbstverständlich sein würde, und sogar abgesichert durch den Haftungsausschluss, der . Leider hat diese alte Kastanie über Annahmen ihre inhärente Weisheit erneut bewiesen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.