od połowy ubiegłego wieku Drzwi obrotowe są cichą, wszechobecną cechą nowoczesnych miast na całym świecie. Ale czy mają one swoje źródło w neurotycznym nastawieniu jednego mężczyzny do trzymania drzwi otwartych dla kobiet?
najczęściej cytowanym przykładem tej legendy jest artykuł Romana Marsa z 2013 roku w Slate, podcast design 99% Invisible.
historia wygląda tak: Theophilus Van Kannel nienawidził rycerstwa. Nie było nic, czym gardził bardziej niż próba wejścia lub wyjścia z budynku, i blokowanie rogów z innymi mężczyznami w grze ” Och, ty pierwszy, nalegam.”Ale przede wszystkim, Theophilus Van Kannel nienawidził otwierania drzwi dla kobiet. Zaczął wymyślać wyjście z fobii społecznej.
w towarzyszącym odcinku podcastu, Mars ostrzegł: „pamiętaj, że z tymi wszystkimi historiami pochodzenia, kiedy brzmią trochę za bardzo jak historie, prawdopodobnie nie są do końca prawdziwe.”
David McCall, pisząc w Australian Design Review cztery lata później, również przypisał wynalazek rzekomej mizoginii Van Kannela:
Historia głosi, że wynalazł Drzwi obrotowe, ponieważ po prostu nienawidził trzymania drzwi otwartych dla ludzi, zwłaszcza kobiet. Donoszono również, że Kannel był człowiekiem bez rodziny. Te dwa fakty mogą nie być ze sobą powiązane.
najwcześniejszą wersją historii, którą udało nam się znaleźć, był post Jaime Morrison z 2008 roku na blogu The Nonist, który szczegółowo opisał początki awersji Van Kannela do rycerskości, śledząc ją z powrotem do publicznego klapsa od jego matki i przypisując swój wynalazek naleganiu żony, aby trzymał dla niej otwarte drzwi przez cały czas.
wydaje się, że kiedy Van Kennel był chłopcem, wciąż pod opieką matki, ale tuż u progu kulturowej męskości, stał się raczej uciążliwy dla utrzymujących się zasad rycerstwa. W szczególności odmówił przyjęcia, że oczekuje się, że otworzy drzwi dla kobiet i pozwoli im przekroczyć próg przed nim.
głupi rodzaj dziwactwa dla naszych umysłów, oczywiście, ale jego matka potraktowała go na tyle poważnie, że po licznych ostrzeżeniach i groźbach w końcu poczuła się zmuszona do działania. Historia rodziny Van Kennel mówi, że w pewnym momencie dwunastego roku życia, podczas salonu w salonie rodzinnym, w pełnym i wyraźnym widoku 37 miejscowych matek i córek, dawała Dzikie Klapsy z gołym dnem.
… gdyby to był jedyny Epizod, to świat mógłby nigdy nie mieć obrotowych drzwi. Tak się jednak składa, że Theophilus Van Kennel poślubił kobietę, która choć piękna i sprytna, miała dziwne i uparte dziwactwo.
Młoda Abigail Van Kennel, jak się wydaje, odmówiła przejścia z jednego pokoju w swoich mieszkaniach do drugiego bez pomocy Teofila.
ten wpis na blogu zawiera zastrzeżenie, że ” … wszystkie nieprawdy są, zapewniam cię, moje. Zostawiam to tobie, aby uporządkować, który jest który”; i przytacza tylko jedno źródło, esej profesora MIT Jamesa Buzarda-który nie wspomina o legendarnej już mizoginii Van Kannela.
rzeczywiście, pomimo rozległych badań archiwalnych, nie znaleźliśmy żadnych dowodów na poparcie uporczywej pogłoski, że Theophilus Van Kannel wynalazł i udoskonalił Drzwi obrotowe z powodu neurotycznej niechęci do trzymania drzwi otwartych dla kobiet i innych. W rzeczywistości znaleźliśmy kilka dowodów, które poważnie podważają wiarygodność tego twierdzenia.
w lipcu 1882 roku an H. Bockhacker otrzymał patent w Berlinie na” Thür ohne Luftzug „(„drzwi bez przeciągów”), których konstrukcja jest zasadniczo taka, jak drzwi obrotowe.
sześć lat później, 7 sierpnia 1888 r., Theophilus Van Kannel z Filadelfii w Pensylwanii otrzymał Patent # 387,571 na swoją „konstrukcję drzwi burzowych.”
w swoim zgłoszeniu patentowym Van Kannel napisał:
będzie oczywiste, że konstrukcja drzwi burzowych o opisanym charakterze ma wiele zalet w stosunku do konstrukcji drzwi na zawiasach o zwykłym charakterze, ponieważ drzwi idealnie pasują do obudowy, są całkowicie bezgłośne w swoim działaniu i skutecznie zapobiegają przedostawaniu się wiatru, śniegu, deszczu lub kurzu podczas zamykania lub przechodzenia przez nie osób. Ponadto drzwi nie mogą być otwierane przez wiatr, ponieważ ciśnienie jest równe po obu stronach środka ruchu.
Van Kannel opatentował kilka udoskonaleń i ulepszeń drzwi obrotowych, założył firmę Van Kannel Revolving Door Company i zmarł w Nowym Jorku w Wigilię Bożego Narodzenia 1919 roku w wieku 78 lat.
urodził się 21 października 1841 roku w chatce w hrabstwie Coshocton w stanie Ohio, w rodzinie Szwajcarskich imigrantów. Przez całe życie był płodnym wynalazcą.
publikacja jego autobiografii i dziennika z 1988 roku, przechowywana w Bibliotece Kongresu, wymienia 49 patentów, ale redaktor książki pisze, że Van Kannel mógł umieścić swoje nazwisko na „około 75” z nich.
z biegiem lat Teofil wynalazł stoner wiśniowy, młyn cydrowy, hydrant wodny, etykietę wysyłkową, zawór zwrotny maszyny gazowej, maszynę do szycia, „urządzenie do oparzenia warzyw lub owoców” i wiele innych. Był także wynalazcą i właścicielem wiedźmińskiej przejażdżki falami w parku rozrywki Coney Island.
ożenił się z Amandą Clayton, z Chester w stanie Illinois i w listopadzie 1867 para miała córkę o imieniu Lulu. To obala sugestię Davida McCalla, że rzekoma mizoginia Van Kannela wynikała z faktu, że nie miał rodziny. On Fakt, że żona Van Kannela miała na imię Amanda, również poważnie podważa barwne opowieści Nonisty o jego żonie „Abigail”, która „odmówiła przejścia z jednego pokoju w mieszkaniu do drugiego.”
w rzeczywistości dwutomowa, prawie 500-stronicowa autobiografia i dziennik Theophilus Van Kannel nie zawierają żadnych dowodów na nerwicę związaną z kobietami,ani jakichkolwiek fobii społecznych. To, co ujawnia, to utalentowany młody człowiek, nieco trzeźwy i prosty, który przez wiele lat zmagał się z długiem i sztuczną nogą, ale cieszył się dość zdrowym życiem społecznym, połączonym z konsekwentnym poświęceniem się swojej pracy.
często pisał do matki, regularnie odwiedzał siostrę i jej rodzinę, i mówił z miłością o swoich kobiecych krewnych. (Jego wpis w dzienniku z 30 stycznia 1864 r. brzmi: „list od mojej siostry z prośbą o napisanie nekrologu dla jej męża. Wysłałem 5 dolarów matce.”)
kolejny wpis sugeruje, że Van Kannel rozumiał i szanował wiktoriańskie normy rycerstwa, bez żadnych zastrzeżeń.
28 wrzesień 1861 r. (19 lat): … otrzymałem pozwolenie na zakup żaluzji do szkoły. Podczas gdy na poczcie przyszła starsza pani, aby wysłać list, ale nie miała pieniędzy, aby zapłacić za znaczek. Poprosiła poczmistrza, Pana Bowmana, o uznanie jej, ale odmówił. Kupiłam Znaczki za 10 centów i wysłałam jej list. Była dla mnie obca….
gdy dorastał do 20 lat, dziennik Van Kannela pokazuje, że zalotuje młode kobiety w Cincinnati w Ohio, cały czas przestrzegając zasad rycerstwa i przyzwoitości.
26 luty 1863 r. (21 lat): wszyscy udaliśmy się wieczorem ponownie do kościoła, aby ćwiczyć nasze części na wystawę i wszyscy wykazali się wielką poprawą. Po raz pierwszy zebrałem się na tyle odwagi, aby poprosić młodą damę o jej towarzystwo do domu, a ona bardzo chętnie przyjęła.
nic w jego dzienniku nie sugeruje rodzaju „fobii społecznej” lub mizoginii związanej z wieloma historiami opowiedzianymi o nim 150 lat później. Chodził do kościoła w każdą niedzielę, uczył dzieci, chodził do szkoły z mężczyznami i kobietami, był aktywnym członkiem towarzystw dyskusyjnych, spotykał się z przyjaciółmi na kolacji i napojach (chociaż nie lubił pijaństwa), a czasami eskortował młode kobiety do domu lub do teatru.
jego zainteresowania i wynalazki były eklektyczne. W 1867 roku już rozwijał rodzaj sprężyny drzwiowej, więc nic dziwnego, że skierował swój umysł na innowację, która ostatecznie stała się drzwiami obrotowymi.
drzwi wahadłowe wpuszczają przeciągi, co utrudnia kontrolę temperatury budynku, zwłaszcza takiego o dużym natężeniu ruchu, jak bank lub dworzec kolejowy. Jest to zgodne ze schematem życia zawodowego Van Kannela, który zidentyfikował ten problem i spróbował go rozwiązać za pomocą swojego daru do inżynierii.
jego wynalazek drzwi obrotowych nie wymaga motywacji psychologicznej. Nie udało nam się go znaleźć, mimo przeczytania setek stron materiałów archiwalnych i dziennika samego Teofila Van Kannela. Przejrzeliśmy kilka wiadomości i artykułów na temat Van Kannela, niektóre pochodzą z początku XX wieku. Nikt nie wspomniał o obecnej-mitycznej mizoginii Van Kannela czy niechęci do rycerstwa-aż do stanowiska Niehistorycznego, którego prawdziwość jest niezwykle wątpliwa.
skontaktowaliśmy się z podcastem 99% Invisible, ale nie otrzymaliśmy odpowiedzi do czasu publikacji.
w październiku 2018 roku otrzymaliśmy wiadomość e-mail od Jaime Morrison, twórcy bloga Nonist i autora artykułu z 2008 roku o Theophilus Van Kannel i wynalezieniu drzwi obrotowych. Morrison powiedział nam, że napisał o legendarnej mizoginii Van Kannela jako żart, który był rozczarowany, że został potraktowany poważnie przez innych:
chciałem tylko potwierdzić, że tak, utwór był w rzeczywistości kawałkiem humoru i że tak rycerski aspekt historii był totalną fabrykacją…kiedy pisałem utwór, założyłem, że absurdalność pomysłu będzie oczywista, a nawet zabezpieczona przez włączenie zastrzeżenia, które . Niestety, ten stary kasztan o założeniach po raz kolejny udowodnił swoją wrodzoną mądrość.