CHICAGO, dez. 18, 2020-à medida que os julgamentos do júri desaparecem dos tribunais americanos, advogados, juízes e legisladores devem considerar a mudança de quatro fatores que estão suprimindo tais julgamentos: limites de danos civis, arbitragem obrigatória, Diretrizes de sentença criminal e sentenças mínimas obrigatórias.
essa é a conclusão de um estudo de quatro anos sobre o desaparecimento do julgamento do júri divulgado esta semana pela American Bar Association Commission on the American Jury.O estudo, intitulado “razões para o desaparecimento do julgamento do Júri: perspectivas de Advogados e juízes”, é baseado em uma pesquisa com 1.460 advogados e juízes de 2016 a 2019. Os resultados foram publicados na Louisiana Law Review na Louisiana State University. O artigo foi co-autoria de Shari Seidman Diamond, professor de direito da Northwestern University e professor de pesquisa da American Bar Foundation, e Jessica M. Salerno, Professora Associada de Psicologia da Arizona State University. Uma cópia do estudo está disponível no site da Comissão aqui.Advogados e juízes pesquisados disseram que, embora os julgamentos do júri sejam menos previsíveis, mais lentos e menos econômicos do que as alternativas, eles também são mais justos. Por grandes margens, advogados e juízes disseram que os julgamentos do júri valem os custos associados a eles.
essas respostas “sugerem que medidas devem ser tomadas para reverter a recente espiral descendente na prevalência de julgamentos por júri”, conclui a pesquisa. Os autores sugerem eliminar ou elevar o nível de limites de danos, eliminar a arbitragem obrigatória, reformar as Diretrizes de sentença e abolir os mínimos obrigatórios. Advogados e juízes pesquisados concordaram que esses quatro fatores são as causas mais comuns do declínio nos julgamentos do júri civil e criminal.”O direito a um julgamento com júri em casos criminais e civis é garantido pela Constituição dos EUA, mas os julgamentos com júri estão desaparecendo há décadas”, disse A Presidente da ABA, Patricia Lee Refo. “Este novo estudo confirma novamente o que outros estudos ABA têm mostrado há muito tempo-que nossas leis e costumes precisam de um novo olhar para garantir que os julgamentos do júri, uma pedra angular do sistema de Justiça americano, não desapareçam completamente.”
o número de julgamentos do júri caiu tão dramaticamente que “o julgamento do júri é um resultado excepcional e não comum”, afirma o relatório. A porcentagem de ações judiciais federais decididas pelo júri caiu de 5,5% em 1962 para 0,8% em 2013. A porcentagem de casos criminais federais decididos por julgamento por júri caiu de 8,2% em 1962 para 3,6% em 2013.
de acordo com a pesquisa:
- casos criminais: Juízes, Promotores e advogados de defesa classificam os julgamentos do júri como mais justos do que os julgamentos de bancada.
- casos civis: Juízes, advogados demandantes e advogados de defesa concordam que a mediação é a maneira mais justa de resolver casos, seguida de julgamentos por júri e, em seguida, julgamentos por bancada. Todos os grupos classificam a arbitragem como o método menos justo.
- pressão sobre os litigantes civis para resolver: os advogados percebem os juízes e mediadores como principais fontes de pressão sobre os demandantes para resolver os casos antes do julgamento, além da pressão dos próprios advogados dos litigantes.Pressão sobre os réus para se declararem culpados: os juízes acreditam que os advogados de defesa são a única fonte de pressão sobre os réus para se declararem culpados antes do julgamento. No entanto, pelo menos um terço dos advogados de defesa criminal também culpa a pressão dos promotores, juízes e parentes dos réus.
para entrevistas na mídia, entre em contato com Marc Davis em [email protected].
a ABA é a maior associação voluntária de Advogados do mundo. Como voz nacional da profissão jurídica, a ABA trabalha para melhorar a administração da Justiça, promove programas que auxiliam advogados e juízes em seu trabalho, credencia faculdades de Direito, oferece educação jurídica continuada e trabalha para construir o entendimento público em todo o mundo da importância do Estado de direito. Veja nossa Declaração de privacidade online. Siga as últimas notícias ABA em www.americanbar.org/news e no Twitter @ ABANews.