New ABA study explains why civil and criminal jury trials are disappearing

CHICAGO, Dec. 18, 2020 – nu juryprocessen uit Amerikaanse rechtszalen verdwijnen, moeten advocaten, rechters en wetgevers overwegen om vier factoren te veranderen die dergelijke processen onderdrukken: burgerschadeplafonds, verplichte arbitrage, richtlijnen voor strafrechtelijke veroordelingen en verplichte minimumstraffen.

dat is de conclusie van een vierjarig onderzoek van het verdwijnende juryproces dat deze week door de American Bar Association Commission over de Amerikaanse Jury werd gepubliceerd.

het onderzoek, getiteld “Reasons for the Disappearing Jury Trial: Perspectives from Procureurs and Judges”, is gebaseerd op een enquête onder 1.460 advocaten en rechters van 2016 tot 2019. De resultaten werden gepubliceerd in de Louisiana Law Review aan de Louisiana State University. Het artikel werd geschreven door Shari Seidman Diamond, een professor rechten aan de Northwestern University en een onderzoeksprofessor bij de American Bar Foundation, en Jessica M. Salerno, een universitair hoofddocent psychologie aan de Arizona State University. Een kopie van de studie is hier beschikbaar op de website van de Commissie.De ondervraagde juryleden en rechters zeiden dat juryprocessen minder voorspelbaar, trager en minder kosteneffectief zijn dan alternatieven, maar dat ze ook eerlijker zijn. Bij grote marges, advocaten en rechters zei jury processen zijn de kosten die ermee gepaard gaan waard.

deze antwoorden “suggereren dat maatregelen moeten worden genomen om de recente neerwaartse spiraal in de prevalentie van juryonderzoeken om te buigen”, concludeert het onderzoek. De auteurs stellen voor het niveau van schadeplafonds af te schaffen of te verhogen, verplichte arbitrage af te schaffen, de richtlijnen voor veroordelingen te hervormen en verplichte minima af te schaffen. De ondervraagde advocaten en rechters waren het erover eens dat deze vier factoren de meest voorkomende oorzaken zijn van de daling van civiele en strafrechtelijke juryprocessen.”Het recht op een juryproces in strafzaken en burgerlijke zaken is gegarandeerd door de Amerikaanse grondwet, maar juryprocessen verdwijnen al tientallen jaren,” zei Aba-President Patricia Lee Refo. “Deze nieuwe studie bevestigt opnieuw wat andere ABA-studies al lang hebben aangetoond-dat onze wetten en gebruiken een frisse blik nodig hebben om ervoor te zorgen dat juryprocessen, een hoeksteen van het Amerikaanse rechtssysteem, niet helemaal verdwijnen.”

het aantal juryprocessen is zo dramatisch gedaald dat “het juryproces eerder een uitzonderlijke dan een alledaags resultaat is”, aldus het rapport. Het percentage federale rechtszaken dat door juryrechtspraak werd beslist, daalde van 5,5% in 1962 tot 0,8% in 2013. Het percentage federale strafzaken dat door juryrechtspraak wordt beslist, is gedaald van 8,2% in 1962 tot 3,6% in 2013.

volgens het onderzoek:

  • strafzaken: rechters, aanklagers en advocaten beoordelen juryzaken als eerlijker dan rechtbankzaken.
  • civiele zaken: Rechters, eiser advocaten en verdediging advocaten het erover eens dat bemiddeling is de eerlijkste manier om zaken op te lossen, gevolgd door jury processen, dan bench processen. Alle groepen beschouwen arbitrage als de minst eerlijke methode.
  • druk op burgerlijke partijen om te schikken: Advocaten zien rechters en bemiddelaars als belangrijke bronnen van druk op eisers om zaken vóór het proces te schikken, naast druk van de eigen advocaten van de partijen.
  • druk op gedaagden om schuldig te pleiten: rechters geloven dat advocaten van de verdediging de enige bron van druk zijn op gedaagden om schuldig te pleiten voor het proces. Echter, ten minste een derde van de strafrechtelijke verdediging advocaten ook schuld druk van aanklagers, rechters en verweerders’ familieleden.

neem contact op met Marc Davis op [email protected].

de ABA is de grootste vrijwillige vereniging van advocaten ter wereld. Als de nationale stem van de advocatuur werkt de ABA aan het verbeteren van de rechtsbedeling, het promoten van programma ‘ s die advocaten en rechters helpen bij hun werk, het accrediteren van rechtenscholen, het verstrekken van voortdurende juridische educatie, en werkt aan het opbouwen van publiek begrip over de hele wereld van het belang van de rechtsstaat. Bekijk onze Privacyverklaring online. Volg Het Laatste ABA nieuws op www.americanbar.org/news en op Twitter @ABANews.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.