co łączy wojnę i pokój i jak zrozumienie tego może pomóc w zrozumieniu przejścia między nimi? Ten artykuł z Międzynarodowego utrzymywania pokoju sugeruje, że konwencjonalny model wojny jako „walki o zwycięstwo” jest często mylący; walczące strony mogą w rzeczywistości czerpać korzyści z trwającego konfliktu. Interwencje na rzecz budowania pokoju muszą zatem wpływać na kalkulację kosztów i korzyści stron konfliktu, tak aby pokój stał się bardziej atrakcyjnym rozwiązaniem.
wojna jest często przedstawiana jako konflikt z udziałem dwóch stron, z których obie chcą „wygrać”. Jednak wiele wojen odbiegają od tego konwencjonalnego modelu. Wojna może w rzeczywistości stwarzać obiecujące środowisko dla dążenia do celów, które są również widoczne w czasie pokoju. Do najważniejszych celów współczesnych konfliktów należą:
- gromadzenie zasobów: może to prowadzić do działań o charakterze militarnym przeciwnych do zamierzonego, a także do korupcji i zmowy między grupami bojowymi, Zjednoczonymi w wyzysku ludności cywilnej.
- ograniczenie narażenia (bojowników, nie cywilów) na przemoc: może to obejmować manipulację milicjami cywilnymi, wykorzystywanie dzieci żołnierzy, współpracę między grupami zbrojnymi lub stosowanie pełnomocników.
- osłabienie lub wyeliminowanie opozycji politycznej: konflikt zbrojny może być użytecznym sposobem podziału opozycji.
mylący obraz konfliktu jako o „nas I nich” był niezwykle przydatny dla elit chroniących własne przywileje:
- Międzynarodowy zamęt pozwala bohaterom na łamanie praw człowieka przy minimalnym międzynarodowym potępieniu.
- przeciwników można nazwać zwolennikami „wroga”, osłabiając ich wiarygodność: „jeśli nie jesteś z nami, jesteś przeciwko nam”.
- wizerunek wroga może pomóc tym, którzy czerpią korzyści z ekonomii politycznej konfliktu – na przykład poprzez handel bronią, narkotykami lub minerałami.
- tworzenie jednowymiarowych tożsamości etnicznych jest często ważną częścią utrzymania obrazu wojny jako dwubiegunowej i maskowania klasowych wymiarów konfliktu.
zrozumienie przejścia od wojny do pokoju wymaga zrozumienia, kto organizuje i angażuje się w przemoc – zarówno z góry, jak i z dołu – i jak sprawić, by pokój wydawał się bardziej atrakcyjny niż wojna dla obu grup. Sztuka ułatwiania przejścia od wojny do pokoju polega na zapewnieniu, aby niektórzy z tych, którzy czerpią korzyści z wojny, byli w stanie czerpać większe korzyści z pokoju. Jedną z ważnych implikacji jest to, że sztywna Polityka karania łamania praw człowieka może być niebezpieczna, wbrew powszechnemu założeniu, że sprawiedliwość i Pokój są niepodzielne.
interwencje na rzecz budowania pokoju muszą pytać ” czyj pokój jest budowany – w czyim interesie i na jakich warunkach? Zamiast po prostu koncentrować się na negocjacjach między „dwiema stronami” w wojnie, Budowniczowie pokoju powinni mapować koszty i korzyści przemocy dla różnych stron i starać się wpływać na ich obliczenia. Spójność interwencji jest niezbędna:
- ponieważ bojownicy często mają wspólne potrzeby (dla pieniędzy, bezpieczeństwa, statusu, poczucia przynależności) rozwiązywanie konfliktów nie jest tylko kompromisem między dwoma przeciwstawnymi pozycjami, ale zamiast tego jednoczesne dostarczanie tego, czego potrzebują obie strony. Oznacza to, że edukacja, zatrudnienie i zapewnienie praworządności mają podstawowe znaczenie.
- polityki rozwiązywania konfliktów (takie jak demobilizacja) muszą być wspierane przez szersze polityki rozwoju (takie jak wsparcie makroekonomiczne).
- oprócz krótkoterminowej pomocy w nagłych wypadkach konieczne jest znaczne długoterminowe wsparcie finansowe na odbudowę i rehabilitację.