Es Ecover ético?
Nuestra investigación destaca varios problemas éticos con Ecover, principalmente con la empresa matriz de Ecover, SC Johnson. Por lo tanto, la compañía ha sido rebajada en nuestro sistema de clasificación en varias categorías, incluidas contaminaciones y tóxicos, derechos humanos, gestión de la cadena de suministro, pruebas con animales, finanzas antisociales y actividades políticas.
A continuación describimos algunos de estos problemas. Para ver las historias detalladas y la calificación ética general de Ecover, inicie sesión o suscríbase.
Medio ambiente
En general, Ecover recibió la calificación media de Consumo Ético para Contaminación y Tóxicos, ya que había prohibido efectivamente el uso de triclosán y ftalatos de sus productos, pero aún usaba parabenos en algunos.
Sin embargo, la empresa matriz SC Johnson todavía utilizaba los tres tipos de productos químicos en muchos de sus otros productos de marca.
Personas
Ecover anteriormente no perdió ninguna marca en la categoría de derechos humanos. Sin embargo, SC Johnson tiene subsidiarias que operan en varios regímenes opresivos. Esto incluyó a China, Arabia Saudita, Tailandia, Venezuela y Vietnam. Por lo tanto, SC Johnson y Ecover perdieron media marca en Derechos Humanos.
Animales
SC Johnson todavía realiza pruebas abiertas en animales.
La Fundación Naturewatch ahora solicita a Ecover y Method que utilicen su nueva posición de influencia con SC Johnson para convencer a su empresa matriz de que deje de poner en marcha o realizar pruebas con animales en toda su gama de productos.
Hasta entonces, Naturewatch está pidiendo a los consumidores que boicoteen todas las marcas de SC Johnson, incluidas Ecover y Method, hasta que toda la compañía esté libre de crueldad.
Politics
Ecover recoge las marcas de su empresa matriz para donaciones políticas.
En enero de 2019, el Consumidor Ético consultó el sitio web de Secretos Abiertos, que afirmaba que SC Johnson & Son Inc había realizado 440 732 USD en donaciones políticas durante el ciclo electoral de 2017 a 2018.
El dinero se donó a los partidos Republicano y Demócrata, pero la gran mayoría de las donaciones se hicieron al partido Republicano:
- Republicanos: Democrats 386,950
- Demócratas: $53,767
Como resultado, la compañía recibió la peor calificación de Consumo Ético por Actividad Política y perdió toda una marca en la categoría.
La Puntuación Ética final
Ecover ahora obtiene una puntuación de 7 de 14 (a partir del 1/9/20). Antes de su adquisición por SC Johnson, obtuvo 11 de 14.