Ecover (UK) Limited

Ecover è etico?

La nostra ricerca evidenzia diversi problemi etici con Ecover, principalmente con la società madre di Ecover SC Johnson. La società è stata quindi contrassegnata nel nostro sistema di rating in una serie di categorie, tra cui inquinamenti e sostanze tossiche, diritti umani, gestione della supply chain, test sugli animali, finanza antisociale e attività politiche.

Di seguito descriviamo alcuni di questi problemi. Per vedere le storie dettagliate complete e la valutazione etica complessiva di Ecover, accedi o iscriviti.

Ambiente

Nel complesso, Ecover ha ricevuto il rating medio del consumatore etico per inquinamento e sostanze tossiche in quanto aveva effettivamente vietato l’uso di triclosan e ftalati dai suoi prodotti, ma utilizzava ancora parabeni in alcuni.

Tuttavia la capogruppo SC Johnson utilizzava ancora tutti e tre i tipi di prodotti chimici in molti dei suoi altri prodotti di marca.

Persone

Ecover in precedenza non ha perso alcun marchio nella categoria dei diritti umani. Tuttavia, SC Johnson ha filiali che operano in una serie di regimi oppressivi. Questo includeva Cina, Arabia Saudita, Tailandia, Venezuela e Vietnam. Pertanto SC Johnson e Ecover hanno perso mezzo punto in materia di Diritti umani.

Animali

SC Johnson effettua ancora test apertamente sugli animali.

La Naturewatch Foundation sta ora chiedendo a Ecover e Method di utilizzare la loro nuova posizione di influenza con SC Johnson per convincere la loro casa madre a interrompere la messa in servizio o lo svolgimento di test sugli animali su tutta la loro gamma di prodotti.

Fino ad allora, Naturewatch chiede ai consumatori di boicottare tutti i marchi SC Johnson, inclusi Ecover e Method, fino a quando l’intera azienda non sarà cruelty-free.

Politica

Ecover raccoglie marchi dalla società madre per donazioni politiche.

A gennaio 2019, Ethical Consumer ha visualizzato il sito web Open Secrets, in cui si affermava che SC Johnson & Son Inc aveva effettuato donations 440.732 in donazioni politiche durante il ciclo elettorale 2017-2018.

il Denaro è stato donato ad entrambi i Repubblicani e Democratici parti, ma la maggior parte delle donazioni sono state fatte per il partito Repubblicano:

  • Repubblicani: $386,950
  • Democratici: $53,767

Come risultato, la società ha ricevuto il Consumatore Etico peggiore di valutazione per l’Attività Politica, e perso tutto il marchio sotto la categoria.

Il punteggio etico finale

Ecover ora segna 7 su 14 (al 9/1/20). Prima della sua acquisizione da parte di SC Johnson ha ottenuto 11 punti su 14.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.