er Ecover etisk?
vores forskning fremhæver flere etiske problemer med Ecover, hovedsageligt med ecovers moderselskab SC Johnson. Virksomheden er derfor blevet markeret i vores ratingsystem i en række kategorier, herunder forureninger og giftstoffer, menneskerettigheder, supply chain management, dyreforsøg, antisocial finansiering og politiske aktiviteter.
nedenfor skitserer vi nogle af disse problemer. For at se de fulde detaljerede historier, og ecovers samlede etiske vurdering, log ind eller abonner.
miljø
samlet set modtog Ecover Ethical Consumer ‘ s middle rating for forurening og giftige stoffer, da det effektivt havde forbudt brugen af triclosan og phthalater fra dets produkter, men stadig brugte parabener i nogle.
moderselskabet SC Johnson brugte dog stadig alle tre typer kemikalier i mange af sine andre mærkevarer.
mennesker
Ecover mistede tidligere ingen mærker under kategorien menneskerettigheder. SC Johnson har dog datterselskaber, der opererer i en række undertrykkende regimer. Dette omfattede Kina, Saudi-Arabien, Thailand og Vietnam. Derfor mistede SC Johnson og Ecover et halvt mærke under menneskerettighederne.
Dyr
SC Johnson tester stadig åbent på dyr.
Natururfonden opfordrer nu Ecover og Method til at bruge deres nye indflydelsesposition med SC Johnson til at overbevise deres moderselskab om at stoppe al idriftsættelse eller gennemførelse af dyreforsøg på tværs af hele deres produktsortiment.
indtil da beder Natureur forbrugerne om at boykotte alle SC Johnson-mærker, inklusive Ecover og Method, indtil hele virksomheden er grusomhedsfri.
politik
Ecover afhenter mærker fra deres moderselskab til politiske donationer.
i januar 2019 så Ethical Consumer Open Secrets hjemmeside, der sagde, at SC Johnson & Son Inc havde tjent $440.732 i politiske donationer i løbet af valgcyklussen 2017 til 2018.
penge blev doneret til både det republikanske og Det Demokratiske Parti, men langt de fleste donationer blev givet til det republikanske parti:
- republikanere: $386,950
- Demokrater: $53,767
som et resultat modtog virksomheden etisk forbrugers værste vurdering for politisk aktivitet og mistede et helt mærke under kategorien.
den endelige etiske Score
Ecover scorer nu 7 ud af 14 (fra 9/1/20). Før sin overtagelse af SC Johnson scorede den 11 ud af 14.