Er Ecover etisk?
vår forskning fremhever flere etiske problemstillinger med Ecover, hovedsakelig Med Ecover morselskap SC Johnson. Selskapet har derfor blitt markert ned i vårt rangeringssystem i en rekke kategorier, inkludert forurensinger og giftstoffer, menneskerettigheter, supply chain management, dyreforsøk, antisosial økonomi og politiske aktiviteter.
nedenfor skisserer vi noen av disse problemene. For å se hele detaljerte historier, Og Ecover generelle etiske vurdering, vennligst logg inn eller abonnere.
Miljø
Samlet Mottok Ecover Etisk Forbrukers middle rating for Forurensning og Giftstoffer som det effektivt hadde forbudt bruk av triclosan og ftalater fra sine produkter, men brukte fortsatt parabener i noen.
moderselskapet SC Johnson brukte imidlertid fortsatt alle tre typer kjemikalier i mange av sine andre merkevareprodukter.
Mennesker
Ecover mistet tidligere ingen merker under kategorien menneskerettigheter. SC Johnson har imidlertid datterselskaper som opererer i en rekke undertrykkende regimer. Dette inkluderte Kina, Saudi-Arabia, Thailand, Venezuela og Vietnam. DERFOR mistet SC Johnson og Ecover et halvt merke under Menneskerettighetene.
Dyr
SC Johnson tester fortsatt åpent på dyr.
Naturewatch Foundation oppfordrer Nå Ecover And Method til å bruke SIN nye påvirkningsposisjon HOS SC Johnson for å overbevise morselskapet om å stoppe all idriftsettelse eller gjennomføring av dyreforsøk på tvers av hele produktutvalget.
Inntil Da ber Naturewatch forbrukerne om å boikotte ALLE SC Johnson-merker, inkludert Ecover og Method, til hele selskapet er grusomhetsfritt.
Politikk
Ecover plukke opp merker fra morselskapet for politiske donasjoner.
I januar 2019 så Ethical Consumer På Open Secrets-nettstedet, som uttalte AT SC Johnson & Son Inc hadde tjent 440 732 dollar i politiske donasjoner i løpet av valgsyklusen fra 2017 til 2018.
Penger ble donert til Både Republikanske og Demokratiske partier, men det store flertallet av donasjoner ble gjort Til Det Republikanske partiet:
- Republikanere: $386,950
- Demokrater: $53,767
som et resultat fikk selskapet Etisk Forbrukers verste rating For Politisk Aktivitet og mistet et helt merke under kategorien.
Den Endelige Etiske Poengsummen
Ecover scorer nå 7 av 14 (fra 9/1/20). FØR SIN overtakelse AV SC Johnson scoret 11 ut av 14.