rekord 8-3, po zwycięstwie nad czołowym rywalem z 10. miejsca, daje ci 23. miejsce? Dlaczego Komitet tak źle traktował Clemson Tigers?
„słabo” to może być trochę mocne słowo, ale i tak jest za nisko. Powody tej deklaracji to: miejsce, w którym inne drużyny są rozstawione, mimo posiadania tego samego rekordu, wielkość ich największych zwycięstw i jakość przegranych.
tygrysy mają teraz ogólny rekord 8-3, co nie jest straszne przez żaden odcinek wyobraźni. Jednak wygląda to jeszcze lepiej, gdy wiesz, kto trzy straty były z rąk.
w porządku chronologicznym, Clemson przegrał tylko z Georgią, stanem Karolina Północna i Pittsburghem. Wszystkie te drużyny są dziś w czołowej dwudziestce CFP (z UGA na czele), a Tygrysy nie przegrały z żadnym z nich o więcej niż 10 punktów. Nie za bardzo.
ale niezależnie od tego, jak mogą wyglądać” dobre ” straty, nic nie zmienia faktu, że nadal są stratami. Czy Clemson znalazł się przynajmniej w grupie 3 przegranych drużyn? Nie.
W tym samym czasie, niektóre inne drużyny z trzema przegranymi, takie jak Utah, Texas A&M i Wisconsin, zajęły zauważalnie wyższe miejsca (odpowiednio 19., 15. i 14.).
jedyną drużyną, która ma niepodważalny powód, aby być w rankingu przed Clemsonem, jest NC State (20.), ponieważ Wolfpack pokonał ich head-to-head na początku tego sezonu. Ale co do reszty, porównywanie ich atrybutów do Clemsona jest powodem do dyskusji.
od razu wszystkie trzy wyżej wymienione drużyny z wyższej klasy odniosą zarówno duże zwycięstwa, jak i straty jakościowe.
dla porównania, Utah właśnie pokonało wtedy-nr 3 Oregon wynikiem 38-7, a dwie z ich trzech porażek pochodziły z BYU i San Diego State–obie sklasyfikowane drużyny. W międzyczasie, a&m pokonał Alabamę (nie wymagał żadnej walidacji), a także przegrał z rywalami z Dywizji Arkansas i Ole Miss. I wreszcie, Wisconsin nie dał klapsa. 16 Iowa od spadku do pary Top-6 powers, Notre Dame i Michigan.
jak wcześniej ustalono, Tygrysy również mają swój sprawiedliwy udział w” usprawiedliwionych ” stratach. Głównym problemem było to, że nie udało im się odnieść żadnego z pierwszych siedmiu zwycięstw–nie tylko pokonali znacznie gorszych przeciwników, ale walczyli o przetrwanie w każdym z nich. Tak było do czasu przybycia Wake Forest do miasta.
w ostatnią sobotę Clemson bił demonów jak bęben. „Dolina Śmierci” absolutnie ryczała, widząc, jak tygrysy toczą się w drodze do dominacji 48-27 przeciwko historycznemu przeciwnikowi.
teraz tak, normalnie bicie Na Wake Forest w domu nic by nie znaczyło, zwłaszcza, gdy zespół ma talent i coaching, który ma Clemson. Ale tym razem było inaczej.
Deacs weszli do gry w ostatni weekend z rekordem 9-1, ofensywą top-5, rankingiem top-10 i potencjalną ścieżką play-offów. Jednak to wszystko nic nie znaczyło po zmierzeniu się z tygrysami. To dało Clemsonowi ich bardzo potrzebne oświadczenie.
więc w tym momencie Clemson ma wszystko, co Utah, Texas A& M i Wisconsin: rekord 8-3, usprawiedliwione straty i co najmniej jedno zwycięstwo jakości. O co chodzi z rankingami?
jasne, wszystkie te nazwiska były już w rankingach przed ich wpisaniem, ale jaka to różnica? Clemson zasługuje na wyższą pozycję, jeśli ci faceci to zrobią. Heck, niektórzy nawet twierdzą, że powinny być jakoś powyżej Wake, ale to zupełnie inny temat.
to wszystko tylko wskazuje na to, że komitet CFP pokazuje niespójności w swoich rankingach praktycznie co tydzień. to nie pierwszy raz, gdy brwi zostały podniesione w pierwszej 25 i nie będzie to ostatni.
Clemson Tigers w najbliższy weekend zmierzą się ze swoimi największymi rywalami, South Carolina Gamecocks, a w tym roku SC jest drużyną bowl. Jeśli Tygrysy wezmą tę (co prawdopodobnie zrobią), na pewno powinny dostać jakąś top-20 miłość.