Clemson Football: How CFP rankings ripped Tigers off

een 8-3 record, komende uit een blowout overwinning op een top-10 rivaal krijgt u gerangschikt 23e? Waarom werden de Clemson Tigers zo slecht behandeld door het Comité?

“slecht” is misschien een beetje sterk woord, maar Clemson football is toch te laag gerangschikt. Redenen voor deze verklaring zijn: waar andere teams worden geplaatst ondanks het aantrekken van hetzelfde record, de grootte van hun grootste overwinningen, en hun kwaliteit van verliezen.

de Tigers hebben nu een totaalrecord van 8-3, wat niet verschrikkelijk is voor de verbeelding. Echter, het ziet er nog beter als je eenmaal weet wie de drie verliezen waren door de handen van.In chronologische volgorde verloor Clemson alleen van Georgia, North Carolina State en Pittsburgh. Al deze teams zijn gerangschikt in de CFP top 20 vandaag (met UGA zitten als de top rang), en de Tigers hebben niet verloren van een van hen met meer dan 10 punten. Niet slecht.

maar ongeacht hoe” goede ” verliezen eruit kunnen zien, verandert er niets aan het feit dat het nog steeds verliezen zijn. Dus is Clemson op zijn minst geplaatst in de mix van collega 3-verlies teams? Geen.

in de week 13 van het College Football Playoff rankings, sloot het Comité de Tigers in op 23e. Op hetzelfde moment, een aantal andere 3-verlies teams, zoals Utah, Texas A&M, en Wisconsin, zijn aanzienlijk hoger geplaatst (19th, 15th, en 14th, respectievelijk).Het enige 3-verlies team dat een onbetwistbare reden heeft om voor Clemson te staan is NC State (20e), omdat de Wolfpack hen eerder dit seizoen versloeg. Maar wat de rest betreft, het vergelijken van hun attributen met die van Clemson roept een reden voor discussie op.

meteen zullen alle drie bovengenoemde hoger geplaatste teams terugvallen op zowel hun grote overwinningen als hun kwaliteitsverlies.Utah versloeg Oregon met een score van 38-7 en twee van hun drie verliezen waren afkomstig van BYU en San Diego State. Ondertussen versloeg een& M Alabama (geen validatie nodig voor die ene), samen met verlies van ranking divisional rivalen Arkansas en Ole Miss. En ten slotte, Wisconsin heeft geen Billenkoek. 16 Iowa sinds het vallen van een paar top-6 mogendheden, Notre Dame en Michigan.

zoals eerder vastgesteld, hebben de Tijgers ook een redelijk aandeel in de” verschoonbare ” verliezen. Het belangrijkste probleem was dat ze niet in geslaagd om een impact te maken in een van hun eerste zeven overwinningen–ze waren niet alleen tegen sterk-inferieure tegenstanders, maar ze worstelden om te overleven in elk van hen. Dat was totdat Wake Forest naar de stad kwam.Afgelopen zaterdag versloeg Clemson de Demon Diacons als een trommel. “Death Valley” was absoluut brullend op weg naar het zien van de Tijgers rollen hun weg naar een 48-27 overheersing tegen een historische tegenstander.Nu ja, normaal zou thuis op Wake Forest slaan bijna niets betekenen, vooral als een team het talent en de coaching heeft dat Clemson heeft. Maar deze keer was het anders.

de Deacs betraden hun wedstrijd afgelopen weekend met een 9-1 record, top-5 aanval, top-10 ranking en potentieel playoff pad. Maar dat alles betekende niets na het confronteren met de Tijgers. Dat gaf Clemson hun broodnodige statement overwinning.Op dit moment heeft Clemson alles wat Utah, Texas A & M en Wisconsin hebben: een 8-3 record, verschoonbare verliezen en minstens één kwaliteitswinst. Hoe zit het met de ranglijst?

zeker, alle drie de namen stonden al in de ranglijst voordat Clemson ze invoerde, maar hoeveel van een verschil moet dat maken? Clemson verdient het om hoger geplaatst te worden als zij dat doen. Heck, sommigen zouden zelfs beweren dat ze een of andere manier boven Wake moeten zijn, maar dat is een heel ander onderwerp.

dit alles wijst er alleen maar op dat het GVB-Comité vrijwel elke week inconsistenties in zijn ranglijst vertoont; dit is niet de eerste keer dat er wenkbrauwen worden opgetrokken in de top 25, en het zal ook niet de laatste zijn.De Clemson Tigers zullen het komende weekend opnemen tegen hun grootste rivalen, de South Carolina Gamecocks, en SC is dit jaar een bowl team. Als de Tijgers die nemen (wat ze waarschijnlijk zullen doen), zouden ze zeker wat top-20 liefde moeten krijgen.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.