10 sposoby na przesunięcie agendy Zmian Klimatu i konfliktów, pomimo zaprzeczeń
Adriana Abdenur
opublikowane w Pass Blue
Haga — obecnie dobrze udokumentowane jest, że globalne ocieplenie jest mnożnikiem niepewności i konfliktu, ale prowadzenie debat na ten temat stanowi coraz bardziej złożone wyzwania, ponieważ multilateralizm i zmiany klimatu są coraz bardziej kwestionowane, jeśli nie są odrzucane przez niektórych czołowych przywódców świata i największych zanieczyszczających środowisko. narody.
w tym świetle, oto 10 politycznych planów gry, aby popchnąć i poprowadzić dyskusje na temat tego, jak klimat wpływa na bezpieczeństwo w krajach, w których ci, którzy są u władzy, wypowiadają się sceptycznie lub ignorancko.
strategie czerpią inspirację z czwartej Dorocznej Konferencji Bezpieczeństwa planetarnego, która odbywa się w tym tygodniu w Hadze i koncentruje się na przeciwdziałaniu zagrożeniom dla bezpieczeństwa spowodowanym zmianami klimatu i innymi stresami środowiskowymi. Dorzuca się również dodatkowy napiwek.
1. Współpracować z władzami lokalnymi lub stanowymi. W Stanach Zjednoczonych, gdzie prezydent Trump jest otwartym przeciwnikiem zmian klimatycznych, stany takie jak Kalifornia przejmują inicjatywę w podejmowaniu zobowiązań i poszukiwaniu innowacyjnych strategii. Samorządy i gminy miejskie, takie jak Nowy Jork, również stają się protagonistami, czy to indywidualnie, czy poprzez koalicje, takie jak Miasta C40.
2. Angażować się w działania społeczeństwa obywatelskiego. Nawet w przypadku organizacji pozarządowych zmiany klimatu często wiążą się z odległymi negocjacjami w miastach takich jak Kopenhaga i Paryż, dlatego należy zachęcać społeczeństwo obywatelskie do zbadania konkretnych sposobów, w jakie klimat wpływa bardziej osobiście na bezpieczeństwo ludzi. Zwiększenie zasięgu mediów zwiększy również świadomość społeczną.
3. Przyciągnąć sektor prywatny. Firmy podejmują rosnące ryzyko i ponoszą poważne straty z powodu nasilającego się wpływu klimatu na niepewność, czy to poprzez katastrofy, czy pełzające zmiany.
4. Porozmawiaj z wojskiem, podkreślając, że zagrożenia dla obronności i bezpieczeństwa są zróżnicowane, i zachęcaj do szerszego zrozumienia debaty na temat klimatu i bezpieczeństwa, w tym aspektów humanitarnych. Należy pamiętać, że polityczny wpływ tej strategii będzie zależał od charakteru stosunków cywilno-wojskowych i rodzaju rządu. Stąpaj również ostrożnie, ponieważ militaryzacja może deptać Zasady humanitarne.
5. Zdobądź młodość. W Europie młodzi ludzie protestują na ulicach (i wychodzą na ulice starsi), nawet gdy ich przywódcy wyśmiewają się ze zmian klimatycznych. W zeszłym tygodniu uczniowie z kilku krajów europejskich „strajkowali” w ramach globalnej kampanii na rzecz działań w sprawie zmian klimatu. Nowe pokolenie to rozumie — a za kilka lat niektórzy z tych aktywistów będą pracować na bardziej wpływowych stanowiskach.
6. Korzystaj z miękkiej dyplomacji z sympatycznymi urzędnikami rządowymi, nawet na szczeblu federalnym. Ministerstwa Spraw Zagranicznych w takich miejscach jak Brazylia i USA mają dyplomatów i innych, którzy rozumieją zagrożenia związane z klimatem i bezpieczeństwem.
7. Unikaj przedstawiania klimatu i bezpieczeństwa jako czysto negatywnego tematu. Skutki i zagrożenia są realne, ale także możliwości, od korzyści gospodarczych po korzyści polityczne. Scenariusze dnia zagłady mają swoją wartość, ale mogą również powodować zmęczenie tematu.
8. Pokaż, nie mów. Promowanie badań opartych na dowodach i konkretnych rozwiązań poprzez zachęcanie do wysokiej jakości pracy, a także dialogu między społecznościami ds. klimatu i bezpieczeństwa, które tradycyjnie funkcjonują jako oddzielne społeczności wiedzy lub epistemiczne. Obejmują ekspertów z krajów rozwijających się.
9. Przeciwdziałanie oficjalnym dyskursom ukierunkowanym na wąską suwerenność, podkreślając ponadnarodowy charakter wyzwań związanych z klimatem i bezpieczeństwem, nawet gdy lokalne skutki są odczuwalne.
10. Powiązania między klimatem a bezpieczeństwem są silne, ale pośrednie. Pomijanie kwestii rozwoju, praw człowieka i kwestii humanitarnych może zrazić wielu zwolenników, prowokując polityczny opór, na przykład obawy, że Rada Bezpieczeństwa ONZ zdominuje i zabezpieczy agendę klimatyczną. Promowanie zrównoważonego zrozumienia i przekrojowych rozwiązań związanych z celami zrównoważonego rozwoju.