10 Måter Å Presse Klimaendringene Og Konfliktagendaen, Til Tross For Fornekterne
Av Adriana Abdenur
Publisert I Pass Blue
HAAG – det er nå godt dokumentert at global oppvarming er en multiplikator av usikkerhet og konflikt, men å holde debatter om emnet presenterer stadig mer komplekse utfordringer som multilateralisme og klimaendringer blir stadig mer stilt spørsmål ved om ikke avvist av noen av verdens toppledere og største forurensende nasjon.
Her er 10 politiske spillplaner for å presse og prod diskusjoner om hvordan klimaet påvirker sikkerheten i land der de som er i kraft, gjør klimaskeptiske eller uvitende uttalelser.
strategiene trekker inspirasjon fra den fjerde årlige Planetary Security Conference, som skjer denne uken i Haag og fokuserte på å takle sikkerhetsrisiko fra klimaendringer og andre miljøbelastninger. En bonus tips er kastet i, også.
1. Engasjere seg med lokale eller statlige myndigheter. I Usa, Hvor President Trump er en åpen klimaendring, tar stater Som California ledelsen i å gjøre forpliktelser og søke etter innovative strategier. Byens myndigheter og kommuner, Som New York City, blir også hovedpersoner, enten individuelt eller gjennom koalisjoner som C40-Byene.
2. Engasjere seg med det sivile samfunn. Selv for ikke-statlige organisasjoner er klimaendringer ofte forbundet med fjerne forhandlinger i byer som København og Paris, så det sivile samfunn bør oppfordres til å utforske konkrete måter som klimaet påvirker folks sikkerhet mer personlig. Økt mediedekning vil også utvide offentlig bevissthet.
3. Tiltrekke seg privat sektor. Bedrifter påtar seg økende risiko og tar på seg store tap på grunn av klimaets forstørrende effekter på usikkerhet, enten gjennom katastrofer eller krypende endringer.
4. Snakk med militæret, understreke at risikoen for forsvar og sikkerhet er variert, og oppmuntre til en bredere forståelse av klima-og sikkerhetsdebatten, inkludert humanitære aspekter. Vær oppmerksom på at den politiske virkningen av denne strategien vil avhenge av arten av sivil-militære relasjoner og typen regjering. Trå forsiktig, også, som militarisering kan tråkke på humanitære prinsipper.
5. Vinn over ungdommen. I Europa protesterer unge mennesker i gatene (og tar eldre mennesker inn i gatene), selv om deres ledere scoff på klimaendringer. I forrige uke gikk skolebarn fra flere Europeiske land «i streik» som en del av en global kampanje for tiltak mot klimaendringer. Den nye generasjonen får det — og om noen år vil noen av disse aktivistene jobbe i mer innflytelsesrike stillinger.
6. Distribuere myk diplomati med sympatiske embetsmenn, selv på føderalt nivå. Utenriksdepartementer på Steder som Brasil og USA har diplomater og andre som forstår risikoen for klima og sikkerhet.
7. Unngå å presentere klima og sikkerhet som et rent negativt tema. Effektene og risikoen er reelle, men det er også mulighetene, alt fra økonomiske gevinster til politiske fordeler. Dommedagsscenarier har sin verdi, men de kan også provosere emneutmattelse.
8. Vis, ikke bare fortell. Fremme evidensbasert forskning og konkrete løsninger ved å oppmuntre til kvalitetsarbeid samt dialog mellom klima-og sikkerhetssamfunn, som tradisjonelt opererer som separate kunnskaps-eller epistemiske samfunn. Inkluder utviklingseksperter.
9. Motvirke smale suverenitetsorienterte offisielle diskurser ved å understreke den transnasjonale naturen av klima-og sikkerhetsutfordringer, selv når spesifikke virkninger følges lokalt.
10. Sammenhengen mellom klima og sikkerhet er sterk, men indirekte. Å utelate utvikling, menneskerettigheter og humanitære spørsmål kan fremmedgjøre mange talsmenn mens de provoserer politisk motstand, for eksempel frykt for At Fns Sikkerhetsråd vil dominere og sikre klimaagendaen. Så fremme en balansert forståelse og tverrgående løsninger knyttet til Bærekraftsmålene.