10 tapaa edistää ilmastonmuutosta ja konflikteja kieltäjistä huolimatta-Instituto Igarapé

10 Adriana Abdenur

julkaistu Pass Blue

Haag — on nyt hyvin dokumentoitu, että ilmaston lämpeneminen on epävarmuuden ja konfliktien moninkertaistaja, mutta aiheesta käytävät keskustelut asettavat yhä monimutkaisempia haasteita, kun monenvälisyys ja ilmastonmuutos kyseenalaistetaan yhä useammin, jos jotkut maailman huippujohtajista ja suurimmista saastuttajista eivät hylkää niitä kansakunta.

siinä valossa tässä 10 poliittista pelisuunnitelmaa, joilla pusketaan ja edistetään keskusteluja siitä, miten ilmasto vaikuttaa turvallisuuteen maissa, joissa vallanpitäjät antavat ilmastoskeptisiä tai tietämättömiä lausuntoja.

strategiat perustuvat tällä viikolla Haagissa pidettävään neljänteen vuosittaiseen planetaariseen turvallisuuskonferenssiin, jossa keskityttiin ilmastonmuutoksen ja muiden ympäristökuormitusten aiheuttamien turvallisuusriskien torjuntaan. Bonusvinkkikin heitetään mukaan.

1. Ota yhteyttä paikallisiin tai osavaltioiden hallituksiin. Yhdysvalloissa, jossa presidentti Trump on avoin ilmastonmuutoksen kieltäjä, Kalifornian kaltaiset osavaltiot ottavat johtoaseman sitoumusten tekemisessä ja innovatiivisten strategioiden etsimisessä. Myös kaupunginhallitukset ja kunnat, kuten New York, ovat nousemassa päähenkilöiksi joko yksin tai C40-kaupunkien kaltaisten koalitioiden kautta.

2. Toimi yhteistyössä kansalaisyhteiskunnan kanssa. Jopa kansalaisjärjestöille ilmastonmuutos liitetään usein kaukaisiin neuvotteluihin Kööpenhaminan ja Pariisin kaltaisissa kaupungeissa, joten kansalaisyhteiskuntaa olisi kannustettava tutkimaan konkreettisia tapoja, joilla ilmasto vaikuttaa ihmisten turvallisuuteen henkilökohtaisemmin. Lisääntynyt medianäkyvyys lisää myös yleisön tietoisuutta.

3. Houkuttele yksityistä sektoria. Yritykset ottavat kasvavia riskejä ja ottavat suuria tappioita, koska ilmasto lisää epävarmuutta joko katastrofien tai hiipivien muutosten kautta.

4. Keskustelkaa armeijan kanssa korostaen, että puolustukseen ja turvallisuuteen kohdistuvat riskit ovat moninaiset, ja kannustakaa ymmärtämään laajemmin ilmasto-ja turvallisuuskeskustelua, myös humanitaarisia näkökohtia. Varokaa, että tämän strategian poliittinen vaikutus riippuu siviili-ja sotilassuhteiden luonteesta ja hallitustyypistä. Ole myös varovainen, sillä militarisointi voi tallata humanitaarisia periaatteita.

5. Voita nuoruus puolellesi. Euroopassa nuoret protestoivat kaduilla (ja ottavat vanhuksia kaduille), vaikka heidän johtajansa pilkkaavat ilmastonmuutosta. Viime viikolla koululaiset eri puolilta Euroopan maita menivät ”lakkoon” osana maailmanlaajuista kampanjaa ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Uusi sukupolvi saa sen-ja muutaman vuoden päästä osa näistä aktivisteista työskentelee entistä vaikutusvaltaisemmissa tehtävissä.

6. Käyttäkää pehmeää diplomatiaa myötämielisten viranomaisten kanssa, jopa liittovaltion tasolla. Ulkoministeriöissä esimerkiksi Brasiliassa ja Yhdysvalloissa on diplomaatteja ja muita, jotka ymmärtävät ilmasto-ja turvallisuusriskit.

7. Vältä esittämästä ilmastoa ja turvallisuutta puhtaasti kielteisenä aiheena. Vaikutukset ja riskit ovat todellisia, mutta niin ovat myös mahdollisuudet, jotka vaihtelevat taloudellisesta hyödystä poliittiseen hyötyyn. Tuomiopäivän skenaarioilla on arvonsa, mutta ne voivat myös aiheuttaa aiheen väsymistä.

8. Näytä, älä vain kerro. Edistetään näyttöön perustuvaa tutkimusta ja erityisratkaisuja kannustamalla laatutyötä sekä vuoropuhelua ilmasto-ja turvallisuusyhteisöjen välillä, jotka perinteisesti toimivat erillisinä tietoyhteisöinä tai tietoteoreettisina yhteisöinä. Ota mukaan kehitysmaiden asiantuntijoita.

9. Vastatkaa kapeisiin itsemääräämisoikeuteen tähtääviin virallisiin puheisiin korostamalla ilmasto-ja turvallisuushaasteiden ylikansallista luonnetta silloinkin, kun erityiset vaikutukset tuntuvat paikallisesti.

10. Ilmaston ja turvallisuuden väliset yhteydet ovat vahvat mutta epäsuorat. Kehitysyhteistyö, ihmisoikeudet ja humanitaariset kysymykset voivat vieraannuttaa monia kannattajia ja herättää samalla poliittista vastarintaa, kuten pelkoa siitä, että Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvosto hallitsee ja turvaa ilmastoagendaa. Edistäkää siis tasapainoista ymmärrystä ja monialaisia ratkaisuja, jotka liittyvät kestävän kehityksen tavoitteisiin.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.