Publisert 1. oktober 2021, Daily Tribune
Nylig endret Høyesterett (SC) sittende en banc enstemmig retningslinjene for hvordan man kan bevise psykologisk uførhet som grunnlag for ugyldighet av ekteskap i Henhold Til Artikkel 36 I Familiekodeksen (Art. 36). I Tilfelle Av Tan-Andal v. Andal (G. R. 196359, 11. Mai 2021) grep SC muligheten til en gang for alle å klargjøre tolkningen av ‘psykologisk uførhet’ som grunnlag for å oppheve et ekteskap.
Mario Andal og Rossana Tan giftet seg 16. desember 1995. Den 27. juli 1996 fødte Rosanna Ma. Samantha. Før bryllupet Viste Mario allerede tegn på merkelig oppførsel.
Rossana valgte fortsatt å se det gode I Mario og aksepterte ham for hvem han er, spesielt siden hun allerede var gravid med sitt barn før ekteskapet.
Men Under ekteskapet viste Mario konsekvent de samme tegnene på merkelig oppførsel at Han ikke var i stand Til å hjelpe Rossana, under barnets fødsel. Han fortsatte også å slite med å styre sin økonomi og holde sin virksomhet sammen. Han ville til og med være borte i flere dager og kunne ikke rettferdiggjøre Sin oppholdssted Til Rosanna. Han ville være veldig hyperaktiv om natten, og ville sove hele dagen når han er hjemme. Rosanna fant da ut om stoffmisbruket som han ikke benektet, men rettferdiggjorde at han trengte det for å holde ham i gang med alt presset i sitt arbeid.
paret separerte seg, Men Da Mario ba Rosanna om å komme tilbake, ga Hun Ham En ny sjanse, men visste at hun måtte overvåke ham nøye. Men den siste spikeren på kisten av deres ekteskap var Da Mario prøvde å bringe sin datter et sted uten tillatelse Fra Rossana som da var opptatt med sin virksomhet. Rosanna ba Selv Om Hjelp Fra Marios søsken for å få ham under kontroll og forsøke å rehabilitere ham. Mario var veldig misfornøyd Med Rossana insistering på hans rehabilitering som en dag, Mario handlinger førte Til Rossana ringer politiet for å hjelpe dem og få ham under kontroll. Politiet fant da pakker av shabu i Mario person.
Rossana arkivert for begjæringen om nullitet av deres ekteskap Under Art. 36. For å bevise Marios psykologiske uførhet presenterte Rosanna Dr. Garcia, en lege-psykiater, som sakkyndig vitne.
Dr. Garcia fant Rosanna » psykologisk kapasitet til å overholde sine viktige ekteskapelige forpliktelser.»Når Det gjelder Mario, diagnostiserte Dr. Garcia Ham med narsissistisk antisosial personlighetsforstyrrelse og rusmisbruk med psykotiske egenskaper. Mario narsissistisk antisosial personlighetsforstyrrelse, Som Dr. Garcia funnet å være grav, med juridisk antecedence, og uhelbredelig, angivelig gjengitt Mario psykologisk uføre til å overholde sine viktige ekteskapelige forpliktelser Til Rosanna. Mario, for sin del, hevdet At Det Var Rosanna som var psykologisk uføre til å overholde sine viktige ekteskapelige forpliktelser.
OM hvorvidt ekteskapet skal nullifiseres, SC funnet Rosanna å ha lykkes utladet bevisbyrden som kreves for å nullifisere hennes ekteskap Med Mario. Klare og overbevisende bevis på hans uførhet ble vist gjennom vitnesbyrd Om Mario personlighet og hvordan det dannet primært gjennom sin barndom og voksne erfaringer godt før Han giftet Seg Med Rosanna. Det videre avgjort at psykologisk uførhet ikke trenger å være vitenskapelig eller medisinsk bevist. Beviset som kreves for dette trenger ikke gis av en ekspert. Vanlige vitner som har vært til stede i livet til ektefellene før sistnevnte kontrakt ekteskap kan vitne om atferd som de har konsekvent observert fra uføre ektefelle.
når det gjelder det juridiske forløpskravet om psykologisk uførhet, må uførheten karakteriseres som uhelbredelig. Retten anerkjenner imidlertid at psykologisk uførhet, ikke å være en sykdom i medisinsk forstand, ikke er noe å bli kurert. Som sådan betyr incurability i juridisk forstand, ikke en medisinsk forstand, spesielt, dette betyr at uførheten er så varig og vedvarende med hensyn til en bestemt partner, og vurderer en situasjon der parets respektive personlighetsstrukturer er så uforenlige og antagonistiske at det eneste resultatet av foreningen ville være det uunngåelige og uopprettelige sammenbruddet av ekteskapet.