오바마 대통령의 법 위 운영으로 도로는 어디에서 끝나는가? 최근에,그는 심지어 지금까지 다른 민주당 대통령,클린턴 대통령은”우리가 알고있는 복지를 끝낼 것이라고 말했다 초당 1996 개혁 법의 서명 입법 성취를 공격하기로했다.”7 월 12 일,오바마 보건 복지부는 복지법의 필수 작업 요구 사항에 대한 면제를 발행 할 것이라는 지침을 발표했습니다. 이 권력 남용은 정부가 통제하는 사회에 대한 오바마 대통령의 비전을 보여줍니다.
1990 년대 초,현금 복지가 일자리를 찾는 데 방해가 되고 복지에 대한 장기적인 의존성을 창출하고 있다는 우려가 커졌다. 연구에 따르면 복지 프로그램은 가족을 복지에서 벗어나 고용으로 옮기는 데 성공했습니다. 이 법안을 두 번 거부 한 후 클린턴 대통령은 공화당 의회와 협력하여 부양 자녀가있는 가정에 대한 지원 프로그램을 궁핍 한 가족을위한 임시 지원으로 대체했습니다.
탄프는 주,인디언 부족 및 영토에 대한 블록 보조금을 통해 자금을 지원하여 복지 프로그램을 적절하게 구성 할 수있는 국가 계획을 수립 할 수있는 유연성을 제공합니다. 이러한 유연성은 각 가족에게 얼마나 많은 돈을 줄 것인지 결정하는 것을 포함합니다. 돈은 대부분의 수령인이 일하거나 일 준비를 하는 주 적어도 20 에 30 시간을 보내는 필요조건을 포함하여 몇몇 조건에,온다. 성인 수혜자는 평생 60 개월의 지원으로 제한됩니다. 국가는 작업 요구 사항을 충족하지 않는 가족에 대한 자신의 제재를 결정합니다.
1996 년 복지 개혁은 가족을 복지에 대한 영구적 의존에서 자급 자족으로 옮기는 데 매우 성공적이었다. 의회 연구 서비스에 따르면 현금 복지 지원을받는 가족의 수는 1994 년 3 월 510 만 가족에서 2010 년 12 월 200 만 가족으로 60%이상 급락했습니다. 또 다른 연구에 따르면 2003 년에는 1995 년보다 빈곤 속에 살고있는 어린이가 290 만 명 더 적었습니다.
현재,기본 탄프 블록 보조금은 165 억 달러의 연방 자금을 제공하며,또한 주정부가 프로그램에 자체 자금을 기부 할 것을 요구합니다. 그것은 9 월을 통해 승인 2012.9754>
오바마 행정부는 1996 년 법에 규정된 노동 요건 포기를 위해 국토교통부 장관에게 신청할 수 있다는 사실을 통보함으로써 규제 권한을 남용했다. 행정부는 여러 주들이 탄프 프로그램 관리에 더 많은 유연성을 요구했기 때문에 지침을 발표했다고 주장합니다. 처음에는 관리 유연성을 제공하는 방법에 대한 국가의 의견을 요청했습니다. 그러나 규칙 제정에 대한 공식적인 통보는 발표되지 않았으며,대통령의 2013 회계 연도 예산은 포괄적 인 복지 개혁을 요구하지 않았으며 그러한 변화를 암시하지 않았습니다. 복지개혁법은 16 년 전에 통과되었고 재승인을 위해 2 년 이상 기한이 지났기 때문에 종합적인 심사가 필요하다고 의회에서 초당적인 합의가 있다. 그러나 오바마 대통령은 의회와 상의하지 않고 탄프에게 근본적인 변화를 가져 왔습니다.
복지국가계획에 따른 면제기관에 대한 언급을 인용하여 의무근로요건은 그 계획의 일부이기 때문에 면제될 수 있다고 하여 그 행위를 정당화하였다. 그러나 작업 요구 사항은 법의 필수 요소이며,법령이 구체적으로 말하는 것은 면제 될 수 없습니다. 의회는 명시 적으로 관리 지나침의 종류에 대한 법을 보호하지만,오바마 행정부는 어쨌든 그것을했다.
오린 해치 상원의원과 데이브 캠프 하원의원은 이 안내가 발부된 날 국회의원 장관에게 편지를 보냈다. 그들의 편지는 우려를 설명하고 지침을 발행 할 부서의 권한에 의문을 제기했으며 7 월 16 일까지 지침 뒤에 숨겨진 법적 추론에 대한 자세한 설명을 요청했습니다. 세벨리우스 장관은 마침내 7 월 18 일에 대응했으며 그녀의 행동에 대해 더 이상의 실질적인 설명을 제공하지 않았다.
행정부의 응답은 우려를 완화 거의하지 않기 때문에,상원 의원 해치와 하원 의원 캠프는 정부 책임 사무소(가오)에 편지를 보내 그들이 상황을 조사 할 것을 요청했다. 특히,그들은 가오에게 포기의 효과,탄프 시작 이후 16 년 동안 다른 국무 장관이 그러한 권한을 주장했는지,그리고 탄프 작업 요구 사항을 포기하라는 이전 주 요청이 있었다면,호프 호프의 반응은 어땠는지를 조사 할 것을 요청했다.
그것은 단지 TANF
에 의해 면제 TANF 필수 요건 대통령이지만 변경하면 복지 프로그램이지만,또한 참여를 요구 사항에 대해육과 개발 펀드(CCDF).
사회보장기구는 저소득 가정을 위한 보육비를 지불하여 직장이나 학교에 다닐 때 아이들을 안전하게 떠날 수 있도록 하기 위한 것입니다. 두 프로그램의 요건은 서로 밀접하게 연결되어 있기 때문에 필수 작업 요건을 포기하면 자격 요건에 영향을 미칠 수 있습니다.
또한,중앙위원회를 위한 자금원을 재승인해야 한다. 프로그램의 참여 요건을 일방적으로 변경함으로써 오바마 행정부는 고려해야 할 새로운 문제를 제기했으며 불필요하게 재 승인을 복잡하게 만들었습니다.
행정부의 최근 권력 남용은 클린턴 대통령의 초당 적 복지 개혁의 핵심 요소 인 어려움을 겪고있는 가족에게 16 년간의 경제적 기회와 존엄성을 제공 한 법령을 약화시킨다. 그렇게함으로써 오바마 대통령은 법뿐만 아니라 미국인들을 다시 일하게 만드는 것에 대한 완전한 무시를 보여주었습니다.