10 Moyens de faire avancer l’Agenda du changement climatique et des conflits, Malgré les Négationnistes
Par Adriana Abdenur
Publié dans Pass Blue
LA HAYE — Il est maintenant bien documenté que le réchauffement climatique est un multiplicateur d’insécurité et de conflits, mais la tenue de débats sur le sujet présente des défis de plus en plus complexes, car le multilatéralisme et le changement climatique sont de plus en plus remis en question, voire rejetés par certains des plus hauts dirigeants du monde et des plus grands pollueurs Nations.
Dans cette optique, voici 10 plans de jeu politiques pour pousser et pousser les discussions sur la façon dont le climat affecte la sécurité dans les pays où les personnes au pouvoir font des déclarations climato-sceptiques ou ignorantes.
Les stratégies s’inspirent de la quatrième Conférence annuelle sur la sécurité planétaire, qui se tient cette semaine à La Haye et se concentre sur la lutte contre les risques de sécurité liés au changement climatique et à d’autres stress environnementaux. Un pourboire bonus est également lancé.
1. Engagez-vous avec les gouvernements locaux ou étatiques. Aux États-Unis, où le président Trump est un négateur ouvert du changement climatique, des États comme la Californie prennent les devants en prenant des engagements et en recherchant des stratégies innovantes. Les gouvernements municipaux et les municipalités, comme la ville de New York, deviennent également des protagonistes, que ce soit individuellement ou à travers des coalitions telles que les villes du C40.
2. Dialoguez avec la société civile. Même pour les organisations non gouvernementales, le changement climatique est souvent associé à des négociations lointaines dans des villes comme Copenhague et Paris, de sorte que la société civile devrait être encouragée à explorer des moyens concrets par lesquels le climat affecte plus personnellement la sécurité des personnes. Une couverture médiatique accrue permettra également d’accroître la sensibilisation du public.
3. Attirer le secteur privé. Les entreprises assument des risques croissants et subissent des pertes importantes en raison des effets amplifiants du climat sur l’insécurité, que ce soit par des catastrophes ou des changements rampants.
4. Discutez avec les militaires, en soulignant que les risques pour la défense et la sécurité sont variés, et encouragez une compréhension plus large du débat sur le climat et la sécurité, y compris les aspects humanitaires. Attention, l’impact politique de cette stratégie dépendra de la nature des relations civilo-militaires et du type de gouvernement. Marchez prudemment, aussi, car la militarisation peut piétiner les principes humanitaires.
5. Gagner la jeunesse. En Europe, les jeunes manifestent dans la rue (et emmènent les personnes âgées dans la rue) alors même que leurs dirigeants se moquent du changement climatique. La semaine dernière, des écoliers de plusieurs pays européens se sont mis « en grève » dans le cadre d’une campagne mondiale d’action contre le changement climatique. La nouvelle génération l’a compris — et, dans quelques années, certains de ces militants occuperont des postes plus influents.
6. Déployez une diplomatie douce avec des responsables gouvernementaux sympathiques, même au niveau fédéral. Les ministères des Affaires étrangères d’endroits comme le Brésil et les États-Unis ont des diplomates et d’autres personnes qui comprennent les risques liés au climat et à la sécurité.
7. Évitez de présenter le climat et la sécurité comme un sujet purement négatif. Les effets et les risques sont réels, mais les opportunités le sont aussi, allant des gains économiques aux avantages politiques. Les scénarios apocalyptiques ont leur valeur, mais ils peuvent aussi provoquer une fatigue du sujet.
8. Montre, ne te contente pas de le dire. Promouvoir la recherche fondée sur des preuves et des solutions spécifiques en encourageant un travail de qualité ainsi que le dialogue entre les communautés du climat et de la sécurité, qui fonctionnent traditionnellement comme des communautés de connaissances distinctes, ou épistémiques. Inclure des experts du monde en développement.
9. Contrer les discours officiels étroits axés sur la souveraineté en soulignant la nature transnationale des défis climatiques et de sécurité, même lorsque des impacts spécifiques sont ressentis localement.
10. Les liens entre climat et sécurité sont forts mais indirects. Laisser de côté le développement, les droits de l’homme et les questions humanitaires peut aliéner de nombreux défenseurs tout en provoquant une résistance politique, comme la crainte que le Conseil de sécurité des Nations Unies domine et sécurise l’agenda climatique. Ainsi, promouvoir une compréhension équilibrée et des solutions transversales liées aux Objectifs de développement durable.