Ist Ecover ethisch?
Unsere Forschung hebt mehrere ethische Probleme mit Ecover hervor, hauptsächlich mit der Muttergesellschaft von Ecover, SC Johnson. Das Unternehmen wurde daher in unserem Bewertungssystem in einer Reihe von Kategorien eingestuft, darunter Umweltverschmutzung und Giftstoffe, Menschenrechte, Lieferkettenmanagement, Tierversuche, antisoziale Finanzen und politische Aktivitäten.
Im Folgenden beschreiben wir einige dieser Probleme. Um die vollständigen detaillierten Geschichten und die ethische Gesamtbewertung von Ecover zu sehen, melden Sie sich bitte an oder abonnieren Sie.
Umwelt
Insgesamt erhielt Ecover die mittlere Bewertung von Ethical Consumer für Umweltverschmutzung und Giftstoffe, da es die Verwendung von Triclosan und Phthalaten in seinen Produkten effektiv verboten hatte, in einigen jedoch immer noch Parabene verwendete.
Die Muttergesellschaft SC Johnson verwendete jedoch immer noch alle drei Arten von Chemikalien in vielen ihrer anderen Markenprodukte.
Menschen
Ecover hat bisher keine Noten in der Kategorie Menschenrechte verloren. SC Johnson verfügt jedoch über Tochtergesellschaften, die in einer Reihe von Unterdrückungsregimen tätig sind. Dazu gehörten China, Saudi-Arabien, Thailand, Venezuela und Vietnam. Daher haben SC Johnson und Ecover unter den Menschenrechten eine halbe Marke verloren.
Tiere
SC Johnson führt immer noch Tierversuche durch.
Die Naturewatch Foundation fordert Ecover und Method nun auf, ihre neue Einflussposition bei SC Johnson zu nutzen, um ihre Muttergesellschaft davon zu überzeugen, jegliche Beauftragung oder Durchführung von Tierversuchen für ihre gesamte Produktpalette einzustellen.
Bis dahin fordert Naturewatch die Verbraucher auf, alle Marken von SC Johnson, einschließlich Ecover und Method, zu boykottieren, bis das gesamte Unternehmen grausamkeitsfrei ist.
Politik
Ecover holen Marken von ihrer Muttergesellschaft für politische Spenden ab.
Im Januar 2019 besuchte Ethical Consumer die Open Secrets-Website, auf der angegeben wurde, dass SC Johnson &, Inc. im Wahlzyklus von 2017 bis 2018 politische Spenden in Höhe von 440.732 USD getätigt hatte.
Geld wurde sowohl an die republikanische als auch an die demokratische Partei gespendet, aber die überwiegende Mehrheit der Spenden ging an die Republikanische Partei:
- Republikaner: $386,950
- Demokraten: $53,767
Infolgedessen erhielt das Unternehmen die schlechteste Bewertung des Verbrauchers für politische Aktivitäten und verlor eine ganze Marke in der Kategorie.
Die endgültige ethische Bewertung
Ecover erzielt jetzt 7 von 14 Punkten (Stand: 9/1/20). Vor der Übernahme durch SC Johnson erzielte es 11 von 14 Punkten.