răspunsul lui Craig:
instanțele familiale din California lucrează pentru a se asigura că copiii au „contact frecvent și continuu cu ambii părinți” după divorț sau separare. Adesea apare problema cheltuielilor de călătorie, mai ales atunci când un părinte s-a îndepărtat de zonă sau în afara statului. În astfel de cazuri, instanța poate atribui costul călătoriei pentru vizitarea copilului unuia sau ambilor părinți, în funcție de ceea ce este în interesul superior al copilului. Conform legii din California, părintele neprivativ plătește de obicei ca copilul să călătorească către și dintr-un alt stat pentru vizitarea ordonată de instanță cu părintele neprivativ. În cazul în care părintele aflat în custodie este cel care a efectuat mutarea în afara statului, instanța are, în unele cazuri, libertatea de a dispune ca părintele aflat în custodie să suporte costurile de călătorie pentru vizitare. Cu toate acestea, o instanță poate ajusta valoarea ghidului de sprijin pentru copii pentru a lua în considerare cheltuielile de călătorie pe care un părinte le suportă pentru vizită. Cu alte cuvinte, cheltuielile de călătorie pentru vizitare pot fi incluse în plata ajutorului pentru copii. În unele cazuri, instanța poate dispune, de asemenea, înființarea a ceea ce este cunoscut sub numele de „fond fiduciar de călătorie” în care ar fi rezervată o sumă specificată pentru cheltuielile de călătorie pentru vizite. Frecvența și durata vizitelor pot fi dispuse de către instanță, luând adesea în considerare interesul superior al copilului. Este posibil ca oricare dintre părți să depună o petiție pentru a partaja cheltuielile de călătorie de vizitare. Un părinte privativ poate dori, de asemenea, să înființeze un fond fiduciar de călătorie împreună cu soțul / soția care nu are custodie. Este ideal în aceste cazuri să lucrați cu un avocat cu experiență și cunoștințe în domeniul dreptului familiei, care vă va asigura că drepturile dvs. și interesele superioare ale copilului sunt protejate.
postat în: divorț, Dreptul Familiei