Craigova odpověď:
Kalifornské rodinné soudy pracují na tom, aby zajistily, že děti budou mít „častý a trvalý kontakt s oběma rodiči“ po rozvodu nebo rozluce. Často se objevuje otázka cestovních výdajů, zejména když se jeden z rodičů přestěhoval z oblasti nebo ze státu. V takových případech, soud může přiřadit náklady na cestu za návštěvu dítěte jednomu nebo oběma rodičům v závislosti na tom, co je v nejlepším zájmu dítěte. Podle kalifornského práva, rodič, který není ve vazbě, obvykle platí za to, že dítě cestuje do az jiného státu za návštěvu nařízenou soudem u rodiče, který není ve vazbě. V případě, že odnětí rodič je ten, kdo dělal tah ze státu, soud má uvážení v některých případech nařídit odnětí stěhování rodič nést náklady na návštěvu cestovní. Nicméně, soud může upravit výši obecného výživného na dítě tak, aby zohlednil cestovní výdaje, které jednomu z rodičů vzniknou za návštěvu. Jinými slovy, cestovní výdaje na návštěvu mohou být zapracovány do platby výživného na dítě. V některých případech, soud může také nařídit zřízení takzvaného „cestovního svěřeneckého fondu“, kde by byla vyčleněna určitá částka na cestovní výdaje za návštěvu. Četnost a délku návštěv může soud nařídit často s přihlédnutím k nejlepšímu zájmu dítěte. Je možné, aby kterákoli ze stran podala petici Za účelem sdílení cestovních výdajů na návštěvu. Odnětí rodič může také chtít založit cestovní svěřenecký fond s noncustodial manžela. V těchto případech je ideální spolupracovat se zkušeným a znalým právníkem v oblasti rodinného práva, který zajistí ochranu vašich práv a nejlepších zájmů dítěte.
Publikováno v: rozvod, rodinné právo