Craig ’s antwoord:
California’ s family courts werken om ervoor te zorgen dat kinderen “frequent en continu contact hebben met beide ouders” na een scheiding of scheiding. Vaak komt de kwestie van de reiskosten op, vooral wanneer een ouder is verhuisd uit het gebied of buiten de staat. In dergelijke gevallen kan de rechtbank de reiskosten voor het bezoek van een kind aan een of beide ouders toewijzen, afhankelijk van wat in het belang van het kind is. Volgens de Californische wet betaalt de niet-vrijheidsbenemende ouder gewoonlijk voor het kind om naar en van een andere staat te reizen voor gerechtelijk bevolen bezoek aan de niet-vrijheidsbenemende ouder. Indien de bewaarder degene is die de verhuizing naar een andere staat moet hebben uitgevoerd, heeft de rechter in sommige gevallen de bevoegdheid om de bewaarder te gelasten de reiskosten van het bezoek te dragen. Een rechtbank kan echter het bedrag van de kinderalimentatie aanpassen om rekening te houden met de reiskosten die een ouder maakt voor visitatie. Met andere woorden, de reiskosten voor visitatie kunnen worden verwerkt in de kinderbijslag. In sommige gevallen kan de rechter ook de oprichting gelasten van een zogeheten “travel trust fund”, waarbij een bepaald bedrag voor de reiskosten van visitatie wordt gereserveerd. De frequentie en de duur van de bezoeken kunnen door de rechtbank worden bepaald, vaak rekening houdend met het belang van het kind. Het is mogelijk voor beide partijen om een petitie in te dienen om bezoekkosten te delen. Een voogdijouder kan ook een reistrustfonds met de niet-voogdijouder willen oprichten. Het is ideaal in deze gevallen om te werken met een ervaren en deskundige familierecht advocaat die ervoor zal zorgen dat uw rechten en de beste belangen van het kind worden beschermd.
Posted in: echtscheiding, familierecht