är Ecover etiskt?
vår forskning belyser flera etiska frågor med Ecover, främst med Ecovers moderbolag SC Johnson. Företaget har därför markerats i vårt klassificeringssystem i ett antal kategorier, inklusive föroreningar och toxik, mänskliga rättigheter, supply chain management, djurförsök, anti-social finansiering och politiska aktiviteter.
nedan beskriver vi några av dessa frågor. För att se de fullständiga detaljerade berättelserna och Ecovers övergripande etiska betyg, logga in eller prenumerera.
miljö
sammantaget fick Ecover etiska konsumentens Medelbetyg för föroreningar och toxik eftersom det effektivt hade förbjudit användningen av triklosan och ftalater från sina produkter men fortfarande använt parabener i vissa.
men moderbolaget SC Johnson använde fortfarande alla tre typer av kemikalier i många av sina andra märkesvaror.
människor
Ecover förlorade tidigare inga märken under kategorin mänskliga rättigheter. SC Johnson har dock dotterbolag som verkar i ett antal förtryckande regimer. Detta inkluderade Kina, Saudiarabien, Thailand, Venezuela och Vietnam. Därför förlorade SC Johnson och Ecover ett halvt märke under mänskliga rättigheter.
djur
SC Johnson testar fortfarande öppet på djur.
Naturewatch Foundation uppmanar nu Ecover och Method att använda sin nya position av inflytande med SC Johnson för att övertyga sitt moderbolag att stoppa all idrifttagning eller genomförande av djurförsök över hela sitt sortiment av produkter.
fram till dess ber Naturewatch konsumenterna att bojkotta alla SC Johnson-märken, inklusive Ecover och Method, tills hela företaget är grymhetsfritt.
politik
Ecover hämtar betyg från sitt moderbolag för politiska donationer.
i januari 2019 tittade etisk konsument på webbplatsen Open Secrets, som uppgav att SC Johnson & Son Inc hade gjort 440 732 dollar i politiska donationer under valcykeln 2017 till 2018.
pengar donerades till både republikanska och demokratiska partier, men de allra flesta donationer gjordes till Republikanska partiet:
- Republikaner: $386,950
- Demokrater: $53,767
som ett resultat fick företaget etiska konsumentens värsta betyg för politisk aktivitet och förlorade ett helt märke under kategorin.
den slutliga etiska poängen
Ecover får nu 7 av 14 (från och med 9/1/20). Innan SC Johnsons övertagande gjorde det 11 av 14.