10 Manieren om de Klimaatverandering en Conflict Agenda, Ondanks de Ontkenners
Door Adriana Abdenur
Gepubliceerd in de Pass Blauw
den HAAG — Het is nu goed gedocumenteerd dat de opwarming van de aarde is een multiplier van onzekerheid en conflict, maar het debat over het onderwerp presenteert de steeds complexere uitdagingen als het multilateralisme en de klimaatverandering steeds vaker de vraag gesteld wordt of niet ontslagen door een aantal van de top van de wereld leiders van de grootste en vervuilende Naties.
In dat licht zijn hier 10 politieke spelplannen om discussies te pushen en prod over hoe klimaat de veiligheid beïnvloedt in landen waar de machthebbers klimaat-sceptische of onwetende uitspraken doen.
de strategieën zijn geïnspireerd op de vierde jaarlijkse planetaire Veiligheidsconferentie, die deze week in Den Haag plaatsvindt, en waren gericht op het aanpakken van veiligheidsrisico ‘ s als gevolg van klimaatverandering en andere milieustress. Er wordt ook een bonus fooi gegeven.
1. Contact opnemen met lokale of deelstaatregeringen. In de Verenigde Staten, waar President Trump een open klimaatontkenner is, nemen Staten als Californië het voortouw in het maken van toezeggingen en het zoeken naar innovatieve strategieën. Stadsregeringen en gemeenten, zoals New York City, worden ook protagonisten, individueel of via coalities zoals de C40 Cities.
2. Contact opnemen met het maatschappelijk middenveld. Zelfs voor niet-gouvernementele organisaties wordt klimaatverandering vaak geassocieerd met verre onderhandelingen in steden als Kopenhagen en Parijs, dus het maatschappelijk middenveld moet worden aangemoedigd om concrete manieren te verkennen waarop klimaat de veiligheid van mensen meer persoonlijk beïnvloedt. Meer media-aandacht zal ook het publiek bewuster maken.
3. De particuliere sector aantrekken. Bedrijven nemen steeds grotere risico ‘ s op zich en nemen grote verliezen op zich als gevolg van de vergrotende effecten van het klimaat op de onveiligheid, hetzij door rampen of sluipende veranderingen.
4. Praat met het leger en benadruk dat de risico ‘ s voor defensie en veiligheid uiteenlopen, en stimuleer een breder begrip van het klimaat-en veiligheidsdebat, met inbegrip van humanitaire aspecten. Pas op dat de politieke impact van deze strategie zal afhangen van de aard van de civiel-militaire betrekkingen en het type regering. Wees ook voorzichtig, want militarisering kan humanitaire principes vertrappen.
5. De jeugd winnen. In Europa protesteren jongeren op straat (en nemen ze ouderen mee op straat), zelfs als hun leiders de klimaatverandering bespotten. Vorige week gingen schoolkinderen uit verschillende Europese landen “in staking” als onderdeel van een wereldwijde campagne voor actie tegen klimaatverandering. De nieuwe generatie snapt het — en over een paar jaar zullen sommige van deze activisten in meer invloedrijke posities werken.
6. Zet zachte diplomatie in met sympathieke overheidsfunctionarissen, zelfs op federaal niveau. Ministeries van Buitenlandse Zaken in plaatsen als Brazilië en de VS hebben diplomaten en anderen die de risico ‘ s van klimaat en veiligheid begrijpen.
7. Vermijd het presenteren van klimaat en veiligheid als een puur negatief onderwerp. De effecten en risico ‘ s zijn reëel, maar ook de kansen, variërend van economische voordelen tot politieke voordelen. Doemscenario ‘ s hebben hun waarde, maar ze kunnen ook topic vermoeidheid uitlokken.
8. Laat zien, vertel het niet alleen. Wetenschappelijk onderbouwd onderzoek en specifieke oplossingen bevorderen door Kwaliteitswerk en dialoog tussen klimaat-en veiligheidsgemeenschappen aan te moedigen, die van oudsher als afzonderlijke kennis-of epistemische gemeenschappen functioneren. Ook experts uit ontwikkelingslanden.
9. Tegen krappe, op soevereiniteit gerichte officiële discoursen door het transnationale karakter van klimaat-en veiligheidsuitdagingen te benadrukken, zelfs wanneer specifieke effecten lokaal voelbaar zijn.
10. Het verband tussen klimaat en veiligheid is sterk, maar indirect. Door ontwikkeling, mensenrechten en humanitaire kwesties buiten beschouwing te laten, kunnen veel pleitbezorgers vervreemd raken en politiek verzet worden opgewekt, zoals de vrees dat de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties de klimaatagenda zal domineren en beveiligen. Dus, bevorderen van een evenwichtig begrip en transversale oplossingen in verband met de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen.