Ecoverは倫理的ですか？
私たちの研究では、Ecoverの親会社であるSC Johnsonを中心に、Ecoverに関するいくつかの倫理的問題を強調しています。 そのため、当社は、汚染や毒物、人権、サプライチェーン管理、動物実験、反社会的金融、政治活動など、多くのカテゴリーで格付けシステムにマークダウンされています。
以下では、これらの問題のいくつかを概説します。 完全な詳細なストーリー、およびEcoverの全体的な倫理的評価を表示するには、サインインまたは購読してください。
Environment
Ecoverは、製品からのトリクロサンとフタル酸塩の使用を効果的に禁止していたが、一部ではパラベンを使用していたため、全体として、汚染と毒物
しかし、親会社のSCジョンソンは、他のブランド製品の多くで、依然として三つのタイプの化学物質を使用していました。
People
Ecoverは以前に人権カテゴリーの下でマークを失っていませんでした。 しかし、SCジョンソンには多くの抑圧的な体制で運営されている子会社があります。 これには、中国、サウジアラビア、タイ、ベネズエラ、ベトナムが含まれていました。 そのため、SCジョンソンとEcoverは人権の下で半分のマークを失いました。
動物
SC Johnsonはまだ動物について公然とテストしています。
ネイチャーウォッチ財団は現在、Ecover and Methodに対し、SC Johnsonとの新しい影響力のある立場を利用して、親会社に製品の全範囲にわたる動物試験のすべての試運転
それまで、Naturewatchは消費者に、EcoverやMethodを含むすべてのSC Johnsonブランドを、会社全体が残酷にならないまでボイコットするよう求めています。
政治
Ecoverは政治献金のために親会社からマークを拾う。
2019年1月、Ethical ConsumerはOpen Secretsのウェブサイトを閲覧し、SC Johnson&Son Incが2017年から2018年の選挙サイクルで440,732ドルの政治献金を行ったと述べた。
お金は共和党と民主党の両方に寄付されましたが、寄付の大部分は共和党に寄付されました:
- 共和党：Democrats386,950
- 民主党: $53,767
その結果、同社は政治活動に対する倫理的な消費者の最悪の評価を受け、カテゴリーの下で全体のマークを失った。
最終的な倫理スコア
Ecoverは現在7のうち14のスコアを獲得しています（9/1/20現在）。 SCジョンソン社の買収前には、14点満点中11点をつけていました。