インドのインターネット検閲

Dawn website(1999)Edit

1999年のKargil戦争の直後、パキスタンの日刊紙Dawnのウェブサイトは、当時インドの国際インターネットゲートウェイを独占していた政府所有の電気通信会社Videsh Sanchar Nigam Limitedによってインド内のアクセスからブロックされた。 メディアのニュースサイトであるRediffは、禁止はインド政府によって扇動されたと主張し、フィルタを迂回してサイトを表示する方法についての詳細な指示を発表した。

Yahoo Groups(2003)Edit

2003年9月、カシ族の事件を議論した”Hynniewtrep国家解放評議会”（メガラヤからの違法でマイナーな分離主義者グループ）にリンクしているYahooグループKynhunが禁止された。 電気通信省はインドのIspにグループをブロックするように頼んだが、困難はすべてのYahoo! グループは約二週間のために禁止されています。

Webサイトのブロック(2006)編集

2006年7月、インド政府はGeocities、Blogspot、Typepadドメインでホストされているウェブサイトを含む17のwebサイトのブロックを命じた。 初期の実装の難しさは、これらのドメインが完全にブロックされ 特に禁止されているもの以外のこれらのドメイン上のサイトへのアクセスは、約一週間後にほとんどのIspによって復元されました。

Orkut and Indian law enforcement agreement(2007)編集

2007年、インドの法執行機関は、当時人気のあったソーシャルネットワーキングサイトOrkutと、その例ではBal Thackerayに批判的なコンテン

2011edit

採用された新しいITルールedit

“ITルール2011″は、2000年情報技術法（ITA）の補足として2011年に採択されました。 新しい規則では、インターネット企業は、特にその性質が”中傷的”、”憎しみ”、”未成年者に有害”、または”著作権を侵害する”場合、好ましくないとみなされるコンテン サイバーカフェのオーナーは、顧客を撮影し、すべてのコンピュータ画面がわかりやすいようにカフェをどのように設定するかの指示に従って、クライアントIdと閲覧履歴のコピーを一年間保管し、毎月このデータを政府に転送する必要があります。

ウェブサイト禁止編集

2011年、政府はTypepad、Mobango、Clickatell、Facebookなどのいくつかのウェブサイトを警告なしにしばらく禁止した。

2011年7月21日、映画『シンハム』の著作権侵害を防ぐために、すべてのファイルホスティングサイトがIspによってブロックされ、インターネットユーザーの間で怒りを引き起こした。 この禁止は後に解除された。

2011年12月24日、広く使用されているISPであるReliance Communicationsは、公開の数日前に映画Don2を保護するためにデリーの裁判所からJohn Doeの命令を得て、ファイル共有サイ ブロックは2011年12月30日に解除された。

インターネットコンテンツの事前審査編集

2011年12月5日、New York Times India Inkは、インド政府がGoogle、Facebook、Yahoo!”インドからのユーザーコンテンツを事前に選別し、オンラインになる前に中傷的、炎症的または中傷的なコンテンツを削除する”。 インドのgoogle、Microsoft、Yahoo、Facebookのインド部門のトップ当局者は、ここ数カ月の間に問題を議論するために、インドの通信大臣代理Kapil Sibalといくつかの会議を行った、とIndia Inkは報告した。 ある会議では、Sibalはこれらの企業に”技術ではなく、コンテンツをスクリーニングするために人間を使用する”と尋ねた、と記事は述べた。

2011年12月6日、インドのカピル・シバル通信大臣は、インドのインクの話を確認する記者会見を開催した。 シバル氏は、ニューデリーの自宅の芝生での記者会見で、100人以上の記者に語った。 「文化的精神は私たちにとって非常に重要です。

2011年12月7日、The Times of Indiaは、検索エンジンGoogleがインド政府から約358項目の削除を求められ、そのうち255項目がgoogle transparency reportに従って政府を批判すると言われたことを明らかにした。 政府はGoogleに、同じ理由でOrkutから236個のアイテムとYouTubeから19個のアイテムを削除するよう求めていた、と付け加えた。 その他の理由には、名誉毀損（39件）、プライバシーとセキュリティ（20件）、偽装（14件）、ヘイトスピーチ（8件）、ポルノ（3件）、国家安全保障（1件）が含まれます。 Googleは、総リクエストの51％が部分的または完全に遵守されていることを認めました。 インターネット上の不快なコンテンツを禁止し、ブロックするというニュースは、多くのインドのネチズンによって否定的に見られ、ネチズンがこの動きに怒りを表明した後、#IdiotKapilSibalはTwitterでトレンドになった。 これは、政府を批判するウェブサイトをブロックする方法として見られていました。 NDTVへのインタビューで、Kapil Sibalは、削除されるように求められているコンテンツのほとんどは、本質的にポルノであり、共同体の不調和を引き起こした可能性がある神々が関与していると言って答えました。 Kapil Sibalは政府がポルノコンテンツを削除したいと主張しているが、googleが発表したGoogle transparency reportは、社会指導者に対する抗議や宗教指導者に関連して攻撃的な言葉を使用したコンテンツは削除されていないと主張している。 Googleの透明性レポートによると、

私たちは、州および地方の法執行機関から、社会指導者に対する抗議を表示したり、宗教指導者に関連して攻撃的な言葉を使用したYouTube動画を削除するよう要請を受けました。 私たちは、これらの要求の大部分を拒否し、コミュニティ間の敵意を扇動する可能性のある発言を禁止する現地の法律に違反しているように見え さらに、地元の法執行機関から、地元の政治家に批判的であった236のコミュニティとオルクートからのプロファイルを削除するよう要求を受けました。 コンテンツがコミュニティの基準や現地の法律に違反していないため、この要求には準拠しませんでした。

Googleはこの問題について、

コンテンツが合法であり、ポリシーに違反していない場合、議論の余地があるという理由だけで削除しないと述べています。

現在、政府とGoogleやFacebookなどのインターネット企業の関係者の間で協議が行われているが、この問題についてのコンセンサスはない。

腐敗に対する漫画の禁止編集

2011年、腐敗に対する全国的な腐敗防止運動インドは、ヤン-ロクパル法案を要求するベテランのガンジー-アンナ-ハザレのリーダーシップの中でペースを集めた。 政治漫画家Aseem Trivediは十字軍に参加し、彼の芸術で運動をサポートするために、漫画ベースのキャンペーン、腐敗に対する漫画を開始しました。 彼はウェブサイトwwwを立ち上げました。cartoonsagainstcorruption.com 彼の鋭い反腐敗の漫画で構成される腐敗したシステムと政治家をターゲットにしています。 彼はアンナHazareのハンガーストライキの間にムンバイのMMRDA地面で彼の漫画を表示しました。

Aseem Trivediは、彼のウェブサイトがムンバイのCrime Branchによって中断されたとき、MMRDAの敷地で腐敗防止抗議の腐敗に対する漫画からの政治漫画を展示していた。 彼はBigRock、彼のウェブサイトが登録されたドメイン名レジストラからの電子メールを受け取ったとき、それはわずか27December、抗議の最初の日だった、と言って、”私たcartoonsagainstcorruption.com’インドの旗とエンブレムに関連する不快な写真やテキストを表示するための。 したがって、我々はドメイン名とその関連サービスを中断しています。”

このサイトは、ムンバイに拠点を置く支持者で議会の指導者であるR.P.Pandeyによるムンバイ犯罪支部への苦情の後に中断されました。 苦情は、ムンバイでのハザレ氏のハンガーストライキの際に、”中傷的で軽蔑的な漫画”がポスターとして表示されたと述べた。 ポスターはAseem Trivediによって作成され、「Shri Anna Hazareのインスタンスで作成されたと考えられている」と指摘し、苦情は「この問題に関する厳格な法的措置」を要求した。

彼のウェブサイトの禁止に続いて、Aseem Trivediは彼がすぐに作成したブログにすべての漫画をアップロードしました。

2012edit

デリー裁判所召喚edit

2012年1月、デリーの裁判所はGoogleとFacebookの本部に不快なコンテンツについて召喚状を発行した。…………facebookを利用している。 これに続いて、デリー高等裁判所は、GoogleやFacebookなどのウェブサイトが、コンテンツの恩恵を受けているため、ユーザーがプラットフォームに投稿したコンテンツに責任を負うと述べた。 Googleは裁判所と通信大臣の両方に対応し、コンテンツを事前にスクリーニングすることは不可能であると述べた。 オンラインサービスに対する制裁は基本的権利に直接影響し、公益に反することを理由に、教育者によって嘆願が行われました。 デリー裁判所はまた、Yahooの事件が不快なコンテンツをホストしておらず、ソーシャルネットワーキングサイトのカテゴリに該当しないことを理由に上訴した後、Yahooの事件を別々に聞くことを認めた。

ウェブサイトがブロックされた編集

2012年5月3日から、Vimeo、The Pirate Bay、Torrentz、およびその他のtorrentサイトを含む多くのウェブサイトが、何らかの理由や事前の警告なしに通信省からの命令により、Reliance Communicationsによってブロックされたとされている。

Reliance DNS servers compromisedEdit

2012年5月、hacktivist group Anonymousの一部門であるAnonymous India(Anonomous India)が、Vimeo、The Pirate Bay、Torrentz、その他のトレントサイトのブロックに抗議するため、Reliance Communicationsのサーバーをハッキングした。 ISPリライアンスコミュニケーションズは、単に裁判所の命令に従ったと述べた。 また、2012年5月26日にインドのTwitter、Facebook、その他多くのウェブサイトへの直接アクセスを防止するReliance DNSサーバーをハッキングし、Twitterのハンドル@Opindia_Revengeをブロックしたとされる。facebookのアカウントは、2012年5月26日にTwitter、Facebook、その他多くのウェブサイトへの直接アクセスを禁止した。 彼らは2012年6月9日までブロックされたすべてのウェブサイトを復元するために政府に警告し続け、同じ日に全国的な抗議を計画しています。 このハックの後、匿名はまた、政府からの命令なしに信頼によってブロックされていたウェブサイトのリストを発表し、通信プロバイダによる私的で不可解な検閲の疑問を提起した。

2011年に反対する議会における取り消し運動it rulesEdit

An annulment motion against The Information Technology(Inter-mediaries Guidelines)Rules,2011moved by Parliament of Parliament(MP)P. Rajya Sabhaのインド共産党（マルクス主義者）のRajeevは、2000年の情報技術法を取得するためのインターネットの自由活動家による最初の深刻な試みであり、国の議員 予期せぬことではないが、動き（特に仲介者を支配する規則に反して–セクションのサブセクション（2）の条項（zg）87IT法のセクション（2）のサブセクション（2）、2000年）で読まれた）は実施されなかった。 しかし、それに先行した議論は、少なくともインターネットの自由活動家がIT法の”厳格な”規定と呼んでいることについて国会議員の懸念を示していた。

音声を保存キャンペーン編集

音声を保存は、インドのインターネット検閲に反対する運動です。 2012年1月に漫画家のAseem TrivediとジャーナリストのAlok Dixitによって設立されました。 この運動はインドの情報技術法に反対し、インターネットのガバナンスのための民主的なルールを要求しています。 このキャンペーンは、2000年の情報技術法に基づく厳格なルールを対象としています。 いいえいいえいいえいいえ

マドラス高等裁判所：ウェブサイト全体をブロックすることはできませんedit

2012年6月15日、マドラス高等裁判所は、「ジョン・ドウ」の命令に基づいてウェブサイト全体をブロックすることはできないという命令を可決した。 高等裁判所の命令は次のとおりです:

25April2012日付の暫定差止命令の順序は、暫定差止命令が侵害映画が保持されている特定のURLに関してのみ付与され、ウェブサイト全体に関しては付与され さらに、申請者は、暫定映画が48時間以内に保持されているURLの詳細について通知するように指示されます。

高等裁判所は、インターネットサービスプロバイダのコンソーシアムからアプローチされた後、この明確化を提供した。 この注文は、インドのメディアとネットユーザーに歓迎されています。

ドメインホスティングサイト編集

2012年7月からいくつかのドメインホスティングサイトが禁止されました。 これらのサイトを開くと、これらのサイトが通信省または裁判所の命令によってブロックされたことを示すメッセージが表示されます。 などのサイトBuydomains.com,Fabulous.com、およびSedo.co.uk ブロックされました。

アッサムの暴力に続く検閲seedit

2012年8月18日から21日の間に、インド政府は300以上の特定のUrlをブロ ブロックされた記事、アカウント、グループ、およびビデオは、アッサムの暴力に関連し、おそらく北東の脱出を促進する架空の詳細を含む炎症性のコンテン これらの特定のUrlには、Facebook、Twitter、YouTube、BlogSpot、WordPress、Google Plus、Wikipedia、Times of India、およびその他のウェブサイトのドメインが含まれます。 ブロックされたUrlの多くは、腐敗に対するインドの右翼の行動です。

これは、世界最大の民主主義における言論の自由についての疑問を提起した。 また、人々の検閲や噂を暴く投稿についての疑問を提起しました。 経済タイムズは、検閲のレベルを「これまでインドでは見られていない」と呼んだ。 インド政府は8月18日から4日間にわたり、デリーを拠点とする2人のジャーナリスト、Kanchan GuptaとShiv AroorとPravin TogadiaのTwitterアカウントをブロックするよう、インターネットサービスプロバイダに指示を出した。 政府はまた、Rashtriya Swayamsevak Sanghと他のいくつかの右翼のウェブサイトのウェブサイトをブロックしました。 さらに、ウィキペディアからの記事、およびインドのタイムズ、Firstpost、デイリー-テレグラフ、アル-ジャジーラのウェブサイト上のアッサムでの暴力のニュース報道はブロックされた。 米国のインドのディアスポラによるインドのインターネット検閲に反対する請願書が作成されました。

電気通信大臣のウェブサイトが改ざんされた編集

2012年11月、Anonymous Indiaは、情報技術法の改正とオンラインで投稿されたコメントに対するネチズンに対する最近の取り締まりに抗議して、インドの電気通信大臣Kapil Sibalの選挙区のウェブサイトを改ざんした。

BSNLウェブサイトdefacedEdit

Bharat Sanchar Nigam Limited(BSNL)ウェブサイト、www.bsnl.co.in2012年12月13日にAnonymous Indiaによってハッキングされた。 彼らは、彼らがIT法のセクション66Aに抗議し、漫画家Aseem TrivediとAlok Dixitを支持していることを示す写真でウェブサイトを汚しました。 デュオは、セクション66Aに抗議するためにハンガーストライカーに行ってきました。

2013edit

39のウェブサイトがブロックされたedit

2013年6月13日付の命令で、電気通信省（DoT）はインドのインターネットサービスプロバイダ（Isp）に39のウェブサイ この命令では、ウェブサイトがブロックされた理由や法律は指定されていませんでした。 ほとんどは、インターネットユーザーがポルノファイルへの画像やUrlを共有するwebフォーラムです。 しかし、ウェブサイトの中には画像やファイルのホストもあり、主にポルノではないファイルを保存して共有するために使用されます。 インドでは児童ポルノを見たり配布したりすることは違法ですが、大人のポルノを見たりすることは違法ではありません。 ブロックされたウェブサイトは、インド外でホストされ、パフォーマーが18歳以上であることを要求する米国のルールの下で動作すると主張しています。

2014edit

ファイル共有およびファイルホスティングサイトの禁止edit

23June2014の命令で、デリー高等裁判所は、ソニーエンターテイメントの要求に応じて、Pirate Bay、Google Docs、Google Videos、GoogleのURL shorterner（goo.gl）。 これは、ウェブサイト全体ではなく、違法なコンテンツを含むwebページを参照するUrlのみをブロックした2012年のマドラス高等裁判所の命令に反してい しかし、2014年7月7日に、更新された裁判所命令は219のサイトをブロックするだけであると報告された。 多くのファイルストレージと急流のウェブサイトが含まれていますが、Googleサイトはありません。

内部告発者SavukkuのサイトがC T Selvam裁判官によってブロックされたEdit

ニュース読者Mahalaxmiによって提出された請願書の暫定命令で、Cyril Selvam判事はウェブサイト全体www.savukku.net….. 2014年2月28日のこの命令は、特定のUrlの代わりにウェブサイト全体を禁止することに対する2012年4月15日のマドラス高等裁判所による以前の命令と直接矛盾している。

以前の2月に、savukku.net DMK MP Kanimozhiと警察の元追加局長（ADGP）Jaffer Sait、Jaffer SaitとKalaignar TVの元ディレクター Sharad Kumar、DMK大統領M Karunanidhiの秘書K.ShanmuganathanとJaffer Saitの間の会話のテープを公開していました。

裁判官C T SelvamはKarunanidhiの家族に近いと考えられています。

カルナニディが2006年から2011年の間にタミル-ナードゥ州の首席大臣だったとき、CT Selvam判事がマドラス高等裁判所の裁判官になりました。 裁判官SelvamがKarunanidhiに呼ばれ、彼の祝福を得たので、これはタミル-ナードゥ州政府の情報部門による写真付きの政府のプレスリリースを通じて明らかになった。

電気通信省は、Isisに関連するテロコンテンツをホストする可能性があるため、Internet Archive、GitHub、Dailymotion、Vimeoを含む32のウェブサイトのブロックを命じたが、1January2015の時点ではブロックされておらず、命令が逆転し、ブロック解除プロセスが準拠したウェブサイトで開始されたため、ブロック解除プロセスが開始された。

2015edit

2015年8月1日、ポルノコンテンツへのアクセスを制限するため、2000年情報技術法第79条3(b)の下で857のポルノサイトがブロックされた。 このリストは、インドの最高裁判所で17October2014に請願者Kamlesh Vaswaniによって政府関係者に与えられました。 元のリストは、ポルノをブロックするソフトウェアを作り、人気のあるサイトを含むFilternet Foundationの創設者Suresh Kumar Shuklaによって生成されました。 このブロックは、2015年7月31日にテレコムの政府部門によって命令されました。 注文のコピーは、メディアのウェブサイトを通じて入手できます。

同年5月、電気通信省により禁止が解除された。 ポルノは主要なインターネットトラフィック（70％と高い）であり、通信会社は収益を失っていた。 さらに、人々は法執行機関を批判した（IT法第67条2000）。

一部のボリウッドスタジオは、オフライン市場を通じてコンテンツのプレリリースから生成された黒いお金がテロのために調達されているという公 報告書は、著作権侵害の損失が大幅に高いことを示しています。

2016edit

2016年9月、厚生省は裁判所に対し、Google、Microsoft、Yahoo! 出生前の性の識別と関連している調査エンジンのすべての情報を前概念および前出生診断技術の行為、1994年に従うために検閲することに同意した。

2017編集

2017年8月、マドラス高等裁判所は、インドでインターネットアーカイブをブロックするよう命じた。

2018編集

ポルノ禁止

2018年10月、政府はインターネットサービスプロバイダに対し、ウッタラーカンド高等裁判所の命令に従ってポルノコンテンツをホストする827のウェブサイトをブロックするよう指示した。 ウッタラーカンド高等裁判所は857のウェブサイトをブロックするよう求めていたが、電子省とIT（Meity）はまた、ポルノコンテンツのリストなしで30のポータルから削除した。 裁判所は、10番目の標準的な女の子が彼女の先輩のうちの四人にレイプされたDehradunからの事件を引用して、インドのポルノサイトを禁止するためにテレコム（DoT）省に尋ねた。 被告人は後に、ウェブ上でポルノコンテンツを見た後にそうしたと警察に語った。 Uttarakhand高等裁判所の指示とDoTの規制に従って、インドのインターネットサービスプロバイダは全国のポルノサイトを禁止しました。

2019EDIT

1月から10月の間に、電子情報技術省（Meity）は、デリーに拠点を置く非営利の法律サービス組織であるSFLC Indiaが提出したRTIクエリに対応して、20のwebサイト

同期間、インドの情報技術法第69A条に基づき、ソーシャルメディアプラットフォーム間のユーザーや投稿をブロックするために、ソーシャルメディアプラットフォームに3433のUrlを削除するよう命じた。 インドの裁判所は、Facebook、Twitter、Googleに、インドだけでなく、世界中の政府のフラグ付きコンテンツを削除するよう命じました。

2月、インド政府は新たな権限を与えることを提案しており、新しい提案されたルールの下で、インド当局はFacebook、Google、Twitter、TikTok、WhatsAppなどに、当局が違法またはプライバ

VPN、プロキシサイトへのアクセスブロックについて、全国のユーザーから130以上の苦情が現れました。 また、Telegram、Reddit、SoundCloudなどのプラットフォームにアクセスできないという報告もありました。 なぜこれらのプラットフォームがブロックされたのかについてのDoTによる公式の言葉はありませんでした、ブロックについて非透明であるという記録を持つDoTの一般的な慣行。

2020編集

2020年6月から9月の間、インドはTikTok、WeChat、PlayerUnknown’s Battlegrounds（PUBG）モバイルを禁止した。 この禁止は、ラダックと中国西部の国境に沿った紛争地域におけるインド軍と中国軍の間の軍事衝突に対応したものであった。 インド政府は、アプリを禁止する決定は、”その1.3億市民のデータとプライバシーを保護するため”であり、”不正な方法でユーザーのデータを盗んで秘密裏にインド外のサーバーに送信する”という技術に終止符を打つことだったと述べた。 ニューヨーク-タイムズ紙は、この禁止は検閲と政治が世界的なインターネットをどのように破壊しているかの例であると述べたインディアン-エクスプレスは、多くのインドのTikTokスターが禁止で失われたと感じるかもしれないが、収益の損失はライバルのプラットフォームへの移行を推進する動機となる可能性があり、タイムズ-オブ-インディアはtiktokのブロックを賞賛した。

2020年の国民投票のためにSFJがウェブサイト上で登録を開始したことを受けて、プロ-ハリスタン衣装シク-フォー-ジャスティス（SFJ）が運営する約40のウェブサイトがブロックされた。 インドは”自己決定権”を認識していません。 インドのユーザーのためにアクセスできない検索エンジンDuckDuckGoのいくつかの報告がありました。

7月、インド政府の新しい環境影響評価（EIA）2020草案に反対する運動を主導する環境団体は、インドのユーザーがウェブサイトにアクセスできないと報告した。 将来のインドのための金曜日、およびいくつかの他の環境集団は、彼らのウェブサイトがどのような種類の事前の通知なしに、彼らに未知の理由で、ブ

2019年8月5日にジャンムー州とカシミール州で自治権が失効した後の門限の間、インド政府はTwitterに接近し、反インドのコンテンツを拡散しているアカウ

2021EDIT

農家の抗議活動中のTwitter edit

2月上旬、Twitterは、農家の抗議に関連する1000件以上のアカウントを禁止するインド政府からの命令に従うことを拒否した。 政府が誤った情報を拡散していると主張している特定のアカウントを削除できなかった場合、政府はTwitterの従業員に最大7年間の懲役を脅かしてい

その後、2021年2月10日に同社は500以上のアカウントに対して行動を起こし、Twitterのルールに違反したいくつかのハッシュタグの可視性も低下させた。 Twitterはまた、ニュースメディア、ジャーナリスト、活動家、政治家に属するアカウントは削除されなかったと述べた。

月末、政府はソーシャルメディア企業が現地の法律を遵守することを目的とした新しいルールを発行しました。 これらの規則の下で、ソーシャルメディア企業は、苦情と彼らが彼らに取った行動を詳述し、毎月コンプライアンスレポートを公開する必要があります。

政府によるCOVID-19パンデミックの取り扱い編集

4月下旬、市民は政府によるCOVID-19パンデミックの取り扱いのパフォーマンスの悪さに怒り、不満を表明するためにソーシャルメディアに持ち込んだ。 政府は、パンデミックの取り扱いを批判した知名度の高いユーザーからのつぶやきを削除するためにTwitterに緊急命令を出しました。 Twitterは、インドのユーザーのためにこれらのつぶやきを遵守し、保留しています。

TWITTERがBJPの政治家のツイートをラベル付け編集

5月、twitterは、そのスポークスマンであるSambit Patraを含むいくつかのBJPの政治家からのツイートを「操作されたメデ ツイートでは、彼は議会がパンデミックを処理する政府の努力を脱線させるために”ツールキット”を使用していたと主張した。 しかし、事実確認は、主張を暴かれています。 政府はTwitterが偏見的に行動し、”公平性と公平性”の利益のためにラベルを削除するように会社に求めたと言ってラベルに強い反対を表明しています。”

その後、デリー警察はより多くの情報を求めるためにTwitterのデリーとグルガオンのオフィスを訪問しました。 一時間後、警察は事務所が閉鎖され、従業員が従事することができなかったため、施設を退去しました。 声明の中で、デリー警察は、検索イベントを”襲撃”と呼んで異議を唱えている。”伝えられるところによると、警察は捜索令状を保持していませんでした。

Twitterは、従業員、警察による脅迫戦術、インドにおける表現の自由に対する潜在的な脅威に対する懸念を表明した。 また、新しいソーシャルメディアルールの下で五百万人以上のユーザーを持つソーシャルメディア企業によって設立されるコンプライアンスオフィサーが、プラット これは、新しい要件を実施するために、政府に三ヶ月の延長を要求しています。