mi a jelentősége a Haiti forradalomnak?
a haiti forradalom, amely 1791-1804 között zajlott, azért jelentős, mert Haiti Az egyetlen ország, ahol erőszakkal vették el a rabszolga szabadságot. Ez volt az egyetlen sikeres Rabszolgalázadás a modern időkben. Ezenkívül Haiti volt az első ország Latin-Amerikában, amely függetlenné vált,az egész Amerikában csak az Egyesült Államok után. Fontos megvitatni Haitit, mert jelentősége van a 18. századi politikai forradalmak narratívájában.
hol kezdődik ez a történet?
1492-ben Kolumbusz Kristóf “felfedezte” Hispaniola szigetét. A szigetet akkoriban a Ta Enterprises indiánok Hay-ti néven ismerték, ami “hegyvidéki helyet” jelentett.”Az 1500-as években a spanyolok elkezdték letelepíteni a sziget keleti részét, ahol 1516-ban megkezdték a cukortermelést. Körülbelül ugyanabban az időben vezették be a rabszolgaságot; az Újvilág első rabszolgalázadása 1522-ben történt a szigeten, amely úgy tűnik, hogy előrevetíti, mi fog történni néhány évszázaddal később.
az 1660-as években a franciák telepedtek le a sziget nyugati részén, és kolóniát alapítottak. Néhány évtizedes harc után 1697-ben a spanyolok átengedték a sziget nyugati részét a franciáknak, akik kolóniájukat Saint-Domingue-nak nevezték el. Az egyszerűség kedvéért a kolóniát itt “Haitinek” fogjuk nevezni.
miután a franciák átvették Haiti irányítását , milyen volt az élet a kolóniában?
az első években a lakosság elsősorban néhány fehér ültetvényesből állt, akik részt vettek az apostolokban—ezek szerződéses szolgák voltak, akik hét évig dolgoztak, majd kiérdemelték szabadságukat—és egy kis rabszolgaközösségből. Ezek a csoportok száma közel azonos volt, együtt dolgoztak. A gazdaság kis multi-crop vállalkozásokon alapult. Gyapotot, dohányt, indigót termesztettek, néhány önellátó növényt, de kis gazdaságok voltak, nagyon kevés rabszolgával, és mindenki egymás mellett dolgozott.
ezután cukrot vezettek be. 100 ültetvényt hoztak létre 1700 és 1704 között. A cukor munkaigényes növény, amely több rabszolgát igényel. Ez is nagyon jövedelmező, így egyre több ültetvényt hoztak létre, és egyre több rabszolgát importáltak. Hamarosan a nagyüzemi növénytermesztés uralni fogja a tájat, és az egyetlen ember, akit a farmokon látni, a rabszolgák voltak.
milyen volt az élet a rabszolgák számára?
Haiti gyorsan átalakult egy kis gazdaságokból álló társadalomból, ahol mindenki egymás mellett dolgozott, olyanná, amelyben minden ültetvény lényegében saját ipart alkotott. Sokkal több afrikai volt, mint az európaiak, így elválasztották a rabszolgákat. A rabszolganegyedeket az ingatlan legalsó részén építették, ahol nem volt szél vagy szellőzés, túlzott hő volt, és nagyon zsúfolt volt. Minden rabszolga dolgozott a földön, férfiak és nők egyaránt. Csak a kevésbé robusztus-az újonnan érkezett afrikaiak, a terhesség hetedik vagy nyolcadik hónapjában lévő nők, vagy szoptatott csecsemők és gyermekek-kapták meg a ” könnyebb munkát.”Mindenki más reggel öt órától jóval sötétedés után dolgozott a földön, a betakarítás idején még hosszabb munkaidővel.
a franciák különösen kegyetlenek voltak rabszolgáikkal szemben. Lajos király 1685-ben kiadta a code Noir-t a rabszolgaság és a büntetés szabályozására, de ezt a kolóniában soha nem követték. Kevés hatása volt az ottani életre. Nem úgy adagolták az ételt, ahogy kellett volna. A Code Noir 2 1/2 font maniókát és két font sós marhahúst vagy három font halat igényelt minden héten, de általában a legtöbb Rabszolga csak néhány burgonyát és egy kis vizet kapott minden nap. Ezenkívül a franciák kegyetlen büntetési technikákat alkalmaztak. Ha valaki rosszul viselkedett—elfutott és elkapták -, általában meglehetősen szélsőséges módon halálra ítélték. Egy rabszolga átlagos élettartama Haitin 7 év volt. Lényegében a tulajdonosok rendben voltak azzal, hogy halálra dolgozták rabszolgáikat, vagy halállal büntették őket, és még több rabszolgát vásároltak.
ezt figyelembe véve milyen volt Haiti társadalmi és gazdasági helyzete a forradalmat megelőző években?
a kolóniában különböző csoportok versengtek a hatalomért és a befolyásért. A legerősebb csoport a grand blancs volt, vagy a ” nagy fehérek.”Ők voltak az ültetvények tulajdonosai és az elit. Aztán ott voltak a petit blancs, vagy a ” kis fehérek.”Ezek kereskedők voltak: boltosok, kereskedők, felügyelők, az egykori szerződéses szolgák, akik megkapták a szabadságukat, és most a gazdaság kisebb területein dolgoztak. Egyre nagyobb volt az affranchis lakossága, akiket felszabadítottak feketék vagy felszabadított rabszolgák, majd az úgynevezett gens de couleur, vagy színes emberek.
a gens de couleur érdekes: fehér ültetvényes apák és rabszolga anyák termékei voltak. Ami érdekes, hogy megvoltak a szabadságuk, és apáik felismerték őket, amit az új világ más részein ritkán látunk, és apáik küldték őket, hogy Franciaországban tanuljanak. Aztán visszatértek Haitire, és saját ültetvényeik és rabszolgáik voltak. A gens de couleur úgy nézett ki, mint a grand blancs, úgy öltöztek, mint ők, és nagyrészt úgy éltek, mint ők, de még mindig korlátozták a munkát, sőt az öltözködés módját is.A gens de couleur-nak nagyon jó élete volt, de még mindig akarták az ültetvényes szüleik jogait és kiváltságait.
ezen csoportok mellett voltak a rabszolgák is, akik messze a lakosság többségét tették ki. A feketék tizenötször meghaladták a fehéreket. 1789-ben lakossága 40 000 fehér és 500 000 rabszolga volt. A rabszolgák közel kétharmada afrikai születésű volt. Még mindig gyakorolták azokat a hagyományokat és vallásokat, amelyeket Afrikából hoztak magukkal, és amelyek befolyásolták a forradalmat is.
ez kezdettől fogva hihetetlenül ingatag helyzetnek tűnik. Mi volt az a szikra, amely végül meggyújtotta a tüzet?
úgy tűnik, hogy meglehetősen lassan égő szikra volt 1789 és 1791 között. 1789-ben a francia forradalom szabadságért, egyenlőségért és testvériségért kiáltott. A kolóniában mindenki figyelt arra, hogy mi történik Franciaországban. Ezenkívül a francia oldalon egyik kolónia sem keresett annyi pénzt, mint Haiti, ezért megpróbálták fenntartani az irányítást, még akkor is, amikor Franciaországban sok zűrzavar volt. Nagy volt a feszültség a grand blancs és a petit blancs között, akik a hatalomért és az irányításért versengtek a kolóniában. Aztán a forradalom kezdetével a grand blancs helyi autonómiát keresett. Ki akartak szállni a Franciaországgal kötött kizárólagos kereskedelmi megállapodásból, és eladni a cukrot annak, aki a legtöbbet ajánlja.
a gens de couleur esélyt látott az állampolgárságra és az egyenlőségre, mert nem gyakorolhattak bizonyos szakmákat, és el kellett különülniük a nyilvános helyeken, és nem is házasodhattak fehérekkel. Remélték, hogy megkapják ezeket a szabadságokat. A petit blancsok alig várták, hogy megvédjék pozíciójukat a színalapú osztályrendszerben. Mindezek a csoportok a rabszolgák ellen voltak.
szintén 1789-ben nagy szárazság volt Haitin és élelmiszerhiány. Ebben a helyzetben az élelmiszer-elosztás utolsó prioritása a rabszolgák, és ennek eredményeként nagy számú rabszolga volt, akiket nem tápláltak jól és rosszul bántak velük. Ezenkívül 1791 elején néhány gens de couleur megpróbált erőt használni állampolgárságuk és jogegyenlőségük megszerzéséhez. Két képviselő Franciaországba ment, hogy követelje ezeket a jogokat, és amikor visszatértek Haitire, halálra verték őket a főtéren. Ez egy különleges, nyilvános büntetés volt, mert a Haiti fehérek nem akarták kiterjeszteni a teljes jogokat a gens de couleur-ra. Tehát ez tovább gyulladt dolgokat.
végül 1791 augusztusában a rabszolgák szerveződtek. Voodoo szertartást tartottak, ahol a szabadságukat követelték. Ettől a szertartástól kezdve elindultak és megtámadták az ültetvényeket, felgyújtották őket, és megölték az összes fehér ültetvényt, akikkel találkoztak. Hónapokig csak átmentek a szigeten, felgyújtották az ültetvényeket és az infrastruktúrát.
Haiti volt Franciaország leggazdagabb gyarmata, ahogy említette, így feltehetően a francia kormány nem reagált jól erre a felkelésre.
nem, nem tették. A Haiti zavargások arra késztették Franciaországot, hogy különféle ügynököket küldjön oda, hogy megpróbálják elfojtani a felkelést. Van egy csodálatos idézet egy francia gyarmatosítótól 1792-ben, amely összefoglalja a francia hozzáállást:
Saint-Domingue-ban rabszolgaság nélkül nem lehet mezőgazdaság. Nem azért mentünk, hogy Afrika partjainál félmillió vad rabszolgát hozzunk el, hogy Francia állampolgárként a kolóniába vigyük őket.
Franciaország nem hagyta, hogy ez megtörténjen. Ideiglenesen eltörölték a rabszolgaságot Haiti egyes részein, hogy saját problémáikkal foglalkozzanak, mert megtámadták őket a britek és a spanyolok, akik szintén be akartak jutni a kolóniába. Így egy időre eltörölték a rabszolgaságot, hogy az egykori rabszolgák harcba szálljanak a britekkel és a spanyolokkal a nevükben, de nem állt szándékukban engedni, hogy a rabszolgák szabadok legyenek.
mint az epizód elején említette, a Haiti forradalmat a modern idők egyetlen sikeres rabszolgalázadásának tekintik, tehát tudjuk, hogy a rabszolgák képesek voltak fölénybe kerülni. Hogyan tudták sikeresen legyőzni a világ egyik legerősebb katonai erejét?
amikor a felkelés elkezdődött, alapvetően gerillaháború volt. Nem voltak túl szervezettek, és nem voltak túl jól felszereltek. Az első pár évben Toussaint L ‘ ouverture vezető szerepet töltött be. Volt rabszolga volt; Kocsis volt egy ültetvény vezetőjénél. Mire a forradalom 1791-ben kitört, már több mint egy évtizede szabad ember volt, vagyis képes volt körbejárni a szigetet, és megérteni, mi folyik szélesebb körben. 1793-ban megérkezett a helyszínre, vezető szerepet töltött be. Levelet küldött a rabszolgáknak az egész szigeten, bemutatkozva. A levélben hangsúlyozta, hogy a szabadságért, az egyenlőségért és a testvériségért harcol–ezeket a fogalmakat közvetlenül a francia forradalomból vette át.
képes volt megszervezni a volt rabszolgák seregeit, és legyőzni a Haitit megszálló spanyol és brit erőket. 1801-re meghódította Santo Domingót, amely a sziget spanyol része volt, és komoly lépéseket tett a sziget francia részén. Ekkor seregei nagy lépéseket tettek.
végül 1801–ben Bonaparte Napóleon úgy döntött, hogy a Haiti lázadást–amely immár egy évtizede húzódik-egyszer s mindenkorra le kell állítani. Elmélete az volt, hogy ha a francia erők képesek lennének elfogni Toussaint L ‘ ouverture-t, akkor utána minden más szétesne. Ezt nagyon érdekes perspektívának találom, tekintve az ezen a ponton lázadó rabszolgák számát, hogy Napóleon úgy gondolta, hogy egy ember kiiktatása véget vet a forradalomnak. De nem így történt. Küldött egy tábornokot, aki átverte Toussaint L ‘ ouverture-t, letartóztatta és Franciaországba szállította, ahol végül a börtönben halt meg, de a forradalom nem ért véget. Kicsit küzdött, de Napóleon terve végül kudarcot vallott.
1803-ban Napóleon kijelentette:
átkozott cukor, átkozott kávé, átkozott kolóniák!
1803 novemberében a rabszolgáknak sikerült legyőzniük a legnagyobb európai katonai hatalmat. Január 1-jén, 1804, Haiti kinyilvánította függetlenségét, és a kiáltvány, használták a kifejezést: “élj szabadon, vagy meghalsz”, amit vettek az amerikai forradalom.
a forradalom egészét tekintve figyelembe kell vennünk Haiti esetét, mert az fontos az amerikai és a francia forradalmak tágabb összefüggésében. Nagyon fontos elődei voltak a Haiti forradalomnak, és nagy hatással voltak Haiti szabadságharcosaira.