10 Ways, hogy álljon az éghajlatváltozás és a konfliktus menetrend, annak ellenére, hogy a tagadók-Instituto Igarap

10 Ways, hogy álljon az éghajlatváltozás és a konfliktus menetrend, annak ellenére, hogy a tagadók

Adriana Abdenur

megjelent Pass Blue

Hága-ez most jól dokumentált, hogy a globális felmelegedés egy szorzó a bizonytalanság és a konfliktus, de tartja viták a témában bemutatja egyre összetettebb kihívások multilateralizmus és az éghajlatváltozás egyre inkább megkérdőjelezik, ha nem utasította el néhány a világ felső vezetői és a legnagyobb szennyező nemzetek.

ennek fényében itt van 10 politikai játékterv arról, hogy az éghajlat milyen hatással van a biztonságra azokban az országokban, ahol a hatalmon lévők éghajlat-szkeptikus vagy tudatlan kijelentéseket tesznek.

a stratégiákat a Hágában ezen a héten megrendezésre kerülő negyedik éves Bolygóbiztonsági konferencia ihlette, amely az éghajlatváltozás és más környezeti stressz okozta biztonsági kockázatok kezelésére összpontosított. A bónusz tipp dobott, is.

1. Lépjen kapcsolatba a helyi vagy állami kormányokkal. Az Egyesült Államokban, ahol Trump elnök nyíltan tagadja az éghajlatváltozást, az olyan államok, mint Kalifornia, vezető szerepet vállalnak a kötelezettségvállalások meghozatalában és az innovatív stratégiák keresésében. A városi kormányok és önkormányzatok, mint például New York City, szintén főszereplőkké válnak, akár egyénileg, akár koalíciókon keresztül, mint például a C40 városok.

2. A civil társadalommal való kapcsolattartás. Még a nem kormányzati szervezetek esetében is, az éghajlatváltozást gyakran távoli tárgyalásokkal társítják olyan városokban, mint Koppenhága vagy Párizs, ezért a civil társadalmat ösztönözni kell arra, hogy vizsgálja meg azokat a konkrét módszereket, amelyek révén az éghajlat személyesebben befolyásolja az emberek biztonságát. A fokozott médiafigyelem a közvélemény tudatosságát is növeli.

3. Vonzza a magánszektort. A vállalatok növekvő kockázatokat vállalnak, és jelentős veszteségeket vállalnak az éghajlat bizonytalanságra gyakorolt nagyító hatása miatt, akár katasztrófák, akár kúszó változások révén.

4. Beszéljen a hadsereggel, hangsúlyozva, hogy a védelmi és biztonsági kockázatok változatosak, és ösztönözze az éghajlatról és a biztonságról szóló vita szélesebb körű megértését, beleértve a humanitárius szempontokat is. Óvakodjunk attól, hogy e stratégia politikai hatása a polgári-katonai kapcsolatok jellegétől és a kormányzat típusától függ. Óvatosan járjon el, mivel a militarizáció lábbal tiporhatja a humanitárius elveket.

5. Győzd meg az ifjúságot. Európában a fiatalok az utcákon tüntetnek (és időseket visznek az utcára), miközben vezetőik gúnyolódnak a klímaváltozáson. A múlt héten több európai ország iskolásai “sztrájkoltak” az éghajlatváltozás elleni globális kampány részeként. Az új generáció megkapja — és néhány év múlva ezek közül az aktivisták közül néhány befolyásos pozíciókban fog dolgozni.

6. Puha diplomáciát alkalmazhat szimpatikus kormánytisztviselőkkel, még szövetségi szinten is. A Külügyminisztériumokban olyan helyeken, mint Brazília és az Egyesült Államok, vannak diplomaták és mások, akik megértik az éghajlat és a biztonság kockázatait.

7. Kerülje az éghajlat és a biztonság tisztán negatív témaként való bemutatását. A hatások és kockázatok valósak, de a lehetőségek is, a gazdasági előnyöktől a politikai előnyökig. A Doomsday forgatókönyveknek megvan az értékük, de provokálhatják a téma fáradtságát is.

8. Mutasd meg, ne csak mondd el. A bizonyítékokon alapuló kutatás és a konkrét megoldások előmozdítása a minőségi munka, valamint az éghajlati és biztonsági közösségek közötti párbeszéd ösztönzésével, amelyek hagyományosan különálló tudásközösségként vagy episztemikus közösségként működnek. Tartalmazza a fejlődő világ szakértőit.

9. A szűk szuverenitás-orientált hivatalos diskurzusok ellen az éghajlati és biztonsági kihívások transznacionális jellegének hangsúlyozásával, még akkor is, ha a konkrét hatások helyi szinten érezhetők.

10. Az éghajlat és a biztonság közötti kapcsolat erős, de közvetett. A fejlődés, az emberi jogok és a humanitárius kérdések kihagyása sok támogatót elidegeníthet, miközben politikai ellenállást vált ki, például attól tart, hogy az ENSZ Biztonsági Tanácsa uralja és biztonságossá teszi az éghajlati menetrendet. A Fenntartható Fejlődési célokhoz kapcsolódó kiegyensúlyozott megértés és átfogó megoldások előmozdítása.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.