mikä on Haitin vallankumouksen merkitys?
vuosina 1791-1804 tapahtunut Haitin vallankumous on merkittävä, sillä Haiti on ainoa maa, jossa orjavapaus otettiin väkivalloin. Se oli ainoa onnistunut orjakapina nykyaikana. Lisäksi Haiti oli Latinalaisen Amerikan ensimmäinen maa, joka itsenäistyi, toinen vain Yhdysvalloille koko Amerikassa. Haitista on tärkeää keskustella, koska se on tärkeä 1700-luvun poliittisten vallankumousten kerronnassa.
mistä tämä tarina alkaa?
vuonna 1492 Kristoffer Kolumbus ”löysi” Hispaniolan saaren. Taíno-intiaanit tunsivat saaren tuolloin nimellä Hay-ti, joka tarkoitti ”vuoristoista paikkaa.”1500-luvulla espanjalaiset alkoivat asuttaa saaren itäosaa, jossa he aloittivat sokerintuotannon vuonna 1516. He ottivat orjuuden käyttöön samoihin aikoihin; uuden maailman ensimmäinen orjakapina tapahtui saarella vuonna 1522, mikä näyttää enteilevän sitä, mitä tapahtuisi muutamaa vuosisataa myöhemmin.
1660-luvulla ranskalaiset alkoivat asettua saaren länsiosaan ja perustivat sinne siirtokunnan. Muutaman vuosikymmenen kestäneiden taistelujen jälkeen espanjalaiset luovuttivat vuonna 1697 saaren länsiosan ranskalaisille, jotka nimesivät siirtokuntansa Saint-Domingueksi. Yksinkertaisuuden vuoksi kutsumme siirtokuntaa Haitiksi.
kun ranskalaiset saivat Haitin hallintaansa , millaista elämä siirtomaassa oli?
alkuvuosina väestö koostui pääasiassa muutamista valkoisista plantaareista, engagéseista—nämä olivat sitoutuneita palvelijoita, jotka työskentelivät seitsemän vuotta ja ansaitsivat sitten vapautensa—ja pienestä orjayhteisöstä. Kaikki nämä ryhmät olivat lähes samanarvoisia ja toimivat yhdessä. Talous perustui pieniin moniviljelyyrityksiin. He kasvattivat puuvillaa, tupakkaa, indigoa, muutamia toimeentulokasveja, mutta he olivat pieniä maatiloja, joilla oli hyvin vähän orjia, ja kaikki työskentelivät rinta rinnan.
silloin otettiin käyttöön sokeri. Vuosina 1700-1704 perustettiin 100 plantaasia. Sokeri on työvoimavaltainen viljelykasvi, joka vaatii lisää orjia. Se on myös erittäin kannattavaa, joten yhä enemmän plantaaseja perustettiin, ja yhä enemmän orjia tuotiin maahan. Pian maisemaa hallitsisi laajamittainen viljanviljely, ja ainoat ihmiset, jotka näkisivät maatiloilla työskentelevän, olivat orjat.
millaista oli orjien elämä?
Haiti muuttui nopeasti pientiloista koostuvasta yhteiskunnasta, jossa kaikki työskentelivät rinta rinnan, sellaiseksi, jossa jokainen plantaasi muodosti käytännössä oman teollisuutensa. Afrikkalaisia oli paljon enemmän kuin eurooppalaisia, joten he erottelivat orjat. Orjien asuintilat rakennettiin kiinteistön alimpaan osaan, jossa ei ollut tuulta eikä ilmanvaihtoa, ja siellä oli liiallinen kuumuus ja se oli hyvin tungosta. Kaikki orjat työskentelivät maassa, niin miehet kuin naisetkin. Vain heikommat-vasta saapuneet afrikkalaiset, seitsemännellä tai kahdeksannella raskauskuukaudellaan olevat naiset eli imettävät pienokaiset ja lapset—saivat ”kevyemmät työpaikat.”Kaikki muut työskentelivät maalla aamuviidestä pitkälle pimeän tuloon asti, ja työaika piteni vielä elonkorjuuaikana.
ranskalaiset kohtelivat orjiaan erityisen julmasti. Kuningas Ludvig antoi vuonna 1685 orjuutta ja rangaistusta säätelevän Code Noirin, mutta sitä ei koskaan varsinaisesti noudatettu siirtokunnassa. Sillä ei ollut juurikaan vaikutusta elämään siellä. He eivät säännöstelleet ruokaa niin kuin olisi pitänyt. Code Noir vaati 2 1/2 kiloa maniokkia ja joko kaksi kiloa suolalihaa tai kolme kiloa kalaa joka viikko, mutta yleensä useimmat orjat saivat vain muutaman perunan ja vähän vettä joka päivä. Lisäksi ranskalaiset käyttivät julmia rangaistustekniikoita. Jos joku käyttäytyi huonosti-karkasi ja jäi kiinni-hänet surmattiin yleensä melko äärimmäisellä tavalla. Orjan keskimääräinen elinikä Haitissa oli 7 vuotta. Pohjimmiltaan omistajat olivat OK työskennellä orjansa kuolemaan, tai rangaista heitä kuolemalla, ja ostaa lisää orjia.
mikä oli Haitin yhteiskunnallinen ja taloudellinen tilanne vallankumousta edeltäneinä vuosina?
siirtokunnassa oli erilaisia ryhmiä, jotka kilpailivat vallasta ja vaikutusvallasta. Voimakkain ryhmä olivat grand blancit eli ”Isot valkoiset”.”Nämä olivat plantaasien omistajat ja eliitti. Sitten olivat petit blancit eli ”pienet valkoiset”.”Nämä olivat kauppiaita: kauppiaita, kauppiaita, valvojia, entisiä sisäistyneitä palvelijoita, jotka olivat saaneet vapautensa ja jotka nyt työskentelivät pienemmillä aloilla taloudessa. Oli kasvava väestö affrancheja, jotka olivat vapautettuja mustia tai vapautettuja orjia, ja sitten niin sanottuja gens de couleureja eli värillisiä ihmisiä.
gens de couleur ovat mielenkiintoisia: ne olivat valkoisten plantaasinomistaja-isien ja orjaäitien tuotteita. Mielenkiintoista on, että heillä oli vapautensa, ja heidän isänsä tunnustivat heidät, mitä emme usein näe muualla uudessa maailmassa, ja heidän isänsä lähettivät heidät koulutettaviksi Ranskaan. Sitten he palaisivat Haitiin ja omistaisivat plantaaseja ja orjia. Gens de couleur näytti grand blancsilta, he pukeutuivat kuin he, ja suurimmaksi osaksi he elivät kuten he, mutta heidän tekemäänsä työtä ja jopa pukeutumistapaa rajoitettiin.Gens de couleurilla oli melko hyvä elämä, mutta he halusivat silti istutusvanhempiensa oikeudet ja etuoikeudet.
kaikkien näiden ryhmien lisäksi oli orjia, jotka olivat ylivoimaisesti suurin osa väestöstä. Mustia oli viisitoistakertaisesti enemmän kuin valkoisia. Vuonna 1789 siellä oli 40 000 valkoista ja 500 000 orjaa. Lähes kaksi kolmasosaa orjista oli Afrikkalaissyntyisiä. He harjoittivat yhä perinteitä ja uskontoja, jotka he toivat mukanaan Afrikasta, ja jotka vaikuttivat myös vallankumoukseen.
tämä vaikuttaa aluksi uskomattoman ailahtelevalta tilanteelta. Mikä oli se kipinä, joka lopulta sytytti palon?
vaikuttaa siltä, että vuosien 1789 ja 1791 välillä oli varsin hidas palava kipinä. Vuonna 1789 Ranskan vallankumous alkoi huudolla vapauden, tasa-arvon ja veljeyden puolesta. Kaikki siirtokunnassa kiinnittivät huomiota siihen, mitä Ranskassa tapahtui. Ranskan puolella mikään siirtokunnista ei myöskään tienannut yhtä paljon kuin Haiti, joten ne yrittivät säilyttää kontrollin silloinkin, kun Ranskassa oli paljon kuohuntaa. Grand blancien ja petit blancien välillä oli paljon jännitteitä.he kilpailivat vallasta ja vallasta siirtokunnassa. Vallankumouksen alkaessa grand blancit alkoivat tavoitella paikallista itsehallintoa. He halusivat päästä irti yksinoikeudellisesta kauppasopimuksesta, joka heillä oli Ranskan kanssa, ja myydä sokerinsa eniten tarjoavalle.
gens de couleur näki mahdollisuutensa kansalaisuuteen ja tasa-arvoon, koska he eivät voineet harjoittaa tiettyjä ammatteja ja heidän täytyi olla erillään julkisissa tiloissa, eivätkä he myöskään voineet mennä naimisiin valkoisten kanssa. He toivoivat saavansa ne vapaudet. Petit blancit suojelivat innokkaasti asemaansa väriluokkajärjestelmässä. Ja kaikki nämä ryhmät olivat orjia vastaan.
myös vuonna 1789 Haitissa oli suuri kuivuus ja elintarvikepula. Tällaisessa tilanteessa ruoanjaon viimeinen prioriteetti ovat orjat, minkä seurauksena oli suuri orjaväestö, jota ei ruokittu hyvin ja kohdeltu huonosti. Lisäksi vuoden 1791 alussa osa gens de couleurista yritti käyttää voimakeinoja saadakseen kansalaisuutensa ja tasa-arvoiset oikeutensa. Kaksi edustajaa lähti Ranskaan vaatimaan näitä oikeuksia, ja kun he palasivat Haitiin, heidät hakattiin kuoliaaksi kaupungin torilla. Tämä oli erityinen Julkinen rangaistus, joka jaettiin, koska Haitin valkoiset eivät halunneet laajentaa kokonaisia oikeuksia gens de couleurille. Tilanne siis tulehtui entisestään.
lopulta elokuussa 1791 orjat järjestäytyivät. He pitivät voodoo-seremonian, jossa he vaativat vapauttaan. Seremoniasta he lähtivät ja hyökkäsivät plantaaseille, polttivat ne ja tappoivat kaikki kohtaamansa valkoiset plantaasit. Kuukausien ajan he vain kulkivat saaren halki polttaen plantaaseja ja infrastruktuuria.
Haiti oli Ranskan vaurain siirtomaa, kuten mainitsitte, joten oletettavasti Ranskan hallitus ei reagoinut hyvin tähän kansannousuun.
eivät. Haitin levottomuudet saivat Ranskan lähettämään sinne eri agentteja yrittämään kapinan tukahduttamista. On hieno lainaus ranskalaiselta siirtolaiselta vuodelta 1792, joka tiivistää ranskalaisten asenteen.:
Saint-Dominguessa ei voi harjoittaa maataloutta ilman orjuutta. Emme lähteneet hakemaan puolta miljoonaa raakaa orjaa Afrikan rannikolta tuodaksemme heidät siirtokuntaan Ranskan kansalaisina.
Ranska ei aikonut antaa tämän tapahtua. He lakkauttivat tilapäisesti orjuuden osissa Haitia hoitaakseen omat ongelmansa, koska britit ja espanjalaiset, jotka halusivat myös siirtokuntaan, hyökkäsivät heidän kimppuunsa. Niinpä he lakkauttivat orjuuden vähäksi aikaa, jotta entiset orjat taistelisivat brittejä ja espanjalaisia vastaan heidän puolestaan, mutta heillä ei ollut aikomustakaan päästää orjia vapaaksi.
kuten jakson alussa mainitsitte, Haitin vallankumousta pidetään ainoana onnistuneena orjakapinana nykyaikana, joten tiedämme, että orjat pystyivät saamaan yliotteen. Miten he kykenivät menestyksellisesti taistelemaan yhtä maailman vahvimmista sotilasmahdeista vastaan?
kansannousun alkaessa kyse oli käytännössä sissisodasta. He eivät olleet kovin järjestäytyneitä eivätkä kovin hyvin varustautuneita. Parin ensimmäisen vuoden aikana johtajaksi nousi Toussaint L ’ ouverture. Hän oli entinen orja; hän oli toiminut erään plantaasin johtajan kuskina. Kun vallankumous puhkesi 1791 hän oli ollut vapaa mies yli vuosikymmenen, tarkoittaen hän pystyi kiertämään ympäri saarta ja saada käsityksen siitä, mitä oli tekeillä laajemmin. Vuonna 1793 hän saapui näyttämölle ottaen johtoaseman. Hän lähetti kirjeen orjille ympäri saarta esittäytyen. Kirjeessä hän korosti taistelevansa vapauden, tasa–arvon ja veljeyden puolesta-poimien nämä käsitteet suoraan Ranskan vallankumouksesta.
hän pystyi aloittamaan entisten orjien armeijoiden organisoinnin ja lyömään Haitiin hyökänneet espanjalaiset ja britit. Vuoteen 1801 mennessä hän oli itse asiassa valloittanut Santo Domingon, joka oli saaren espanjankielinen osa ja tehnyt vakavia tunkeutumisia saaren ranskankieliseen osaan. Tässä vaiheessa hänen armeijansa olivat ottaneet suuria edistysaskelia.
lopulta vuonna 1801 Napoleon Bonaparte päätti, että Haitin kapina–joka oli nyt kestänyt vuosikymmenen–oli kukistettava lopullisesti. Hänen teoriansa oli, että jos ranskalaiset joukot saisivat vangittua Toussaint L ’ Ouverturen, kaikki muu hajoaisi jälkeenpäin. Minusta tämä on todella mielenkiintoinen näkökulma ottaen huomioon orjien määrän, jotka kapinoivat tässä vaiheessa, että Napoleon ajatteli, että yhden miehen tappaminen lopettaisi vallankumouksen. Eikä niin käynyt. Hän lähetti Toussaint L ’ Ouverturea huijanneen kenraalin pidättämään hänet ja lähetti hänet Ranskaan, jossa hän lopulta kuoli vankilassa, mutta vallankumous ei päättynyt. Se taisteli hieman, mutta Napoleonin suunnitelma epäonnistui lopulta.
vuonna 1803 Napoleon totesi:
kirottu sokeri, kirottu kahvi, kirotut pesäkkeet!
marraskuussa 1803 orjat onnistuivat kukistamaan Euroopan suurimman sotilasmahdin. Tammikuuta 1804 Haiti julistautui itsenäiseksi, ja he käyttivät julistuksessaan ilmaisua” elä vapaana tai kuole”, jonka he olivat ottaneet Amerikan vallankumouksesta.
kun tarkastellaan vallankumousta kokonaisuutena, olisi tarkasteltava Haitin tapausta, koska se on tärkeä Yhdysvaltojen ja Ranskan vallankumousten laajemmassa kontekstissa. He olivat Haitin vallankumouksen merkittäviä edeltäjiä, ja he vaikuttivat voimakkaasti Haitin vapaustaistelijoihin.