for The Few Who Heat Homes with Coal, It’ s Still King

Listen

John Ord Susquehannasta, Isä. hän lastasi 40 kiloa antrasiittihiiltä autoonsa. Hän kuuluu niihin alle 130 000 kotitalouteen, jotka polttavat hiiltä lämmittääkseen kotejaan. // NPR, Jeff Brady

muutaman viikon välein John Ord tekee jotain epätavallista useimmille vuonna 2019 asuville — hän käy paikallisessa rautakaupassa Koillis-Pennsylvanian maaseudulla ostamassa hiiltä lämmittääkseen kotinsa.

hän käytti taannoin noin 56 dollaria 400 paunan kivihiilen ostamiseen. Se pitää hänen 2 400-neliöisen talonsa 70-72-asteisena parin viikon ajan.

”tässä on koko hohdokas osuus, juuri tässä”, Ord sanoo lastatessaan 40-kiloisia pusseja Pennsylvanialaista antrasiittihiiltä valkoisen farmariautonsa takaosaan.

kotiin päästyään Ord raahaa hiilen alas kellariinsa, jossa hän repii pussin auki, nostaa sen arkun korkealle ja lataa sen hiilipolttoisen liesinsä takaosassa olevaan suppiloon.

se on paljon enemmän työtä kuin useimmat kaasu-tai sähkölämmitteiset amerikkalaiset käyvät läpi pitääkseen kotinsa lämpimänä. He voivat vain säätää termostaatin ja unohtaa sen. Ord sanoo, että tämä on itse asiassa vähemmän työtä kuin puuhella, jonka hän vaihtoi viime syksynä.

”puun leikkaaminen , pinoaminen, maustaminen, sen siirtäminen tilaan, johon on päästävä, ja sen jälkeen kiukaan lataaminen”, Ord sanoo, puu vaatii paljon enemmän käsittelyä.

Ordin hiilipolttoinen kiuas palaa 24 tuntia vuorokaudessa, kun on kylmä. Hän pitää sen antamasta jatkuvasta lämmöstä ja sanoo sen olevan halvempaa kuin hänen muut vaihtoehtonsa — öljy ja sähkö.

vaikka useimmat voimalaitokset ympäri Yhdysvaltoja polttavat bitumipitoista kivihiiltä, Koillis-Pennsylvania on hyvin ylpeä antrasiittihiilestään, joka on kiiltävämpää ja kovempaa kuin luulisi. Ord sanoo, että se polttaa puhtaammin.

tämän osoittaakseen hän menee ulos ja osoittaa ylös valkoista savupiippua. ”Ei savua ollenkaan. Siinä ei ole mitään hajua”, sanoo Ord.

, mutta antrasiittihiilen polttaminen tuottaa enemmän hiilidioksidia lämpöyksikköä kohti kuin juuri mikään muu polttoaine, kertoo Energy Information Administration. Tämä tekee siitä ilmastonmuutoksen edistäjän.

antrasiitin tukijat huomauttavat, että siinä on vähemmän rikkiä kuin bitumipitoisessa kivihiilessä, mutta ympäristönsuojelijoiden mukaan puhtaampi ei tarkoita puhdasta.

”se päästää edelleen melko paljon vaarallista rikkidioksidia sekä raskasmetalleja, kuten lyijyä, arseenia ja elohopeaa”, sanoo Tom Schuster Sierra Clubin Beyond Coal-kampanjasta. Hänen mukaansa niiden, jotka ovat huolissaan osuudestaan ilmastonmuutokseen, tulisi välttää hiilen polttamista lämmöksi.

ne antrasiittihiilibisneksen edustajat, joiden mukaan teollisuus on niin pieni, ettei se ole suuri kasvihuonekaasupäästöjen aiheuttaja.

”jos haluaa katsoa maailman suurimpia CO2-tuottajia, se ei ole Me”, sanoo Matt Atkinson, Leisure Line-Liesitehtaan osaomistaja Berwickissä, Pa. ”Ja vaikka nelinkertaistaisimme nykyisen myyntimme, se ei silti olisi ongelma.”

uuden asiakassukupolven etsiminen

oli aika, jolloin hiili oli kuningas kotilämmitysbisneksessä. Vuonna 1940 yli puolet Yhdysvaltain kodeista poltti Census Bureaun mukaan hiiltä. Se oli iso bisnes ja sellainen osa kulttuuria, että hiiliyhtiön mainoksia kuultiin säännöllisesti radiosta.

Kuuntele vuoden 1953 Blue Coal-radiomainos tästä:

(luotto: Pennsylvania Historical and Museum Commission/Pennsylvania antrasiitti Heritage Museum)

vuosikymmenten taantumisen jälkeen alle 130 000 kotitaloutta käyttää hiiltä nykyään lämmitykseen. Puolet heistä on Pennsylvaniassa, ja osavaltion hiiliteollisuus haluaa vauhdittaa sitä. Sillä on suunnitelma houkutella lisää asiakkaita.

Atkinson on yksi kampanjan johtajista. Hän osti Leisure linen liikekumppaninsa kanssa vuonna 2009 ja kertoo päätyneensä hiilikiuasbisnekseen koettuaan kaverinsa hellan.

” kun avasin oven, tunsin lämpöä, jota en ollut ennen tuntenut. … Ja jäin heti koukkuun, Atkinson kertoo. Puhukaa hiililämmön puolestapuhujille Pennsylvaniassa, ja kuulette tämän toistuvasti — ettei ole olemassa yhtä voimakasta lämpöä kuin hiililämpö.

on selvää, että monet ihmiset Koillis-Pennsylvaniassa, antrasiittisen hiilimaan sydämessä, tuntevat tunnesiteen tähän fossiiliseen polttoaineeseen.

” täällä on ihmisiä, että heidän isoisoisänsä olivat kaivostyöläisiä. Heidän isoisänsä olivat kaivostyöläisiä. Se on kaivosteollisuusperhe”, sanoo Blaschak Coal Corpin myyntipäällikkö Andrew Meyers.hänen yrityksensä johtaa myös kampanjaa uusien asiakkaiden houkuttelemiseksi.

”kyse on lähinnä markkinaosuuden kasvattamisesta kodinlämmitysteollisuudessa”, Atkinson sanoo. Hän toivoo voivansa houkutella uutta asiakassukupolvea viestillä, että he voivat säästää rahaa kotinsa lämmityksessä, jos he valitsevat kivihiilen.

Käsittelyssä, Pa. Kelly Brown kiittelee kampanjaa. Hänen perheensä yritys, F. M. Brown ’ s Sons, on myynyt hiiltä lähes sadan vuoden ajan ja on yksi harvoista, jotka ovat selvinneet alan alamäestä.

” tällä yleisellä alueella oli todennäköisesti noin 50 hiiliyritystä. Hiljalleen, yksi kerrallaan, ne alkoivat sulkeutua, Brown kertoo. Nyt hänen yhtiönsä on ainoa jäljellä Berksin piirikunnassa.

hän sanoo, että ala on parantanut ympäristöennätystään vuosien varrella. Pennsylvania oli ensimmäinen osavaltio, joka hyväksyi lain, jolla puututtiin hylättyjen kaivosten talteenottoon, ja nykyään hiiliyhtiöt haluavat lopettaa työnsä tällä alalla.

kun otetaan huomioon Pennsylvanian runsaat hiilivarat ja suurempi keskittyminen hiilen ympäristöennätyksen parantamiseen, Brown toivoo teollisuuden tekevän paluun. ”En ehkä näe sitä elinaikanani, mutta uskon, että asiat kääntyvät”, hän sanoo.

toistaiseksi trendi ei ole Brownin suosiossa. Pennsylvaniassakin hiiltä lämmitykseen käyttävien kotitalouksien määrä jatkaa tasaista laskuaan.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.