Valor del Caso de Negligencia Médica

Si usted o un ser querido ha sido víctima de negligencia médica, es probable que esté buscando información sobre lo que puede esperar en términos de un resultado en términos de un acuerdo o veredicto (si el caso va a juicio).

Desafortunadamente, a diferencia de otros tipos de casos de lesiones personales que tienden a tener un enfoque formulaico para el arreglo, los casos de negligencia médica tienden a ser muy específicos de los hechos y el resultado depende de las circunstancias de la parte lesionada. Hemos organizado la siguiente información de casos de negligencia médica para ayudarlo a encontrar una respuesta individual a esta pregunta.

¿Cuánto Vale Mi Reclamo por Negligencia Médica?

Lo que comúnmente afecta el valor de estos casos es la compañía de seguros para el médico y / o el hospital involucrado. Por lo general, muchas instituciones médicas están «autoaseguradas», lo que significa que un acuerdo es pagado directamente por la instalación en lugar de una compañía de seguros.

En Illinois, los acuerdos por negligencia médica se componen de daños económicos y no económicos, como:

• Dolor y sufrimiento
• Gastos médicos
• Salarios perdidos
• Discapacidad
• Pérdida de apoyo emocional y financiero en muerte por negligencia

Si tiene preguntas sobre el valor de su reclamo por negligencia médica o una demanda por negligencia médica, siempre lo invitamos a que bufete de abogados para obtener una consulta gratuita con un abogado con experiencia en negligencia médica sobre su situación. Conocemos la ley y cómo ayudar a un demandante.

A continuación se muestra información específica sobre los montos de liquidación para diferentes tipos de casos de negligencia médica.

¿Cuánto Valen los Casos de Negligencia Médica Quirúrgica?

Caso: Miner vs. The University Of Chicago Medical Center

Jurisdicción: Condado de Cook

Recuperación: Settlement 1,900,000 Acuerdo Judicial

Este desafortunado incidente comenzó cuando el personal médico y los médicos no extrajeron una epidural espinal del cuerpo de un paciente. Después de cierto tiempo, la paciente comenzó a sentir dolor en la espalda y entumecimiento en el cuello debido al elemento alojado. Regresó al hospital para informarles de esto, pero tardó casi un día y medio antes de que se lo quitaran.

Casi muere a causa de la aventura y queda permanentemente paralizada del cuello hacia abajo. No mucho después de que ocurrieran estos eventos, demandó por negligencia médica. The defendants could hardly justify leaving the epidural in her body as well as explain how it took them so long to remove it; therefore, they ran to settle. El demandante recibió $1,900,000.

Caso: Link vs. Dunn

Jurisdicción: Condado de Cook

Recuperación: Verdict 731,123. 79 Veredicto del jurado

En este caso, una mujer regresó al médico unas semanas después de tener un bebé porque sufría de sangrado. Sus médicos le hicieron una ecografía pélvica para identificar la razón de esta anomalía. Después de revisar los resultados de este procedimiento, su médico le informó que retenía la placenta y que necesitaba una dilatación y una operación de legrado para solucionar el problema.

Más tarde se determinó que no tenía placenta retenida, que la operación era innecesaria y que no podía tener más hijos.

Presentó una demanda por negligencia por este diagnóstico erróneo, así como por gastos médicos, dolor y sufrimiento y pérdida del consorcio. En respuesta, los acusados negaron que hubiera sufrido lesiones y que, incluso en caso afirmativo, no era en la medida en que afirmaba.

Incapaces de llegar a un compromiso, las dos partes acudieron a los tribunales para resolver su desacuerdo. El jurado estuvo de acuerdo con el abogado de la demandante en que la cirugía no era necesaria y la razón de su futura incapacidad para tener hijos.

Le otorgaron los siguientes daños pecuniarios:

• Gastos Médicos: $231,123.79
• Dolor y sufrimiento: 250.000 dólares
• Pérdida de la vida normal: 200.000 dólares
• Pérdida del Consorcio: 50.000 dólares
• Total: $731,123.79

Caso: Orsinger vs. Arlington Medical Associates

Jurisdicción: Condado de Cook

Recuperación: Verdict 1,443,719 Veredicto del jurado

Este caso involucró a una mujer de 59 años que se sometió a una angioplastia arterial con balón. Poco después, sufrió un derrame cerebral, un ataque cardíaco e incluso la pérdida de una extremidad. Con el tiempo, incluso murió de complicaciones debido a la angioplastia. Los miembros de su familia la demandaron. Sostuvieron que la cirugía se aplicó y ejecutó incorrectamente.

El médico y el hospital acusados descartaron esta idea y respondieron que un raro trastorno sanguíneo mató al paciente. Rechazando el compromiso, la disputa finalmente fue a juicio donde el jurado encontró el patrimonio del difunto.

Encontraron que la cirugía fue prescrita y llevada a cabo por negligencia y otorgaron al demandante 1 1,443,719. De esa cantidad, 360.000 dólares correspondían a daños médicos y 1.443.719 dólares a daños punitivos.

Hable hoy con un abogado de negligencia médica sobre un reclamo de negligencia médica y posibles casos de negligencia médica. Entonces, es posible que tenga una mejor comprensión sobre el caso de negligencia médica.

¿Cuánto Valen las Demandas por Negligencia Médica con Receta?

Reclamación por negligencia médica: Bohn vs. Indrajit Patel

Jurisdicción: Cook

Recuperación: $349,000

El paciente en este caso fue a la sala de emergencias después de experimentar agonía en la espalda y el estómago. El médico de Urgencias recetó el analgésico Duragesic. Varios días después, la mujer tuvo que volver a la sala de emergencias donde le diagnosticaron hipoxia e hipoventilación. Investigaciones posteriores revelaron que el médico de urgencias recetó cuatro veces la cantidad necesaria de Duragesic.

En el juicio, el abogado del demandante señaló este hecho como prueba de que fue negligente e incumplió las normas de atención pertinentes. En respuesta, el médico afirmó que operó correctamente en las circunstancias, a pesar de que violó la cantidad sugerida según lo dictaban los textos médicos.

El jurado se puso del lado de la víctima y le otorgó 3 349,000 (daños económicos y daños no económicos) de la siguiente manera:

• Gastos médicos: 24.000 dólares
• Dolor y sufrimiento: 100.000 dólares
• Pérdida de la vida normal: 225.000 dólares
• Total: $249,000

Demanda por negligencia médica: Patrimonio de Kulisek vs. Walgreens

Jurisdicción: Cook

Recuperación: Award 31,351,107 Premio

Este percance tuvo un final mortal. Un empleado de la farmacia Walgreens presentó la receta de un cliente con Gilpizida (destinada a la diabetes) en lugar de con el medicamento para la gota que se suponía que debía recibir. El cliente murió como resultado de este accidente, según los demandantes. Su patrimonio demandó y los acusados montaron una fuerte defensa.

El abogado dijo que murió diez meses después de este incidente y que la verdadera causa de su muerte fue la insuficiencia renal terminal en lugar de su conducta. El jurado no se entusiasmó con estos puntos y otorgó a la herencia 3 31,351,107 en daños monetarios (2 25,000,000 por daños punitivos y 6 6,351,107 por dolor y sufrimiento, así como por daños económicos).

Lea más sobre los errores de farmacia relacionados con el medicamento incorrecto aquí.

Demanda por Negligencia Médica: Thurston vs Ninio

Competencia: Cocción

Recuperación: PREMIO DE

Como muchos otros niños, un adolescente en este caso fue al médico con una infección ocular. El médico le recetó un ungüento de esteroides y el niño lo tomó en el transcurso de dos años. El médico recetó este medicamento sabiendo que representaba el riesgo de ceguera para el paciente y eso es exactamente lo que sucedió.

En el momento de la demanda posterior, el adolescente ya había perdido casi la mitad de su visión en el ojo afectado y los médicos dijeron que la perdería toda en diez años. El jurado emitió un veredicto contra el médico y la farmacia por 1 1,500,000 (daños económicos y otras pérdidas).

Caso: Ramírez vs. Vargas

Jurisdicción: Cook

Recuperación: Award 313,706 Premio

Aquí un paciente fue hospitalizado después de una sobredosis de drogas por una combinación de morfina y Xanax. Para tratar la emergencia, su médico le recetó sulfato de morfina y alprazolam. El cóctel de todos estos medicamentos y drogas la mató. Su herencia demandó al doctor por negligencia.

El abogado alegó en la demanda que fue negligente al no determinar adecuadamente el historial médico de la fallecida, la comunicación con sus otros médicos sobre los medicamentos que había tomado y la prescripción de una dosis letal de sulfato de morfina y alprazolam.

En el juicio, el médico replicó que el difunto había contribuido a la negligencia por sobredosis y por no seguir las órdenes de los médicos. Además, argumentó que las personas cercanas a él deberían haberlo llevado al hospital antes y que contribuían a ser negligentes a este respecto.

El jurado realmente compró esta línea de razonamiento y otorgó el 50% de la culpa al difunto y a sus allegados. Por lo tanto, el premio de 313.706 dólares se redujo a la mitad.

Caso: Doe vs. Magsaysay

Jurisdicción: Cook

Recuperación: Premio de 2 2,400,000

Este incidente comenzó cuando un médico le dio a un paciente una receta incorrecta. Como resultado, este último comenzó a experimentar pancreatitis, y esto requirió una transfusión de sangre. Durante la transfusión, el paciente contrajo el VIH.

Demandó a su médico por negligencia debido al error de la receta original y el jurado le otorgó 2 2,400,000 ($1,000,000 por pérdida de servicios / daños económicos y 1 1,400,000 por daños punitivos).

Caso: Guardiola vs. Basinger’s Pharmacy

Jurisdicción: Testamento

Recuperación: Settlement 1,000,000 Liquidación

En este caso, una farmacia le dio a un hombre de 52 años la receta equivocada. Esto tuvo el efecto de empeorar su trastorno convulsivo, así como la rotura de discos y fracturas de columna vertebral. Además, el demandante afirmó que el medicamento equivocado desencadenó una convulsión en él.

Demandó a la empresa por daños relacionados con sus lesiones. El acusado respondió que el tipo y la dosis de medicamento; sin embargo, estas cuestiones de hecho nunca se probaron en el juicio porque se establecieron por $1,000,000 por sus daños económicos y otros daños.

Hable con un abogado con experiencia en negligencia médica sobre el valor de las demandas por negligencia médica y un posible acuerdo por negligencia médica para sus lesiones. Las reclamaciones por negligencia médica son bastante complejas y a menudo requieren abogados especializados en negligencia médica.

¿Cuánto Valen las Reclamaciones por Negligencia Médica en Hospitales?

Los hospitales son el centro de muchas historias de negligencia y negligencia que resultan en lesiones graves o lesiones. Por lo tanto, los clientes a menudo nos preguntan sobre el valor de liquidación por negligencia médica de las demandas por negligencia médica contra tales instalaciones o sus compañías de seguros.

2015; Illinois; Premio del Jurado de 8 842,350

Este caso comenzó de manera inocente. El personal del hospital preparó a un paciente para una tomografía computarizada. La llevaron a la sala de examen y le inyectaron el medio de contraste IV estándar.

Poco después de esto, la mujer experimentó una agonía significativa y cayó al suelo. Los médicos descubrieron más tarde que era alérgica al medio de contraste. Esta comprensión no evitó que se lesionara gravemente por la reacción alérgica y la caída posterior.

Demandó al hospital por negligencia. Sus abogados hicieron la afirmación de que deberían haber monitoreado mejor a la demandante, revisado su alergia y, lo que es más importante, instituido mejores procedimientos y protocolos para evitar que esto suceda de acuerdo con la ley.

El hospital negó estas acusaciones, pero los hechos hablaron por sí solos: le inyectaron algo a lo que era alérgica y por eso se lastimó.

El jurado le otorgó 8 842,350 en las siguientes categorías de daños y perjuicios:

• Dolor y sufrimiento: 300.000 dólares
• Punitivos: 500.000 dólares
• Gastos médicos (gastos médicos futuros y pasados): $42,350
• Total: $842,350

2014; Illinois; Award 17,000,000 Premio de Compensación del jurado

Un niño en este caso estaba en un hospital por varias razones cuando los médicos decidieron realizar un procedimiento de Sistrunk. El objetivo de este procedimiento era extirparle un quiste en la garganta. La dificultad en estas circunstancias era que el niño solo tenía 19 meses de edad. Así que, cuando los cirujanos comenzaron la cirugía, accidentalmente le perforaron la garganta.

Esta y otras fallas causaron que el niño tuviera hematoma, pérdida de aire y otras fallas críticas de salud. Esta negligencia se vio agravada por la conducta de las enfermeras que exacerbaron la punción de la garganta al no monitorear sus signos vitales.

La consecuencia de esta serie calamitosa de eventos fue que sufrió daño cerebral permanente y nunca pudo hablar. Sus padres demandaron por negligencia, pero los demandados afirmaron que estos resultados eran riesgos conocidos e imprevisibles. Se negaron a llegar a un acuerdo, desafortunadamente para ellos, porque el jurado les otorgó 1 17,000,000 por sus daños.

2014; Illinois; Premio de 5 5,000,000

La víctima en este caso era un hombre de cincuenta años. Acababa de someterse a una angioplastia en el cuello, un procedimiento que trata de reparar un vaso sanguíneo bloqueado o roto. Una vez finalizada la cirugía, se quejó a las enfermeras de la agonía en el área tratada.

Desafortunadamente, no hicieron seguimiento ni derivaron su caso a un médico. Murió por estas complicaciones. Su patrimonio demandó al hospital y a las enfermeras por negligencia. Su abogado se quejó de que los acusados no vigilaron su situación ni se pusieron en contacto con un médico.

El médico que realizó la cirugía llegó a un acuerdo con su patrimonio por 1 1,000,000, pero el hospital negó todas las reclamaciones en la demanda. Finalmente, el jurado encontró que eran deficientes en el cuidado de él y le otorgó compensation 4,000,000 en compensación por daños (2 2,750,000 por pérdida de servicios y 1 1,250,000 por sufrimiento y dolor). Por lo tanto, la compensación total de la herencia fue de 5 5,000,000.

Cuéntenos sobre su caso y nuestros abogados de negligencia médica pueden describir el valor de su caso de negligencia médica. Puede incluir sumas para facturas médicas (gastos médicos futuros y médicos pasados), capacidad de ingresos reducida (inversión perdida futura), dolor por lesiones personales, daños no económicos y otras pérdidas cubiertas por el seguro de negligencia.

Podemos crear una relación de abogado-cliente para ir a juicio y obtener la cantidad de dinero que usted merece. Póngase en contacto con nosotros para obtener asesoramiento legal gratuito sobre el valor de la reclamación del monto del acuerdo.

Deje su información de contacto, número de teléfono, descripción de lesión o lesiones, nuestros abogados pueden explicarle el proceso de reclamo con usted, incluido cuánto dinero puede estar disponible en Illinois.

¿Cuánto Valen los Casos de Negligencia en Salas de Emergencia?

La negligencia de la sala de emergencias resulta en daños y agonía sustanciales. Esta lesión se puede tratar a través de una demanda de dinero en la corte, como lo demuestran los siguientes resúmenes.

2015, Illinois: Acuerdo de Settlement 6,900,000

Este incidente comenzó con alegría con el nacimiento de un niño en una sala de emergencias de Illinois. Los médicos revisaron las condiciones de la madre y el bebé y los dieron de alta.

Lo que no se dieron cuenta, sin embargo, fue que la madre sufría de preeclampsia, una condición que se encuentra en las mujeres durante el embarazo tardío que se caracteriza por presión arterial alta.

Después de regresar a casa, el problema empeoró y sufrió convulsiones que le provocaron daño cerebral y su posterior muerte. Su patrimonio demandó a los operadores de la Sala de Emergencias por negligencia con la ayuda de un abogado.

Su abogado alegó que no se pudo comprobar su estado antes de la descarga de ella, no se pudo comprobar con su obstetra, y no se ha podido realizar pruebas de que podría haber dejado que esto ocurra.

Los acusados negaron toda responsabilidad, pero temiendo un jurado comprensivo y una derrota en el tribunal, buscaron un acuerdo. La familia de la mujer recibió $6,900,000.

2013, Illinois: Premio del Jurado de 1 1,500,000

En este caso, los médicos adivinaron mal y le costó la vida a la paciente. Fue a la sala de emergencias con dolor de espalda, fiebre y otros síntomas relacionados.

Los médicos diagnosticaron una infección viral, prescribe un curso de tratamiento, y la lanzó. En realidad, tenía una infección bacteriana que progresó hasta el síndrome de shock tóxico y causó su muerte poco después de su visita a urgencias.

Su patrimonio fue demandado por negligencia médica y muerte por negligencia. Los abogados de la acusada argumentaron que ninguna de sus acciones causó ninguna de sus lesiones, incluida su muerte, pero el jurado no estuvo de acuerdo. Encontraron que la conducta de los acusados fue la causa inmediata de su muerte y otorgaron a su patrimonio 1 1,500,000.

2013, Illinois:

Después de la cirugía de bypass gástrico, un hombre de 47 años comenzó a sufrir de dolor abdominal severo. He went to the emergency room to receive treatment, but the doctors could not find anything. Desafortunadamente, se perdieron el hecho de que tenía una obstrucción intestinal, que es común en personas que recientemente se han sometido a procedimientos de bypass gástrico.

El hombre murió un día después de ser dado de alta del hospital. Su patrimonio demandó a la sala de Emergencias y a los médicos residentes por negligencia. Los abogados respondieron que sus síntomas eran atípicos de una obstrucción intestinal y que su tomografía computarizada no mostraba la verdadera naturaleza de sus lesiones.

El jurado determinó que eran responsables de su muerte y otorgó al demandante una indemnización por daños y perjuicios de 2.439.544 dólares:

• Salarios perdidos: 1.226.616 dólares
• Sociedad perdida: 1.093.577 dólares
• Dolor y sufrimiento: 110.000 dólares
• Indemnización: 9.362 dólares
• Total: $2,439,544

¿Cuánto Valen los Casos de Negligencia Médica por Anestesia?

2004, Illinois: Premio del Jurado de 1 1,000,000

Una mujer de unos cuarenta años fue ingresada en un hospital para una cirugía en la nariz. Los médicos y enfermeras la prepararon para el procedimiento como lo harían con cualquier otro paciente, y eso incluyó la administración de anestesia.

Desafortunadamente, no verificaron si era o no alérgica al anestésico, y sufrió una reacción alérgica una vez que se le administró. El incidente la dejó con una pérdida sustancial de la visión. Naturalmente, demandó a los proveedores por negligencia.

Su demanda alegó que fueron negligentes al no controlar sus alergias, administrar el medicamento y no monitorear su condición de deterioro. Los demandados respondieron que se trataba de una situación imprevisible que no podían controlar. El jurado no creyó esta defensa. Le otorgaron a la mujer 1 1,000,000 por sus lesiones.

2014, Illinois: Premio del Jurado de 1 10,500,000

En este incidente, un niño de solo 12 años fue enviado a cirugía para una operación en su fémur. Su abogado afirmó más tarde que el procedimiento era innecesario y que los médicos que administraban anestesia lo hicieron de manera inadecuada. Como resultado, sufrió una lesión cerebral hipóxica que requeriría atención médica constante en el futuro previsible.

El abogado de los acusados rechazó rotundamente este argumento. En lugar de citar fallas en la anestesia, respondieron que el niño desarrolló el síndrome de embolia grasa y que era el culpable de sus lesiones. El síndrome de embolia grasa es cuando las moléculas de grasa en los vasos sanguíneos interrumpen el proceso de oxigenación del cuerpo.

Sin embargo, el jurado estaba más convencido por la versión de los hechos del demandante y otorgó a la víctima de 12 años 1 10,500,000 en daños compensatorios, médicos y no económicos.

2009, Illinois: Settlement 2,200,000 Asentamiento

A la paciente en este caso se le prescribió un curso de cirugía porque sufría de endometriosis. Esta es una afección que afecta el revestimiento del útero. Había dos anestesiólogos presentes, y ellos fueron los responsables de la mala conducta en cuestión aquí.

Mientras intentaban poner a la mujer debajo, perforaron accidentalmente su cuerpo y la dejaron sin oxígeno durante casi cinco minutos. Esto causó un daño cerebral extraordinario que la redujo a un estado vegetativo por el resto de su vida.

Sus representantes demandaron a los médicos y al hospital por negligencia médica. Como obviamente tenían la culpa, los demandados intentaron llegar a un acuerdo, y los demandantes consintieron por 2 2,200,000.

¿Cuánto Valen los Casos de Negligencia Médica Psiquiátrica?

2006; Illinois; Premio del Jurado de 3 350,000

El paciente en este caso vio a dos psiquiatras a principios de primavera de 1999. Al día siguiente se suicidó. Años más tarde, cuando su familia se enteró de esta visita, presentaron una demanda contra los médicos por negligencia y negligencia médica.

Su demanda alegó que su cuidado inadecuado la llevó a la muerte. Específicamente, no prescribieron ningún medicamento contra la depresión. Los médicos respondieron que solo vieron a la mujer una vez y que esto no era suficiente para establecer que su atención o falta de atención era la causa legal de su muerte.

Sin embargo, el jurado no estuvo de acuerdo y otorgó a The woman’s estate 3 350,000 por dolor y sufrimiento y pérdida de apoyo.

2005; Illinois; Acuerdo de Settlement 500,000

Esta tragedia comenzó cuando una joven fue ingresada en un hospital para recibir tratamiento. She was diagnosed with bipolar disorder and held for examination. Unos días después, murió de suicidio.

Su familia demandó al psiquiatra y al hospital tratantes por no monitorear al difunto, notar signos comunes de depresión o recetar cualquier medicamento para aliviar sus síntomas. Los acusados negaron cualquier negligencia y dijeron que la propia mujer era la parte negligente porque se negó a tomar medicamentos y trató de escapar. Sin embargo, estas cuestiones de hecho nunca fueron juzgadas en los tribunales porque se conformaron con 500.000 dólares.

¿Cuánto Valen los Casos de Negligencia Médica en Urología?

2013, Illinois: Premio del Jurado de 1 1,808,000 (Recomendar el Procedimiento incorrecto)

Un urólogo proporcionó una atención deficiente a 73 años de edad al no repetir una prueba de antígeno prostático específico (PSA) para confirmar los resultados de pruebas anteriores y, en su lugar, recomendó un procedimiento TRUS (biopsia transrectal guiada por ultrasonido).

Sin embargo, el procedimiento puede aumentar el riesgo potencial de desarrollar una infección de E. coli potencialmente mortal en el intestino del paciente. El hombre con condiciones preexistentes se sometió al procedimiento y desarrolló una E. infección de coli (Escherichia coli) y murió dos meses más tarde después de que la bacteria infecciosa se propagara a su columna vertebral.

¿Cuánto puede Valer un Caso de Embolia Pulmonar por Negligencia Médica?Asentamiento

Settlement 4.035.000; Caso de Embolia pulmonar en Illinois

La paciente en este incidente era una mujer de treinta y siete años de edad. Tenía un hijo pequeño en ese momento que tenía solo cuatro años. La señora se sometió a un procedimiento en un hospital de Illinois para tratar una fractura de tibia. Después de que eso concluyera, el personal no le dio medicamentos anticoagulantes. Luego, debido a ese descuido, desarrolló trombosis venosa profunda.

Finalmente, el asunto se intensificó hasta el punto en que tuvo una embolia pulmonar con daño cerebral. Sin embargo, el personal no detectó el problema. Este retraso en el diagnóstico le costó caro.

Falleció de embolia pulmonar dejando a su hija sin madre. Esta demanda fue presentada contra el hospital y el médico por muerte injusta. Finalmente, las partes pudieron llegar a un acuerdo. Los demandantes recibieron un pago combinado de 4 4,035,000 de los demandados.

Hable con un Abogado con Experiencia en Negligencia Médica Sobre el Valor de Su Acuerdo Hoy.

Lidiar con negligencia médica puede parecer insoportable. El dolor, la frustración y los costos pueden comenzar a abrumarlo. Sin embargo, no tienen que hacerlo. Los abogados de negligencia médica de Rosenfeld Injury Lawyers trabajan con víctimas de negligencia médica en Illinois.

Nuestro equipo presenta reclamaciones por negligencia médica en su nombre para que las personas que causan dolor compensen a los pacientes por los daños que causan.

No cobramos nada a los clientes a menos que ganemos. Escuche sobre cómo podemos comenzar a ayudarlo hoy. Póngase en contacto con nuestra oficina para informarnos sobre su caso y programar una consulta gratuita.