valoarea cazului de Malpraxis Medical

dacă dvs. sau o persoană dragă ați fost victima malpraxisului medical, probabil căutați informații despre ceea ce vă puteți aștepta în ceea ce privește un rezultat în ceea ce privește o soluționare sau un verdict (dacă cazul merge la proces).

din păcate, spre deosebire de alte tipuri de cazuri de vătămare corporală care tind să aibă o abordare formulică a soluționării, cazurile de neglijență medicală tind să fie foarte specifice, iar rezultatul depinde de circumstanța părții vătămate. Am organizat următoarele informații despre caz de malpraxis medical pentru a vă ajuta să ajungeți la un răspuns individual la această întrebare.

cât valorează cererea mea de Malpraxis Medical?

ceea ce afectează în mod obișnuit valoarea acestor cazuri este compania de asigurări pentru medicul și / sau spitalul implicat. De obicei, multe instituții medicale sunt „auto-asigurate”, ceea ce înseamnă că o decontare este plătită direct de instalație, spre deosebire de un transportator de asigurare.

în Illinois, așezările de malpraxis medical sunt alcătuite din daune economice și non-economice, cum ar fi:

  • durere și suferință
  • cheltuieli medicale
  • salarii pierdute
  • dizabilitate
  • pierderea sprijinului emoțional și financiar în moarte ilicită

dacă aveți întrebări despre valoarea cererii dvs. de malpraxis medical sau a unui proces de malpraxis medical, vă invităm întotdeauna să contactați firma noastră de avocatură pentru a obține o consultație gratuită cu un avocat cu experiență în domeniul malpraxisului medical despre situația dvs. Știm legea și cum să ajutăm un reclamant.

mai jos sunt informații specifice privind sumele de decontare pentru diferite tipuri de cazuri de malpraxis medical.

cât valorează cazurile de malpraxis medical chirurgical?

caz: Miner vs.Centrul Medical al Universității din Chicago

jurisdicție: Județul Cook

recuperare: 1.900.000 USD soluționarea instanței

acest incident nefericit a început atunci când personalul medical și medicii nu au reușit să îndepărteze o epidurală spinală din corpul unui pacient. După o anumită perioadă de timp, pacientul a început să simtă dureri în spate și amorțeală în gât din cauza obiectului depus. S-a întors la spital pentru a-i informa despre acest lucru, dar a durat aproape o zi și jumătate înainte de a fi îndepărtat.

aproape că a murit din cauza aventurii și a fost permanent paralizată de la gât în jos. Nu la mult timp după ce aceste evenimente au avut loc, ea a dat în judecată pentru malpraxis medical. Inculpații nu puteau justifica cu greu lăsarea epiduralului în corpul ei, precum și să explice cum le-a luat atât de mult timp să-l îndepărteze; prin urmare, au fugit să se stabilească. Reclamantul a primit 1.900.000 de dolari.

caz: Link vs.Dunn

jurisdicție: Județul Cook

recuperare: $731,123.79 verdictul juriului

o femeie în acest caz s-a întors la medic la câteva săptămâni după ce a avut un copil, deoarece suferea de sângerare. Medicii ei au făcut-o să fie supusă unei ecografii pelvine pentru a identifica motivul acestei anomalii. După examinarea rezultatelor acestei proceduri, medicul ei a informat-o că a păstrat placenta și că trebuie să aibă dilatare și o operație de chiuretaj pentru a remedia problema.

s-a stabilit ulterior că nu a păstrat placenta, că operația nu era necesară și că a lăsat-o incapabilă să mai nască copii.

ea a adus un proces de malpraxis pentru acest diagnostic greșit, precum și cheltuieli medicale, durere și suferință și pierderea consorțiului. Ca răspuns, inculpații au negat că a suferit vreun prejudiciu și că, chiar dacă da, nu a fost în măsura în care a susținut-o.

incapabile să ajungă la un compromis, cele două părți au mers în instanță pentru a-și soluționa dezacordul. Juriul a fost de acord cu avocatul reclamantului că operația nu a fost necesară și motivul incapacității sale viitoare de a avea copii.

i-au acordat următoarele daune bănești:

  • cheltuieli medicale: $231,123.79
  • durere și suferință: $250,000
  • pierderea vieții normale: $200,000
  • pierderea Consorțiului: $50,000
  • Total: $731,123.79

caz: Orsinger vs. Arlington Medical Associates

jurisdicție: Județul Cook

recuperare: $ 1,443,719 verdictul juriului

acest caz a implicat o femeie de 59 de ani care a suferit o angioplastie cu balon arterial. La scurt timp după aceea, a suferit un accident vascular cerebral, un atac de cord și chiar pierderea unui membru. În cele din urmă, a murit chiar din cauza complicațiilor datorate angioplastiei. Membrii familiei ei au dat în judecată. Ei au susținut că operația a fost aplicată și executată incorect.

medicul și Spitalul inculpat au respins această noțiune și au răspuns că o tulburare rară de sânge a ucis pacientul. Refuzând compromisul, disputa a ajuns în cele din urmă la proces, unde juriul a găsit pentru moșia decedatului.

au descoperit că operația a fost prescrisă și efectuată din neglijență și i-au acordat reclamantului 1.443.719 dolari. Din această sumă, 360.000 de dolari au fost pentru daune medicale și 1.443.719 dolari pentru daune punitive.

discutați astăzi cu un avocat de malpraxis medical despre o cerere de malpraxis medical și posibile cazuri de malpraxis medical. Apoi, este posibil să aveți o mai bună înțelegere cu privire la cazul de malpraxis medical.

cât valorează procesele de Malpraxis Medical pe bază de prescripție medicală?

Malpraxis Medical cerere: Bohn vs.Indrajit Patel

jurisdicție: Cook

recuperare: $349,000

pacientul în acest caz, a mers la camera de urgență după ce se confruntă cu spate și stomac agonie. Medicul din ER a prescris analgezicul Duragesic. Câteva zile mai târziu, femeia a trebuit să se întoarcă din nou la ER, unde a fost diagnosticată cu hipoxie și hipoventilație. Investigațiile ulterioare au arătat că medicul ER a prescris de patru ori cantitatea necesară de Duragesic.

la proces, avocatul reclamantului a subliniat acest fapt ca dovadă că a fost neglijent și a încălcat standardul relevant de îngrijire. Ca răspuns, medicul a susținut că a operat corect în circumstanță, chiar dacă a încălcat suma sugerată, așa cum este dictată de textele medicale.

juriul s-a alăturat victimei și i-a acordat 349.000 de dolari (daune economice și daune non-economice) în felul următor:

  • costuri medicale: $24,000
  • durere și suferință: $100,000
  • pierderea vieții normale: $225,000
  • Total: $249,000

proces malpraxis Medical: Estate Kulisek vs Walgreens

jurisdicție: Cook

recuperare: $31,351,107 Premiul

acest incident a avut un final mortal. Un angajat al farmaciei Walgreens a depus rețeta unui client cu Gilpizide (destinat diabetului), mai degrabă decât cu medicamentele pentru gută pe care trebuia să le primească. Clientul a murit în urma acestui accident, potrivit reclamanților. Averea sa a dat în judecată și inculpații au organizat o apărare puternică.

avocatul a spus că a murit la zece luni după acest incident și că adevărata cauză a morții sale a fost insuficiența renală în stadiu final, mai degrabă decât comportamentul lor. Juriul a fost nemulțumit de aceste puncte și au acordat moșiei 31.351.107 dolari în daune bănești (25.000.000 dolari pentru daune punitive și 6.351.107 dolari pentru durere și suferință, precum și daune economice).

citiți mai multe despre erorile de farmacie care implică medicamente greșite aici.

proces de Malpraxis Medical: Thurston vs. Ninio

jurisdicție: Cook

recuperare: $ 1.500.000 premiu

ca mulți alți copii, un adolescent în acest caz a mers la medic cu o infecție oculară. Medicul a prescris un unguent cu steroizi, iar copilul a luat-o pe parcursul a doi ani. Medicul a prescris acest medicament știind că prezintă riscul de orbire pentru pacient și exact asta s-a întâmplat.

la momentul procesului ulterior, adolescentul își pierduse deja aproape jumătate din viziune în ochiul afectat, iar medicii au spus că va pierde totul în decurs de zece ani. Juriul a returnat un verdict împotriva medicului și farmaciei pentru 1.500.000 de dolari (daune economice și alte pierderi).

caz: Ramirez vs.Vargas

jurisdicție: Cook

recuperare: 313.706 dolari Premiul

aici un pacient a fost internat în spital după o supradoză de droguri dintr-o combinație de morfină și Xanax. Pentru a trata urgența, medicul ei i-a prescris sulfat de morfină și alprazolam. Cocktailul tuturor acestor medicamente și droguri a ucis-o. Averea ei l-a dat în judecată pe doctor pentru malpraxis.

avocatul a susținut în proces că a fost neglijent prin faptul că nu a stabilit în mod corespunzător un istoric medical al decedatului, comunicarea cu ceilalți medici despre medicamentele pe care le luase și prescrierea unei doze letale de sulfat de morfină și alprazolam.

la proces, medicul a contracarat faptul că decedatul a fost neglijent prin supradoză și prin nerespectarea ordinelor medicilor. De asemenea, el a susținut că cei apropiați ar fi trebuit să-l ducă mai devreme la spital și au fost neglijenți în acest sens.

juriul a cumpărat de fapt această linie de raționament și a acordat 50% din vină decedatului și celor apropiați. Astfel, premiul de 313.706 dolari a fost redus la jumătate.

caz: Doe vs.Magsaysay

jurisdicție: Cook

recuperare: $2,400,000 Premiul

acest incident a început atunci când un medic a dat un pacient baza de prescriptie medicala greșit. Ca urmare, acesta din urmă a început să experimenteze pancreatită, iar acest lucru a necesitat o transfuzie de sânge. În timpul transfuziei, pacientul a contractat HIV.

și-a dat în judecată medicul pentru malpraxis din cauza erorii inițiale de prescripție, iar juriul i-a acordat 2.400.000 de dolari (1.000.000 de dolari pentru pierderea serviciilor / daune economice și 1.400.000 de dolari pentru daune punitive).

caz: Guardiola vs.Basinger Farmacie

jurisdicție: va

recuperare: $1.000.000 de decontare

în acest caz, o farmacie a dat un bărbat în vârstă de 52 de ani, rețeta greșită. Acest lucru a avut ca efect agravarea tulburării sale convulsive, precum și a discurilor rupte și a fracturilor coloanei vertebrale. De asemenea, reclamantul a susținut că medicamentul greșit declanșează o criză în el.

a dat în judecată compania pentru daune legate de rănile sale. Pârâtul a răspuns că tipul și doza de medicamente; cu toate acestea, aceste probleme de fapt nu au fost niciodată testate la proces, deoarece s-au stabilit pentru 1.000.000 de dolari pentru daunele sale economice și alte daune.

vorbiți cu un avocat cu experiență în malpraxis medical despre valoarea de decontare a proceselor de malpraxis medical și o posibilă soluționare a malpraxisului medical pentru leziunile dvs. Creanțele de malpraxis Medical sunt destul de complexe și necesită adesea avocați calificați de malpraxis medical.

cât valorează cererile de Malpraxis Medical din spital?

spitalele sunt centrul multor povești de neglijare și neglijență care duc la vătămări grave sau răniri. Prin urmare, clienții de multe ori ne întrebarea cu privire la valoarea de decontare malpraxis medical de procese malpraxis medicale împotriva acestor facilități sau companiile lor de asigurări.

2015; Illinois; $842,350 Premiul Juriului

acest caz a început destul de inocent. Personalul spitalului a pregătit un pacient pentru o scanare CT. Au adus-o în camera de examinare și i-au injectat vopseaua de contrast standard IV.

nu după mult timp, femeia a suferit o agonie semnificativă și a căzut la podea. Medicii au descoperit mai târziu că era alergică la colorantul de contrast. Această realizare nu a împiedicat-o să fie grav rănită de reacția alergică și căderea ulterioară.

a dat în judecată spitalul pentru neglijență. Avocații ei au susținut că ar fi trebuit să monitorizeze mai bine reclamantul, să o verifice pentru alergii și, cel mai semnificativ, să instituie proceduri și protocoale mai bune pentru a împiedica acest lucru să se întâmple conform legii.

spitalul a negat aceste acuzații, dar faptele au vorbit de la sine: i-au injectat ceva la care era alergică și a fost rănită din cauza asta.

juriul i-a acordat 842.350 de dolari în următoarele categorii de daune:

  • durere și suferință: $300,000
  • Punitive: $ 500,000
  • Medical (viitor medical și trecut): $42,350
  • Total: $842,350

2014; Illinois ;17.000.000 de dolari Premiul de compensare a juriului

un copil în acest caz stătea la un spital din diferite motive atunci când medicii au decis să efectueze o procedură Sistrunk. Scopul acestei proceduri a fost de a elimina un chist în gât. Dificultatea în aceste circumstanțe a fost că copilul avea doar 19 luni. Deci, când chirurgii au început operația, i-au perforat accidental gâtul.

aceasta și alte eșecuri au determinat copilul să aibă hematom, pierderi de aer și alte eșecuri critice de sănătate. Această neglijență a fost agravată de comportamentul asistentelor medicale care au exacerbat puncția gâtului prin faptul că nu i-au monitorizat semnele vitale.

consecința acestei serii dezastruoase de evenimente a fost că a suferit leziuni cerebrale permanente și nu a putut niciodată să vorbească. Părinții săi au dat în judecată pentru neglijență, dar inculpații au susținut că aceste rezultate erau riscuri cunoscute și neprevăzute. Ei au refuzat să se stabilească, din păcate pentru ei, deoarece juriul le-a acordat 17.000.000 de dolari pentru daunele sale.

2014; Illinois; $5.000.000 de atribuire

victima în acest caz a fost un om în mijlocul lui cincizeci de ani. El tocmai a suferit o angioplastie în gât-o procedură care încearcă să repare un vas de sânge blocat sau rupt. După ce operația s-a încheiat, el s-a plâns asistentelor medicale de agonie în zona tratată.

din păcate, ei nu au urmărit sau nu au trimis cazul său unui medic. A murit din cauza acestor complicații. Averea sa a dat în judecată spitalul și asistentele medicale pentru neglijență. Avocatul lor s-a plâns că inculpații nu au reușit să-i monitorizeze situația și să contacteze un medic.

medicul care a efectuat operația s-a stabilit cu averea sa pentru 1.000.000 de dolari, dar spitalul a negat toate pretențiile din proces. În cele din urmă, juriul a constatat că au fost deficienți în îngrijirea lui și i-au acordat 4.000.000 de dolari în despăgubiri (2.750.000 de dolari pentru pierderea serviciilor și 1.250.000 de dolari pentru suferință și durere). Astfel, compensația totală a proprietății a fost de 5.000.000 de dolari.

spuneți-ne despre cazul dvs. și avocații noștri de malpraxis medical pot descrie cât valorează cazul dvs. de malpraxis. Poate include sume pentru facturile medicale (cheltuieli medicale viitoare și medicale anterioare), capacitate redusă de câștig (investiții pierdute viitoare), durere cauzată de vătămări corporale, daune neeconomice și alte pierderi acoperite de asigurarea de malpraxis.

putem crea o relație client avocat pentru a merge la proces și de a obține o sumă de bani pe care o meriti. Contactați-ne pentru consultanță juridică gratuită cu privire la valoarea cererii de decontare.

lăsați informațiile de contact, numărul de telefon, descrierea prejudiciului sau leziuni, avocații noștri pot explica procesul de cerere cu tine, inclusiv cât de mult bani pot fi disponibile în Illinois.

cât valorează cazurile de malpraxis din camera de urgență?

neglijența ER duce la agonie și daune substanțiale. Acest prejudiciu poate fi soluționat printr-o cerere de bani în instanță, după cum demonstrează următoarele rezumate.

2015, Illinois: $6,900,000 decontare

acest incident a început cu bucurie cu nașterea unui copil într-o cameră de urgență Illinois. Medicii au revizuit condițiile mamei și sugarului și le-au eliberat pentru externare.

ceea ce nu au reușit să realizeze, totuși, a fost că mama suferea de preeclampsie, o afecțiune întâlnită la femei în timpul sarcinii târzii, care se caracterizează prin hipertensiune arterială.

după ce s-a întors acasă, problema s-a agravat și a suferit convulsii care au dus la leziuni ale creierului și la moartea ei ulterioară. Proprietatea ei a dat în judecată operatorii ER pentru neglijență cu ajutorul unui avocat.

avocatul lor a susținut că nu au reușit să verifice starea ei înainte de externare, nu au reușit să se consulte cu obstetricianul ei și nu au reușit să efectueze teste care ar fi putut opri acest lucru.

inculpații au negat orice răspundere, dar temându-se de un juriu simpatic și de înfrângerea în instanță, au căutat o înțelegere. Familia femeii a primit 6.900.000 de dolari.

2013, Illinois: $1,500,000 Premiul Juriului

în acest caz, medicii ghicit greșit și a costat pacientul viața ei. A mers la camera de urgență cu dureri de spate, febră și alte simptome conexe.

medicii au diagnosticat-o cu o infecție virală, i-au prescris un curs de tratament și au eliberat-o. Ea a avut de fapt o infecție bacteriană care a progresat în sindromul de șoc toxic și a provocat moartea ei nu mult timp după vizita ei ER.

averea ei a dat în judecată pentru malpraxis medical și moarte ilicită. Avocații inculpatului au susținut că niciuna dintre acțiunile lor nu a provocat leziuni, inclusiv moartea ei, dar juriul nu a fost de acord. Ei au descoperit că comportamentul inculpaților a fost cauza apropiată a morții ei și i-au acordat averea 1.500.000 de dolari.

2013, Illinois: $ 2,439,544 Premiul Juriului

după o intervenție chirurgicală de bypass gastric, un bărbat în vârstă de 47 de ani a început să sufere de dureri abdominale severe. S-a dus la camera de urgență pentru a primi tratament, dar medicii nu au putut găsi nimic. Din păcate, au ratat faptul că a avut o obstrucție intestinală, care este frecventă la persoanele care au avut recent proceduri de bypass gastric.

bărbatul a murit la o zi după ce a fost eliberat din spital. Averea sa a dat în judecată ER și medicii rezidenți pentru neglijență. Avocații au răspuns că simptomele sale erau atipice de obstrucție intestinală și că scanarea CT nu a reușit să arate adevărata natură a rănilor sale.

juriul a constatat că au fost responsabili pentru moartea sa și a acordat reclamantului $ 2,439,544 în despăgubiri:

  • salarii pierdute: $1,226,616
  • societatea pierdută: $1,093,577
  • durere și suferință: $110,000
  • compensatorie: $9,362
  • Total: $2,439,544

cât valorează cazurile de malpraxis medical sub anestezie?

2004, Illinois: Premiul Juriului de 1.000.000 de dolari

o femeie de patruzeci de ani a fost internată într-un spital pentru o intervenție chirurgicală la nas. Medicii și asistentele au pregătit-o pentru procedură ca orice alt pacient și asta a inclus administrarea anesteziei.

din păcate, nu au verificat dacă a fost sau nu alergică la anestezic și a suferit o reacție alergică odată ce a fost administrată. Incidentul a lăsat-o cu o pierdere substanțială a vederii. Firește, ea a dat în judecată furnizorii pentru malpraxis.

procesul ei a susținut că au fost neglijenți în faptul că nu i-au verificat alergiile, i-au administrat medicamentul și nu i-au monitorizat starea de deteriorare. Inculpații au răspuns că aceasta este o situație imprevizibilă pe care nu o pot controla. Juriul nu a cumpărat această apărare. I-au acordat femeii 1.000.000 de dolari pentru rănile ei.

2014, Illinois: $10,500,000 Premiul Juriului

în acest incident, un copil de doar 12 ani a fost trimis în operație pentru o operație pe femur. Avocatul său a susținut ulterior că procedura nu era necesară și că medicii care administrau anestezia au făcut acest lucru în mod necorespunzător. Drept urmare, el a suferit o leziune cerebrală hipoxică care ar necesita asistență medicală constantă pentru viitorul previzibil.

avocatul inculpaților a respins categoric acest argument. În loc să citeze eșecurile anesteziei, au contracarat faptul că copilul a dezvoltat sindromul de embolie grasă și că este de vină pentru rănile sale. Sindromul de embolie grasă este atunci când moleculele de grăsime din vasele de sânge întrerup procesul de oxigenare al organismului.

cu toate acestea, juriul a fost mai convins de versiunea reclamantului a evenimentelor și i-a acordat tânărului de 12 ani 10.500.000 de dolari în daune compensatorii, medicale și neeconomice.

2009, Illinois: $2,200,000 decontare

pacientul în acest caz a fost prescris un curs de chirurgie, deoarece ea a fost suferă de endometrioza. Aceasta este o afecțiune care afectează mucoasa uterului. Au fost prezenți doi anesteziști și ei au fost cei responsabili pentru abaterile în cauză aici.

în timp ce încercau să pună femeia sub apă, i-au perforat accidental corpul și au lăsat-o fără oxigen timp de aproape cinci minute. Acest lucru a provocat leziuni cerebrale extraordinare care au redus-o la o stare vegetativă pentru tot restul vieții.

reprezentanții ei au dat în judecată medicii și spitalul pentru malpraxis medical. Din moment ce erau în mod evident vinovați, inculpații au căutat să se stabilească, iar reclamanții au consimțit pentru 2.200.000 de dolari.

cât valorează cazurile de malpraxis medical psihiatric?

2006; Illinois; $ 350.000 Premiul Juriului

pacientul în acest caz a văzut doi psihiatri într-o zi de primăvară devreme în 1999. A doua zi s-a sinucis. Ani mai târziu, când familia ei a aflat de această vizită, au intentat un proces împotriva medicilor pentru neglijență și malpraxis medical.

procesul lor susținea că îngrijirea lor necorespunzătoare a dus la moartea ei. Mai exact, nu au reușit să prescrie niciun medicament anti-depresie. Medicii au răspuns că au văzut-o pe femeie o singură dată și că acest lucru nu a fost suficient pentru a stabili că îngrijirea sau lipsa lor de îngrijire a fost cauza legală a morții ei.

cu toate acestea, juriul nu a fost de acord și a acordat averea femeii 350.000 de dolari pentru durere și suferință și pierderea sprijinului.

2005; Illinois; 500.000 dolari decontare

această tragedie a început atunci când o tânără a fost internat la un spital pentru tratament. A fost diagnosticată cu tulburare bipolară și ținută pentru examinare. Câteva zile mai târziu, a murit din cauza sinuciderii.

familia ei a dat în judecată psihiatrul și spitalul pentru că nu au monitorizat decedatul, nu au observat semne comune de depresie sau nu au prescris medicamente pentru a-i reduce simptomele. Inculpații au negat orice neglijență și au spus că femeia însăși a fost partea neglijentă pentru că a refuzat medicamentele și a încercat să scape. Cu toate acestea, aceste probleme de fapt nu au fost niciodată judecate în instanță, deoarece s-au stabilit pentru 500.000 de dolari.

cât valorează cazurile de malpraxis medical de Urologie?

2013, Illinois: $1,808,000 Premiul Juriului (recomandând procedura greșită)

un urolog a oferit o îngrijire substandard în vârstă de 73 de ani, prin faptul că nu a repetat un test PSA (antigen specific prostatei) pentru a confirma rezultatele testelor anterioare și a recomandat în schimb o TRUS (biopsie ghidată cu ultrasunete trans-rectală) procedură.

cu toate acestea, procedura poate crește riscul potențial de a dezvolta o infecție cu E. coli care pune viața în pericol în intestinul pacientului. Omul cu condiții preexistente a suferit procedura și a dezvoltat un E. infecția cu coli (Escherichia coli) și a murit două luni mai târziu, după ce bacteriile infecțioase s-au răspândit în coloana vertebrală.

cât valorează un caz de malpraxis medical de embolie pulmonară?

$4,035,000 decontare; Illinois caz embolie pulmonară

pacientul în acest incident a fost o femeie în vârstă de treizeci și șapte de ani. Avea un copil mic la acea vreme, care avea doar patru ani. Doamna a avut o procedură făcută la un spital din Illinois pentru a trata o fractură de tibie. După aceea a concluzionat, personalul nu i-a dat medicamente mai subțiri de sânge. Apoi, din cauza acestei supravegheri, a dezvoltat tromboză venoasă profundă.

în cele din urmă, problema a escaladat până la punctul în care a avut o embolie pulmonară cu leziuni cerebrale. Cu toate acestea, personalul nu a reușit să identifice problema. Această întârziere în diagnostic a costat-o scump.

a murit din cauza emboliei pulmonare, lăsând-o pe fiica ei fără mamă. Această cerere a fost introdusă împotriva spitalului și a medicului pentru moarte ilicită. În cele din urmă, părțile au reușit să ajungă la o înțelegere. Reclamanții au primit o plată combinată de 4.035.000 de dolari de la inculpați.

vorbiți cu un avocat cu experiență în malpraxis medical despre valoarea decontării dvs. astăzi.

tratarea malpraxisului medical ar putea părea insuportabilă. Durerea, frustrarea și costurile pot începe să vă copleșească. Ei nu trebuie să, deși. Avocații neglijenței medicale de la Rosenfeld Injury Lawyers lucrează cu victimele malpraxisului medical din Illinois.

echipa noastră aduce pretenții de neglijență medicală în numele lor, astfel încât persoanele care provoacă durere să compenseze pacienții pentru daunele pe care le provoacă.

nu taxăm clienții decât dacă câștigăm. Aflați cum putem începe să vă ajutăm astăzi. Contactați biroul nostru pentru a ne spune despre cazul dvs. și pentru a stabili o consultare gratuită.

recenzii clienți

★★★★★

Jonathan Rosenfeld a fost Obiectiv profesional, în timp util și informat. De asemenea, sfatul său a fost extrem de eficient în ceea ce privește cazul meu. În plus, Jonathan era înțelegător și răbdător cu privire la oricare dintre întrebările sau preocupările mele. Am fost foarte mulțumit de rezultatul final și îl recomand pe Jonathan Rosenfeld. Michonne Proulx

★★★★★

extrem de impresionat de această firmă de avocatură. Au preluat controlul unui accident de motocicletă rău care l-a lăsat pe unchiul meu grav rănit. Fără nicio garanție de recuperare financiară, au ieșit și au angajat anchetatori și ingineri de accidente pentru a ajuta la dovedirea modului în care s-a întâmplat accidentul. Sunt recunoscător că au lucrat pe baza unei taxe de urgență, deoarece nu a existat nici un fel am fi putut plăti pentru aceste servicii pe cont propriu. Ethan Armstrong

★★★★★

acest avocat chiar m-a ajutat să obțin despăgubiri pentru cazul meu de accident de motocicletă. Știu că nu se poate să fi ajuns aproape de suma pe care dl Rosenfeld a reușit să o obțină pentru a-mi rezolva cazul. Mulțumesc. Daniel Kaim

★★★★★

Jonathan mi-a ajutat familia să se vindece și să obțină despăgubiri după ce copilul nostru a suferit o vătămare care pune viața în pericol la îngrijirea de zi. El a fost simpatic și în contact constant cu noi, permițându-ne să știm tot ce știa la fiecare pas din drum. Am fost atât de binecuvântați să-l găsim pe Jonathan! Giulia

★★★★★

Jonathan a făcut o treabă grozavă ajutându-mi familia să treacă printr-un proces îndelungat care implică moartea bunicii mele într-un azil de bătrâni. În fiecare etapă a cazului, Jonathan mi-a informat familia despre evoluția cazului. Deși cazul nostru s-a rezolvat în cele din urmă la o mediere, am fost foarte impresionat de cât de bine pregătit a fost Jonathan să ducă cazul la proces. Lisa

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.