Nat,
Si Norma fabrica Nosler brass, me sorprende su experiencia. Me pregunto si tienen un conjunto diferente de especificaciones cuando contratan la fabricación. A lo largo de los años, he usado Lapua, Norma, RWS, un poco de latón Remington para rifles de competición.
He encontrado que el latón más consistente, especialmente para el grosor de la pared, es Norma. El latón» más resistente » es RWS. El más barato es Remington. Lapua no ocupa el «primer lugar» en ninguno de estos, pero ocupa el segundo lugar en cada categoría, al menos, de estos cuatro fabricantes. Bueno, el uso de un hombre, por lo que el tamaño de la muestra es pequeño, pero cubre un buen número de cámaras y al menos dos cajas diferentes de 100 compradas en años diferentes.
Curiosamente, la peor carrera que he encontrado fue con Lapua .latón 30/06. Lo usé para una cámara AI 6.5 / 06. Dos cajas diferentes de 100; de las 200 piezas, menos de 100 piezas tenían una variación de pared menor que .005.
Joel Pendercraft y yo obtuvimos nuestros rifles 6.5 / 06 AI al mismo tiempo, el mismo escariador usado, disparamos las mismas balas y usamos la misma pólvora (yo usé .5 granos menos). Usó Norma Brass. Con sus casos de Norma, la fuga fue menor que .002. Sus casos duraron tanto como los míos, y Joel no es tímido cuando se trata de voltear la botella de polvo. Pero está a salvo, y estos rifles disparan mejor a un par de granos por debajo de los más de 60,000 psi que se usan a menudo en la competencia. Supongo que corríamos presiones en la región de los 50.000 grados.
Tenía algo podrido .223 de latón «Lapua» también. Se rumoreaba que contrataron a algunos camareros en los viejos tiempos, y .223 fue uno de ellos. Un rumor más reciente es que si marcan «Lapua» ahora, realmente lo logran. Toma los rumores por lo que son.
También me opondría a la frase «si quieres consistencia, consigue Sierra o Berger.»En primer lugar, no hacen latón. En segundo lugar, si bien sus balas son buenas, como con la mayoría de los fabricantes de gran volumen, la consistencia varió. Los tiradores de banco de 1.000 yardas a nivel nacional buscarían los buenos lotes de estos fabricantes. Cuando tenían uno (y un buen barril), ganaban. Cuando no lo hicieron, volvieron a la manada. Eso no encaja en mi definición de consistencia.
El problema de la «dureza» es difícil. Lo que la gente suele decir es que los bolsillos de imprimación se abren antes de obtener lo que consideran suficientes recargas. La variable más significativa parece ser la presión de la cámara. Antes de que VV N-133 se convirtiera en el polvo de referencia para el PPC, utilicé AA 2015 BR (una versión anterior de este polvo). Se disparó mejor con una carga más suave: alta 50,000 s, baja 60,000 s, que para el banco, es «suave».»Usé latón Norma, y un conjunto de cajas duró dos años. Podría haber durado más, pero el viejo 2015-BR no lo hizo.
También puede trabajar el latón endurecido disparando 3-4 cargas más suaves antes de ir a las «presiones sobre SAAMI» que todos parecemos correr. Si haces eso, los bolsillos de imprimación también durarán más.
* * *
Es difícil, especialmente con publicaciones en Internet, obtener todos los detalles enumerados. Solo publicamos lo que hemos encontrado y, por lo general, omitimos las condiciones en las que lo encontramos. Y luego están esos tipos que solo repiten cuentos de viejas sometimes a veces son verdaderos, a veces puras tonterías.