Nat,
hvis Norma gør Nosler messing, jeg er overrasket over din oplevelse. Jeg spekulerer på, om de har et andet sæt SPECIFIKATIONER, når de indgår produktion? I årenes løb har jeg brugt Lapua, Norma, rks, en smule Remington messing til konkurrencegeværer.
jeg har fundet ud af, at den mest konsistente messing, især til vægtykkelse, er Norma. Den” hårdeste “messing er RV’ er. Den billigste er Remington. Lapua gør ikke “førstepladsen” i nogen af disse, men kører nummer to i hver kategori, i det mindste af disse fire producenter. Nå, en mands brug, så prøvestørrelsen er lille, men dækker et rimeligt antal kamre og mindst to forskellige kasser på 100 købt i forskellige år.
interessant nok var det værste løb, jeg nogensinde stødte på, med Lapua .30/06 messing. Brugt det til en 6.5/06 AI chambering. To forskellige kasser med 100; af de 200 stykker havde mindre end 100 stykker vægvariation mindre end .005.
Joel Pendergraft og jeg fik vores 6.5/06 AI rifler på samme tid, samme reamer brugte, skød de samme kugler og brugte det samme pulver (jeg brugte .5 korn mindre). Han brugte Norma messing. Med sine Norma sager, runout var mindre end .002. Hans sager varede så længe som mine, og Joel er ikke skamfuld, når det kommer til at tippe pulverflasken. Men han er sikker, og disse rifler skød bedst på et par korn ned fra de 60.000+ psi, der ofte bruges i konkurrence. Jeg ville gætte på, at vi kørte pres i den høje 50.000 s region.
jeg havde nogle rådne .223 messing headstamped” Lapua ” samt. Rygtet var, at de kontraherede nogle kamre i gamle dage, og .223 var en af dem. Nyere rygte er, hvis de headstamp “Lapua” nu, de rent faktisk gør det. Tag rygter for, hvad de er.
jeg vil også kvæle med ” hvis du vil have konsistens, få Sierra eller Berger.”Først og fremmest laver de ikke messing. For det andet, mens deres kugler er gode, som med de fleste højvolumenproducenter, varierede konsistensen. Nationalt niveau 1.000 yard benchrest shooters ville søge efter de gode partier fra disse producenter. Da de havde en (og en god tønde), vandt de. Da de ikke gjorde det, faldt de tilbage i pakken. Det passer ikke til min definition af konsistens.
spørgsmålet om” sejhed ” er svært. Hvad folk normalt mener er, at primerlommerne åbnes, før de får det, de betragter som nok genindlæsninger. Den mest betydningsfulde variabel synes at være kammertryk. Tilbage før VV N-133 blev go-to pulver til PPC, brugte jeg AA 2015 BR (en ældre version af dette pulver). Det skød bedst med en mildere belastning-høj 50.000 s, lav 60.000 s, som for benchrest er “mild.”Jeg brugte Norma messing, og et sæt sager varede i to år. Måske har varet længere, men den gamle 2015-BR gjorde det ikke.
du kan også arbejde harden messing ved at skyde 3-4 mildere belastninger, før du går til “over samiske tryk”, som vi alle synes at køre. Hvis du gør det, vil primerlommer også vare længere.
* * *
det er svært, især med internetindlæg, at få alle de angivne detaljer. Vi sender bare det, vi har fundet, og springer normalt over de betingelser, hvorunder vi fandt det. Og så er der de fyre, der bare gentager gamle koner fortællinger-nogle gange er de sande, nogle gange rene BS.