Nat,
dacă Norma face Nosler brass, sunt surprins de experiența ta. Mă întreb dacă au un set diferit de specificații atunci când contractează producția? De-a lungul anilor, am folosit Lapua, Norma, RWS, un pic de alamă Remington pentru puști de concurență.
am constatat că alama cea mai consistentă, în special pentru grosimea peretelui, este Norma. Cel mai” dur ” alamă este RWS. Cel mai ieftin este Remington. Lapua nu ocupă „primul loc” în niciuna dintre acestea, dar ocupă locul doi în fiecare categorie, cel puțin, dintre acești patru producători. Ei bine, utilizarea unui om, astfel încât dimensiunea eșantionului este mică, dar acoperă un număr echitabil de camere și cel puțin două cutii diferite de 100 achiziționate în ani diferiți.
interesant, cea mai gravă bătaie pe care am întâlnit-o vreodată a fost cu Lapua .30/06 alamă. Folosit – o pentru o cameră de 6,5/06 AI. Două cutii diferite de 100; din cele 200 de piese, mai puțin de 100 de piese au avut variații de perete mai mici decât .005.
Joel Pendergraft și am luat noastre 6.5 / 06 puști AI în același timp, același alezor folosit, împușcat aceleași gloanțe, și de a folosi aceeași pulbere (am folosit .5 boabe mai puțin). A folosit Norma brass. Cu cazurile sale Norma, bătaia a fost mai mică decât .002. Cazurile lui au durat atâta timp cât a mea, și Joel nu este timid atunci când vine vorba de basculare sticla de pulbere. Dar el este în siguranță, iar aceste puști au tras cel mai bine la câteva boabe în jos de la 60.000+ psi adesea folosite în competiție. Cred că am fost difuzate presiuni în regiunea de mare 50.000 S.
am avut ceva putred .223 headstamped alamă „Lapua”, de asemenea. Se zvonea că au contractat niște camere în zilele de demult, și .223 a fost unul dintre ei. Zvon mai recent este în cazul în care headstamp” Lapua ” acum, ei de fapt, face. Luați zvonuri pentru ceea ce sunt.
mi-ar quibble, de asemenea, cu „dacă doriți consistență obține Sierra sau Berger.”În primul rând, ei nu fac alamă. În al doilea rând, în timp ce gloanțele lor sunt bune, ca și în cazul celor mai multe producții cu volum mare, consistența a variat. La nivel național, trăgătorii de 1.000 de curți ar căuta loturile bune de la acești producători. Când au avut unul (și un butoi Bun), au câștigat. Când nu, au căzut înapoi în haită. Asta nu se potrivește definiției mele de consecvență.
problema „durității” este una dificilă. Ceea ce înseamnă de obicei oamenii este că buzunarele de grund se deschid înainte de a obține ceea ce consideră suficiente reîncărcări. Cea mai semnificativă variabilă pare a fi presiunea camerei. Înainte ca VV N-133 să devină pulberea pentru PPC, am folosit AA 2015 BR (O versiune mai veche a acestei pulberi). A tras cel mai bine cu o sarcină mai ușoară-50.000 s Mari, 60.000 S mici, care pentru benchrest, este „ușoară.”Am folosit Norma brass, iar un set de cazuri a durat doi ani. Ar fi putut dura mai mult, dar vechiul 2015-BR nu.
puteți lucra, de asemenea, harden alamă de ardere 3-4 sarcini mai blande înainte de a merge la „peste presiunile SAAMI” noi toți par să ruleze. Dacă faceți asta, buzunarele de grund vor dura și mai mult.
* * *
este greu, mai ales cu postări pe internet, pentru a obține toate detaliile enumerate. Doar postăm ceea ce am găsit și, de obicei, sărim peste condițiile în care l-am găsit. Și apoi sunt acei tipi care repetă povești vechi neveste-uneori sunt adevărate, uneori pur BS.