Washington (CNN) Das Rennen um Massachusetts Gouverneur wurde attraktiver für Commonwealth Demokraten in dieser Woche mit beliebten republikanischen Gouverneur Charlie Bakers Entscheidung, keine dritte Amtszeit zu suchen.
Der unerwartete Schritt löste einen rasenden Tag für die Demokraten in ganz Massachusetts aus, wobei sich ein Großteil der Gespräche und Spekulationen auf die Generalstaatsanwältin Maura Healey und den Arbeitsminister Marty Walsh konzentrierte. Die Aussicht, dass beide laufen, eröffnet die Möglichkeit eines hochkarätigen demokratischen Vorwahlen-Showdowns in einem tiefblauen Staat, aber Quellen bleiben skeptisch, dass zwei am Ende gegeneinander antreten werden.
Healey, der seit 2015 als Generalstaatsanwalt tätig ist, dachte vor der Ankündigung am Mittwoch darüber nach, gegen Baker anzutreten, aber eine Quelle, die mit dem Denkprozess des Generalstaatsanwalts vertraut ist, sagte, die Entscheidung des Gouverneurs „macht den Weg klarer.“
Die Quelle sagte, die Nachrichten vom Mittwoch führten dazu, dass der Generalstaatsanwalt „eine riesige Menge“ von „sehr unterstützenden“ Anrufen über ihren möglichen Lauf erhielt. „Natürlich hat sie das geschätzt“, schloss die Quelle.
Healey würde mit landesweiter Namenserkennung und erheblichen 3 US-Dollar an dem Wettbewerb teilnehmen.3 Millionen auf der Bank, was sie zu einer Top-Anwärterin macht.
Walsh erwägt auch einen Gouverneurslauf, nachdem Baker es abgelehnt hat, eine dritte Amtszeit anzustreben, sagte eine mit den Überlegungen vertraute Quelle gegenüber CNN.
Walsh, der sich derzeit in seinem ersten Jahr als Arbeitsminister von Präsident Joe Biden befindet, war zuvor von 2014 bis 2021 Bürgermeister von Boston. Wie Healey würde er sowohl mit einer beträchtlichen Kriegskasse – er hat mehr als 5 Millionen Dollar auf seinem Kampagnenkonto – als auch mit einem starken Bekanntheitsgrad ins Rennen gehen.
Aber die Wahrscheinlichkeit, dass Healey und Walsh sich beide für eine Kandidatur entscheiden würden, ist gering, sagte eine Quelle in der Nähe beider Demokraten gegenüber CNN, wobei das wahrscheinlichste Ergebnis darin besteht, dass Healey zuerst ihre Entscheidung trifft und Walsh auf das reagiert, was der Generalstaatsanwalt beschließt zu tun.
„Sie werden nicht gegeneinander antreten“, sagte die Quelle. „Sie haben großen Respekt voreinander. … Der Sekretär weiß, dass er nicht gegen den Generalstaatsanwalt antreten soll, weil er schlau ist.“
Walsh belastete, so die Quelle, die Freundschaft des Arbeitsministers mit Biden und wollte diese Beziehung nicht beeinträchtigen, indem er seinen Job verließ, um eine Kampagne zu führen, weniger als ein Jahr nachdem er das Ruder im Arbeitsministerium übernommen hatte.
Healey sagte Bloomberg am Mittwoch, sie sei nicht bereit, eine Ankündigung des Gouverneurs zu machen und würde „das für einen anderen Tag speichern.“ Sie fügte hinzu, dass sie ihre Entscheidung treffen würde „bald.“
Walsh sagte CNN am Freitag, dass er nicht „wirklich viel über den Gouverneurswettbewerb nachgedacht“ habe. Als er gefragt wurde, ob er einen Lauf ausschließen würde, sagte der Arbeitsminister, er konzentriere sich auf seine derzeitige Rolle, sagte aber nicht, dass er es ausschließen würde.
Baker sagte Reportern am Mittwoch, dass er den Arbeitsminister im Voraus über seine Ankündigung informiert habe.
„Ich habe mit Sekretär Walsh gesprochen und es war im Grunde nur ein Gespräch, um ihm einen Hinweis zu geben, wenn er nichts davon gehört hätte“, sagte er und fügte hinzu, dass es „keinen Kommentar oder Gespräch“ über Walsh für Gouverneur laufen.
Baker wurde als politische Kraft im Staat angesehen. Während er seine erste Amtszeit 2014 knapp mit rund 2% gewann, schaffte er es 2018 mit 67% der Stimmen zur Wiederwahl. Baker gilt seit langem als einer der beliebtesten Gouverneure des Landes, was seine Entscheidung, keine dritte Amtszeit anzustreben, noch überraschender macht, da die meisten politischen Beobachter des Staates glaubten, er sei ein Schuh für eine dritte Amtszeit, wenn er es wollte.
Aber so populär Baker auch war, die Basis der Republikanischen Partei hat den Gouverneur jahrelang gehämmert, weil er dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump nicht treu genug war. Baker war nicht schüchtern über seine Opposition für den ehemaligen Präsidenten – er sagte Reportern, dass er 2016 und 2020 seinen Stimmzettel leer gelassen habe und der Gouverneur ein Hauptkritiker der Art und Weise wurde, wie Trump mit der Coronavirus-Pandemie umging.
Trump, der seine Unterstützung nach dem Präsidenten genutzt hat, um diejenigen zu tadeln, die sich ihm im Amt widersetzten, billigte die Entscheidung des konservativen Republikaners Geoff Diehl, Baker in der republikanischen Vorwahl herauszufordern, und sogar Jim Lyons, Vorsitzender der Republikanischen Partei von Massachusetts, wandte sich gegen den republikanischen Gouverneur.
„Unsere Partei bleibt der von Präsident Donald J. Trump befürworteten America-First-Agenda verpflichtet, und es ist mir klar, dass Charlie Baker von Präsident Trumps Billigung eines anderen republikanischen Kandidaten in Geoff Diehl erschüttert wurde“, sagte Lyons in einer Erklärung am Mittwoch. Baker, nach der Aussage gefragt, sagte, er sei von keiner Trump-Billigung erschüttert worden.
Aber eine Quelle, die mit Bakers Denken vertraut ist, sagte, der Gouverneur habe die Opposition seiner eigenen Partei satt.
„Er ist fertig“, sagte eine Quelle, die mit Bakers Plänen vertraut ist. „Wenn die Republikaner in Massachusetts einen demokratischen Gouverneur bekommen, können sie ihrem geliebten Donald Trump danken.“
Es ist ein Bereich, in dem sich einige Republikaner und Demokraten einig sind.
Massachusetts Democratic Party Chair Gus Bickford bejubelte Bakers Entscheidung am Mittwoch und argumentierte, dass „die Übernahme der MassGOP durch den Donald Trump Flügel der Republikanischen Partei abgeschlossen ist.“
Und David Turner, Sprecher der Democratic Governors Association, sagte am Donnerstag, dass „Massachusetts von einem Rennen, das wir beobachteten, zu einer der besten Aufholmöglichkeiten des Landes wurde, und das alles, weil Donald Trump Bakers Fähigkeit, eine GOP-Vorwahl zu gewinnen, tankte.“
„Dies hat Auswirkungen, die über den Bay State hinausgehen, da Trumps Rache-Mission im ganzen Land kaskadiert“, sagte Turner. „Gib das Popcorn.“
Healey und Walsh sind nicht die einzigen Demokraten, die ein Angebot in Betracht ziehen, und mehrere Demokraten waren bereits im Rennen, bevor Baker sich verbeugte.
Der ehemalige Staatssenator Ben Downing, die Harvard-Professorin Danielle Allen und die Staatssenatorin Sonia Chang-Díaz erklärten alle vor Bakers Entscheidung Gouverneursangebote.
Downing reagierte auf Bakers Nachrichten, indem er einen subtilen Schuss auf diejenigen machte, die wegen des Lochs, das seine Entscheidung hinterlassen hatte, hineinkommen könnten.
„Als ich im Februar 2021 meine Kandidatur ankündigte, tat ich dies nicht, um gegen Charlie Baker oder einen anderen Kandidaten anzutreten – sondern weil ich es satt hatte, zuzusehen, wie Beacon Hill sich weigerte, dringend auf die größten Herausforderungen unserer Zeit zu reagieren“, sagte Downing in einer Erklärung.
„Es ist ein großer Tag“, twitterte Allen als Antwort auf Bakers Nachrichten. „Ich habe letzten Dezember angefangen, dieses Rennen zu erkunden & bin letzten Juni reingekommen, weil ich mir sicher war, dass Status Quo keine Option ist. Heute stimmten Gouverneur Baker und Lt. Gov Polito zu. Status quo ist keine Option.“