większość Amerykanów popiera rozwój energii słonecznej i wiatrowej, ale poparcie Republikanów spadło

Większość w USA opowiada się za wiatrem, energią słoneczną, choć wsparcie GOP spadło

większość dorosłych w USA nadal popiera rozbudowę Farm paneli słonecznych (84%) i Farm turbin wiatrowych (77%), ale Republikanie i Demokraci są coraz bardziej podzieleni w poglądach na temat tych dwóch źródeł energii, zgodnie z niedawnym badaniem Pew Research Center.

wśród Republikanów i niezależnych Republikanów poparcie dla zwiększenia polegania na energii słonecznej spadło z 84% w ubiegłym roku do 73% dzisiaj, podczas gdy poparcie dla większej ilości energii wiatrowej spadło z 75% w 2020 roku do 62% dzisiaj. Około dziewięciu na dziesięciu Demokratów i niezależnych Demokratów nadal popiera rozwój energetyki słonecznej (93%) i wiatrowej (91%).

Pew Research Center przeprowadziło to badanie, aby zrozumieć, jak Amerykanie postrzegają kwestie klimatu, energii i środowiska. W dniach od 20 do 29 kwietnia 2021 roku przebadaliśmy 13 749 dorosłych mieszkańców USA.

badanie zostało przeprowadzone na amerykańskim Panelu trendów centrum (ATP) i obejmowało nadpróbkę dorosłych w wieku od 18 do 24 lat z Panelu wiedzy Ipsos. Łącznie do próby włączono 912 dorosłych generacji Z, urodzonych po 1996 roku.

respondenci w obu panelach są rekrutowani poprzez krajowe, losowe pobieranie próbek adresów mieszkalnych. W ten sposób prawie wszyscy dorośli w USA mają szansę na selekcję. Ankieta jest ważona jako reprezentatywna dla dorosłej populacji USA według płci, rasy i pochodzenia etnicznego, przynależności partyjnej, wykształcenia i innych kategorii. Przeczytaj więcej o metodologii ATP tutaj. Oto pytania użyte do tego sprawozdania, wraz z odpowiedziami i jego metodologią.

partyzanckie luki w rozszerzaniu energii słonecznej (20 punktów procentowych) i wiatrowej (29 punktów) są teraz większe niż w jakimkolwiek punkcie, ponieważ Centrum zaczęło pytać o te źródła energii w 2016 roku.

w 2020 r.energia słoneczna i wiatrowa na dużą skalę wygenerowała około 11% energii elektrycznej w Stanach Zjednoczonych, a udział ten ma nadal rosnąć. Administracja Biden właśnie zatwierdziła pierwszą w kraju dużą morską farmę wiatrową i zamierza zainwestować w dodatkowe projekty morskiej energetyki wiatrowej. Koszty budowy projektów związanych z energią słoneczną i wiatrową spadły dramatycznie w latach 2013-2018, co przyczyniło się do zwiększenia opłacalności zwiększonego polegania na tych źródłach.

większość Amerykanów postrzega energię słoneczną i wiatrową jako dobrą dla środowiska. Siedem na dziesięć osób dorosłych uważa, że generowanie energii elektrycznej z farm paneli słonecznych jest lepsze dla środowiska niż większość innych źródeł energii, a 65% twierdzi, że wpływ farm wiatrowych na środowisko jest lepszy niż większość innych źródeł.

jednak Demokraci częściej niż Republikanie twierdzą, że energia słoneczna i wiatrowa są lepsze dla środowiska niż inne źródła energii. Na przykład około ośmiu na dziesięciu Demokratów (82%) twierdzi, że wytwarzanie energii elektrycznej z farm wiatrowych jest lepsze dla środowiska, podczas gdy mniejszość Republikanów (45%) twierdzi To.

opinia publiczna jest bardziej mieszana na temat niezawodności i kosztów tych odnawialnych źródeł energii. Około dwóch na dziesięciu dorosłych Amerykanów (18%) uważa, że wytwarzanie energii elektrycznej z farm wiatrowych jest bardziej niezawodne niż inne źródła energii, podczas gdy znacznie większy udział (44%) uważa, że energia wiatrowa jest mniej niezawodna. Mniej więcej jedna trzecia (35%) postrzega niezawodność energii wiatrowej jako taką samą jak inne źródła energii.

jeśli chodzi o postrzeganą cenę dla konsumentów, 35% dorosłych twierdzi, że koszt energii wiatrowej jest niższy niż w przypadku większości innych źródeł energii, podczas gdy 34% twierdzi, że jest to mniej więcej to samo, a 26% twierdzi, że jest wyższe. Społeczeństwo jest podobnie podzielone na postrzegane koszty energii słonecznej.

większość Amerykanów postrzega energię wiatrową i słoneczną jako lepszą dla środowiska niż większość innych źródeł energii, ale społeczeństwo jest podzielone pod względem kosztów, niezawodności

Republikanie, szczególnie konserwatywni Republikanie, są ponad dwukrotnie bardziej prawdopodobne niż Demokraci (65% vs. 30%) powiedzieć, że energia wiatrowa jest mniej niezawodne niż inne źródła energii. (Po poważnym kryzysie energetycznym w lutym, republikańscy politycy w Teksasie podnieśli pytania dotyczące niezawodności energii wiatrowej, ale późniejsza analiza wykazała, że zakłócenia w energii wiatrowej odegrały niewielką rolę w przestoju.)

Republikanie mniej niż Demokraci postrzegają wiatr i słońce jako lepsze dla środowiska, bardziej niezawodne

Republikanie są również bardziej prawdopodobne niż Demokraci powiedzieć koszt energii wiatrowej jest wyższa niż w przypadku większości innych źródeł energii (39% vs.16%) i powiedzieć to samo z energii słonecznej (43% vs. 22%).

niewielu Amerykanów ogólnie mówi, że słyszało wiele o wytwarzaniu energii elektrycznej z turbin wiatrowych (20%) lub Farm Z panelami słonecznymi (17%), chociaż większość twierdzi, że słyszało trochę (64% dla każdego).

wśród Republikanów, ci, którzy mówią, że słyszeli dużo o energii wiatrowej są szczególnie prawdopodobne, aby zobaczyć go jako mniej niezawodne i bardziej kosztowne niż inne źródła energii. Na przykład, 72% Republikanów, którzy są bardzo zaznajomieni z energii wiatrowej powiedzieć, że jest mniej wiarygodne niż inne źródła. Grupa ta jest również mniej prawdopodobne, aby powiedzieć, że energia wiatrowa jest lepsza dla środowiska niż inne źródła. Wśród Demokratów ci, którzy słyszeli wiele o energetyce wiatrowej, mają podobne poglądy na temat jej wpływu na środowisko, jak Demokraci, którzy słyszeli trochę o tym źródle energii.

Uwaga: oto pytania użyte do tego raportu, wraz z odpowiedziami i jego metodologią.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.