majoritatea adulților din SUA continuă să sprijine extinderea fermelor de panouri solare (84%) și a fermelor de turbine eoliene (77%), dar republicanii și Democrații sunt din ce în ce mai împărțiți în opinii cu privire la aceste două surse de energie, potrivit unui sondaj recent al Pew Research Center.
în rândul republicanilor și independenților cu tendințe Republicane, sprijinul pentru creșterea dependenței de energia solară a scăzut de la 84% anul trecut la 73% astăzi, în timp ce sprijinul pentru mai multă energie eoliană a scăzut de la 75% în 2020 la 62% astăzi. Aproximativ nouă din zece democrați și independenți cu tendințe democratice continuă să sprijine extinderea energiei solare (93%) și a energiei eoliene (91%).
Pew Research Center a realizat acest studiu pentru a înțelege modul în care americanii privesc problemele climatice, energetice și de mediu. Am intervievat 13.749 de adulți din SUA în perioada 20-29 Aprilie 2021.
sondajul a fost realizat pe panoul de tendințe americane (ATP) al Centrului și a inclus un oversample de adulți cu vârste cuprinse între 18 și 24 de ani din panoul de cunoștințe Ipsos. Un total de 912 adulți din generația Z, născuți după 1996, au fost incluși în eșantion.
respondenții din ambele grupuri sunt recrutați prin eșantionare națională aleatorie a adreselor rezidențiale. În acest fel, aproape toți adulții din SUA au o șansă de selecție. Sondajul este ponderat pentru a fi reprezentativ pentru populația adultă din SUA în funcție de sex, rasă și etnie, afiliere partizană, educație și alte categorii. Citiți mai multe despre metodologia ATP aici. Iată întrebările utilizate pentru acest raport, împreună cu răspunsurile și metodologia acestuia.
decalajele partizane privind extinderea energiei solare (20 de puncte procentuale) și a energiei eoliene (29 de puncte) sunt acum mai mari decât în orice moment de când centrul a început să întrebe despre aceste surse de energie în 2016.
în 2020, energia solară și eoliană la scară largă a generat aproximativ 11% din energia electrică din Statele Unite și se așteaptă ca această cotă să continue să crească. Administrația Biden tocmai a aprobat primul mare parc eolian offshore din țară și intenționează să investească în proiecte eoliene offshore suplimentare. Iar costurile de construcție pentru proiectele de energie solară și eoliană au scăzut dramatic din 2013 până în 2018, contribuind la creșterea viabilității dependenței sporite de aceste surse.
majoritatea americanilor consideră energia solară și eoliană ca fiind bună pentru mediu. Șapte din zece adulți consideră că generarea de energie electrică din fermele cu panouri solare este mai bună pentru mediu decât majoritatea celorlalte surse de energie, iar 65% spun că efectul asupra mediului al fermelor cu turbine eoliene este mai bun decât cel al majorității celorlalte surse.
cu toate acestea, Democrații sunt mai predispuși decât republicanii să spună că energia solară și eoliană sunt mai bune pentru mediu decât alte surse de energie. De exemplu, aproximativ opt din zece democrați (82%) spun că generarea de energie electrică din fermele de turbine eoliene este mai bună pentru mediu, în timp ce o minoritate de republicani (45%) spun acest lucru.
opinia publicului este mai amestecată cu privire la fiabilitatea și implicațiile costurilor acestor surse regenerabile de energie. Aproximativ doi din zece adulți americani (18%), de exemplu, consideră că generarea de energie electrică din fermele de turbine eoliene este mai fiabilă decât alte surse de energie, în timp ce o pondere mult mai mare (44%) consideră că energia eoliană este mai puțin fiabilă. Aproximativ o treime (35%) consideră fiabilitatea energiei eoliene ca fiind aproximativ aceeași ca și alte surse de energie.
când vine vorba de prețul perceput pentru consumatori, 35% dintre adulți spun că costul energiei eoliene este mai mic decât cel al majorității celorlalte surse de energie, în timp ce 34% spun că este aproximativ același și 26% spun că este mai mare. Publicul este împărțit în mod similar în ceea ce privește costurile percepute ale energiei solare.
republicanii, în special republicanii conservatori, au de două ori mai multe șanse ca democrații (65% față de 30%) să spună că energia eoliană este mai puțin fiabilă decât alte surse de energie. (În urma unei crize majore de energie electrică din februarie, politicienii republicani din Texas au ridicat întrebări cu privire la fiabilitatea energiei eoliene, dar o analiză ulterioară a constatat că întreruperile energiei eoliene au jucat un rol mic în întrerupere.)
republicanii sunt, de asemenea, mai predispuși decât democrații să spună că costul energiei eoliene este mai mare decât cel al majorității celorlalte surse de energie (39% față de 16%) și să spună același lucru despre energia solară (43% față de 22%).
în general, puțini americani spun că au auzit multe despre generarea de energie electrică din turbine eoliene (20%) sau ferme de panouri solare (17%), deși majoritatea spun că au auzit puțin (64% pentru fiecare).
printre republicani, cei care spun că au auzit multe despre energia eoliană sunt mai ales susceptibili să o vadă ca fiind mai puțin fiabilă și mai costisitoare decât alte surse de energie. De exemplu, 72% dintre republicanii care sunt foarte familiarizați cu energia eoliană spun că este mai puțin fiabilă decât alte surse. Acest grup este, de asemenea, mai puțin probabil să spună că energia eoliană este mai bună pentru mediu decât alte surse. Printre democrați, cei care au auzit multe despre energia eoliană au opinii similare cu privire la impactul său asupra mediului ca democrații care au auzit puțin despre această sursă de energie.
notă: iată întrebările utilizate pentru acest raport, împreună cu răspunsurile și metodologia acestuia.