Ofsted

Ofstedとは何ですか？

Ofstedは教育、子供のサービスおよび技術の標準のためのオフィスである。

は当初1992年に教育標準局として設立され、2007年には社会福祉と裁判所に関する児童サービス業務を含むように拡張され、その完全なタイトルはこれを反映するように変更された。

同様の機関は、英国の他の場所のOfstedと同じ機能を果たしています：ウェールズのEstyn、スコットランドの教育の女王陛下の検査官; そして北アイルランドの教育訓練検査官。

議会に直接報告する独立した非閣僚政府部門であるOfstedは、すべての年齢の学習者のための教育と訓練の検査と規制、および子供や若者の世話をするサービスの検査と規制を担当しています。

その規制権限は、児童ケア、児童デイケア、子供のサービス、子供の社会ケア、子供と家庭裁判所の諮問支援サービス（Cafcass）、州立学校、教師訓練プロバイダー、大学、および また、独立した学校の検査官の仕事をレビューします。

Ofsted検査

検査は、一つ以上の検査官によって行われ、各検査は、その特定のプロバイダのために考案された特定の枠組みに従わなければならない。’

学校の検査の面では、Ofsted検査官は、学校での生徒の達成、学校での教育の質、学校のリーダーシップと管理の質、学校での生徒の行動と安全性について報告 検査官はまた、学校の生徒の精神的、道徳的、社会的、文化的発展と、学校が提供する教育が学校の生徒の範囲、特に障害のある生徒や特別な教育ニーズを持

現在の教育提供者のための検査枠組みの下で、検査官はそれぞれの分野について段階的な判断を下す。 Ofsted評価の面では、学校は四点スケールで等級付けされています：グレード1（優れた）、グレード2（良い）、グレード3（改善が必要）、グレード4（不十分）。

2019年12月、Ofstedは、最新の検査ですべての学校が良好または優れていると判断した割合が86％であったと報告しました。 貧しい背景の生徒が多い学校は、豊かな背景の学校よりも良いと判断される可能性がまだ低いことが報告されています。

国家監査室によると、2018年の優良学校の検査間隔の平均時間は、小学校で4.4年、中学校で4年であり、内部目標は約3年ごとであった。

学校の検査の後、一つ以上の分野で”不十分”（グレード4）と判断され、検査官が追加の助けなしに改善する能力がないと判断した場合、学校は特別措置を

特別措置を講じた機関は、地方自治体からの集中的な支援、追加の資金と資金調達、学校がもはや失敗しているとみなされなくなるまでOfstedからの定期的な再評価を受ける。 さらに、上級管理職と教員は解任されるか、理事会は任命された暫定執行委員会に置き換えることができます。 失敗しているが、検査官が改善する能力があると考える学校には、”改善するための通知”が与えられます。

2019年秋に新しい教育検査枠組み（EIF）が導入され、現在の学校検査のプロセスが詳細に説明されました。 セクション5の点検はまた完全な点検として知られています;セクション8の点検は監視の訪問に関連している間。 検査官が懸念の深刻な原因を見つけたとき、彼らはセクション8を拡張することができますので、それは追加の法的権限を持つセクション5にな

Ofstedをめぐる議論

現在の制度の擁護者
現在の取り決めの支持者は、Ofstedが運営する単純な四点採点システムに対する公的支援の大部分を指摘している。

ParentKindグループによる2018年の研究では、親がOfstedレポートを比較的高い頻度で使用していることが示されました。 親の55%は学校を選ぶときOfstedのレポートを見、親の65%はOfstedの書かれていたレポートを理解することは容易見つけたことを言ったことを言った。

投票機関による同様の2018年の親調査によると、あなたはGov、親の74％がOfstedが提供する情報が信頼できることに同意し、親の67％がOfstedが貴重な情報源であることに同意し、10人の親のほぼ9人が最後のOfsted検査で子供の学校が受け取った評価を知っていた。

簡素化されたグレーディングシステムは理解しやすく、ケア品質委員会や警察消防のHer Majesty’s Inspectorate of Constabulary And Fire&Rescue Servicesなどの他の規制機関が使用しているアプ それは、その後の検査官の時間とフォローアップの面で、追加の支援を必要とする機関に最も効果的に配分されるリソースを可能にすると言われてい

ofsted自身は、教師に不評であるという批判に応えて、2018年のYouGov調査では、教師の49％が明確な採点システムにより、学校は自分が何を目指しているのかを知

現在のシステムに対する批判
その生涯の多くのために、Ofstedは批判し、欠陥を見つけるために知覚された意欲のために、学校や他の教育機関との高

Ofstedはスタッフの健康と幸福にマイナスの影響を与え、教師を職業から追い出すことが示唆されている。 2019年、Ofsted自身が教師の幸福に関する調査を委託し、教師の労働慣行は規制当局の要求に大きく影響されていると報告しました。 教師は週に50-57時間働いており、その半分以上は教室の外で、会議、およびOfsted検査の準備として規定されたデータ入力タスクに費やされていたことが示唆

教師サポートネットワークが実施した2014年の教師の世論調査では、教師の90％以上がofsted検査が生徒の結果に中立的または否定的な影響を与えたと感じ

OFSTEDの現在の構造に批判的な人々は、単純化されたグレーディングシステムがどのように学校や校長に膨大な圧力をかけることができるかを指摘してい

また、さまざまな設定や地域に広がっている非常に大規模で複雑な教育やスキル提供者に正確な成績を提供することは特に困難で困難であると報

現在のグレーディングシステムの観点から説明責任の高賭けの性質は、リーグテーブルをゲームプロバイダーにつながる可能性が示唆されています。 これには、特定の生徒を”オフローリング”し、評価された科目に焦点を当てるようにカリキュラムを狭め、生徒、特に恵まれない背景の生徒に最適ではなくても達成しやすい資格を優先させることが含まれると推測されている。

その他の批判には、Ofstedの検査官の中には、教訓の公正な判断をするために必要な知識が欠けていると言われているという事実が含まれており、2014年の報告書ではあるが、シンクタンク政策交換はOfstedの判断のいくつかを”コインを反転する”という判断になぞらえている。

特に、優秀な学校は定期検査を免除され、一部の優秀な学校は10年以上にわたって再び検査されないという慣行に批判が向けられている。 プロバイダの有効性は常に安定しているとは限らず、この免除は削除されるべきであると指摘されている。

Ofstedの構造

Ofstedは、Ofstedの組織、管理、人員配置の全体的な責任を持つ女王陛下のチーフインスペクタ（HMCI）によって率いられています。 HMCIはまたOfstedのための会計責任者であり、資源の適切な使用のための議会に責任があります。

チーフ-インスペクターは、少なくとも隔週で会合する執行理事会と、少なくとも年に四回会合するOfsted理事会によって支持され、Ofstedの戦略的方向性とHMCIとOfstedが効率的かつ効果的に実行されるようにする責任がある。

年次報告書によると、Ofstedは現在、8つの地域で1,800人のスタッフを雇用しています。

2019/20年の年間予算は130万ポンドを超えていた。 2018年5月の国家監査局によると、Ofstedの予算は一貫して減少しており、2005-06年の2億8,000万ポンドから2015-16年の1億6,700万ポンドに減少し、実質的には40％減

Ofstedの歴史–初期の年

1992年以前、学校は地元の教育機関（LEA）-雇用された検査官によって検査されました。 しかし、この制度は全国の基準が一貫しておらず、地元の最高教育官や評議員の検査官の独立性が懸念されたために不評に陥った。

教育標準局（Ofsted）は、1992年の教育（学校）法の下で、1988年の教育改革法によって始まった学校制度の主要な見直しと集中化の一環として結成された。 Ofstedを形成する原動力は、保守的な政府の議題の要素を実装するために左寄りのリースと検査官の知覚された不本意から部分的に来ました。
当初は1992年法の第9条の検査、その後1996年学校検査法の第10条の検査を通じて、小学校、中学校、特別学校が四年、その後六年のサイクルで検査されていた。

Ofstedは、2000年のLearning and Skills Actによってもたらされたさらなる教育の見直しにより、FEカレッジと学校の第六形態を検査する権限を与えた。 2000年のケア基準法は、ofstedの権限を保育園の教育と育児にさらに広げ、ofstedの役割を初めて検査と諮問の分野から外し、承認された育児記録を維持する責任を負った。

1996年の法律では、地元の教育当局は自らの管理下にある学校の検査を行う権利があると明示されていたが、リース自体は1998年以来、Ofstedと監査委員会による検査の対象となっている。

その初期の頃、Ofstedは特に物議を醸していた。 長年の困難の少なくともいくつかは、1992年から2000年までの初期の年にオフィスを運営していた対立のチーフ検査官、クリス-ウッドヘッドの個人的なスタイ

ウッドヘッド氏の下で、Ofstedは強力な説明責任アジェンダを追求し、失敗の言い訳を受け入れず、学校で深く不人気だった多くのイニシアチブ、特に失敗した学校とそのスタッフを”命名して恥じる”方針、小学校のリーグ表の出版を行った。 ウッドヘッド氏はまた、”昔ながらの”教育を支持して、学校での”ファッショナブルな”教授法と落下基準に対して声高に運動しました。

ウッドヘッド氏は2000年に辞任し、労働党政府（1997年に再任した）の教育政策の一部を受け入れることができないと主張した。 彼の出発は、彼の政策が教育水準を非難していたと信じていた教師によって広く祝われました,資金と設備の不足に限り負っています,完全に”怠け者”ま

検査制度は、検査によってもたらされる学校の負担を軽減し、その有効性を向上させるために、2005年に改正されました。 その年の9月から、学校は以前の6〜10週間と比較して、わずか2日間の検査通知を持っていて、Ofstedが参照できる独自の自己評価報告書を保持する必要がありました。

目的は、優れた学校に対する規制を削減しながら、不採算の学校に対するより厳しい行動を取ることでした。 2005年4月にも同様の制度が導入されたが、自己評価は必須ではなかったが、2005年9月には教員養成機関でも導入された。 2007年1月に独立した学校部門に拡張され、その年の後半にさらなる教育大学のために計画されました。

2007年4月、教育・児童サービス・技能標準局（現在のOfsted）が4つの独立した検査官の合併により設立された。; 社会ケア検査委員会（CSCI）の子供の社会ケア送金、成人学習検査官（ALI）の検査作業、および裁判所行政の女王陛下の検査官（HMICA）からの子供と家庭裁判所の諮問

この拡張により、英国最大の規制-検査機関の一つとなった。 Ofstedの椅子の新しいポスト。Ofstedの拡大された送金を反映するために同時に作成されました。

統計

2019/20年に、Ofstedは5,009の訪問と検査ot学校、94の高等教育大学、10,627の初期の設定、および3,167の社会福祉施設に関する理解しました。

35,763件の活動のうち、2019/20年には890件（2.5％）の苦情が寄せられ、そのうち19％が支持された。

グループParentKindが委託した2018年の世論調査によると、親の54.8％が学校を選ぶときにOfstedレポートを見たと回答し、回答者の65％がStedの書面によるレポートを理解し しかし、10人中80人（80人）が死亡している。調査されたすべての親の95％）は、Ofstedレポートが学校の場所と地元の評判ほど重要であるとは考えていませんでした。

2020年1月、Ofstedは「立ち往生している」学校（13年以上一貫して良好でないと評価されている学校）に関する研究と分析を発表しました。 2019年現在、210,000人の生徒が”立ち往生した学校”で教育されていると言われている。

政府、いじめ対策の学校支援への資金提供を拡大

Ofstedは、里親介護者の不足は、子供たちがサポートを逃していることを意味すると言います