- Devo prendere LNAT?
- Qual è il punteggio richiesto?
- Università di Oxford
- Saggi ad alto punteggio normalmente esibiranno:
- I saggi a basso punteggio normalmente esibiranno:
- University College London (UCL)
- al momento di valutare il saggio di ammissione, i tutor considerare
- London School of Economics (LSE)
- Università di Bristol
- King’s College London (KCL)
- Università di Nottingham
- Durham University
- Università di Glasgow
- SOAS
- Singapore University of Social Sciences (SUSS) e IE University
- Word of Advice
Devo prendere LNAT?
LNAT fa parte del processo di ammissione per alcune delle più prestigiose scuole di diritto del mondo. Come la legge inglese gode di tale rilievo nelle sfere commerciali, non c’è da meravigliarsi che troverete queste università nel Regno Unito.
Qual è il punteggio richiesto?
In questa guida, considereremo anche quale punteggio LNAT è richiesto. Mentre di solito non ci sono punteggi specifici cut-off, e la vostra applicazione sarà valutata in modo olistico, vale la pena di prendere in considerazione le statistiche punteggio medio. Si dovrebbe mirare ad essere tagliato e sopra la media, come si desidera garantire che la vostra applicazione è una conclusione scontata. Considera che LNAT è l’unica vera metrica quantitativa con cui il team di ammissione può confrontare i candidati: ognuno ha diversi livelli A, ognuno ha una certa esperienza lavorativa, tutti possono scrivere una dichiarazione personale persuasiva. È ovvio che fare bene sul tuo LNAT potrebbe essere quel fattore aggiuntivo per farti attraversare la linea.
NB Le statistiche non tengono conto di un versamento tra studenti nazionali e internazionali, se non espressamente indicato. Di solito, il livello richiesto da uno studente internazionale è più alto (circa il 10%).
Università di Oxford
Corsi: Diritto di BA (Giurisprudenza); Diritto di BA con diritto europeo; Diritto di BA con diritto francese; Diritto di BA con diritto tedesco; Diritto di BA con diritto italiano; Legge BA con la legge spagnola
Legge a Oxford è uno dei corsi di laurea più competitivi al mondo, e va da sé che un’applicazione deve essere quasi perfetto. Poiché le ammissioni di Oxford sono centrate sulle prestazioni dell’intervista, metà del lavoro sta ottenendo l’intervista in primo luogo. Per questo, LNAT è cruciale.
Il punteggio medio di un candidato vincente negli anni di ammissione pervio era di circa 29. Inoltre, solo il 2% dei candidati ha ottenuto un punteggio superiore a 34. Questo indica che quando si pratica, si dovrebbe mirare a 30 o superiore. Tuttavia, a causa di alto calibro di candidati, vediamo che i punteggi hanno una finestra molto stretta. Pertanto, questo può spiegare perché il Saggio è preso sul serio da Oxford, attraverso uno schema di marcatura ufficiale:
Saggi ad alto punteggio normalmente esibiranno:
- Applicazione
Grande attenzione alle domande poste e trattamento sostenuto e focalizzato dei problemi. - Capacità di ragionamento
Distinzioni ben disegnate, un occhio acuto per la rilevanza, la consapevolezza di più di una possibile linea di argomento e un elemento di giudizio critico indipendente. - Comunicazione
Scrittura chiara e fluente e notevole chiarezza e appropriatezza della struttura e dell’argomento.
I saggi a basso punteggio normalmente esibiranno:
- Applicazione
Scarsa attenzione alle domande poste, nessun trattamento sostenuto e focalizzato dei problemi. - Capacità di ragionamento
Argomenti poco sviluppati, una preponderanza di punti irrilevanti, poche o nessuna distinzione ben tracciata, una mancanza di consapevolezza di più di una possibile linea di argomento, nessuna prova di giudizio critico indipendente. - Comunicazione
Mancanza di fluidità e chiarezza e nessuna struttura o argomento chiara o appropriata.
Il saggio deve essere contrassegnato come percentuale e ai tutor che segnano il test viene chiesto di contrassegnare per analogia con la comprensione convenzionale dei voti negli esami: ad esempio, sarà solo nel più raro dei casi che un candidato otterrebbe un punteggio di 75 o superiore. I marchi dovrebbero essere assegnati sulla base seguente:
70 e sopra: Eccellente: Il saggio contiene chiaramente e coerentemente “caratteristiche di alto livello”. Non ci sono “caratteristiche low mark”; oppure le trascurabili ” caratteristiche di basso segno “sono interamente compensate dall’eccellenza delle”caratteristiche di alto segno”. Il saggio è quindi ad un livello che ci si aspetterebbe di candidato molto probabile per ottenere un posto.
65 a 69: Molto buono: Il saggio contiene una preponderanza di” high mark features “con solo un numero limitato di” low mark features ” ed è quindi ad un livello che ci si aspetterebbe da un candidato con una forte possibilità di ottenere un posto.
60 a 64: Buono: Il saggio contiene una serie di” high mark features “che, nel suo complesso, superano le”low mark features”. Il saggio è quindi ad un livello che ci si aspetterebbe di candidato con qualche possibilità di ottenere un posto.
55 a 59: Moderato: Il saggio può fornire alcune ” caratteristiche high mark “ma, nel suo complesso, tali caratteristiche sono superate dalle”caratteristiche low mark”. Il saggio è quindi ad un livello ci si aspetterebbe di candidato improbabile per ottenere un posto.
50 a 54: Povero: Il saggio contiene una preponderanza di” low mark features “con solo un numero limitato di” high mark features ” ed è quindi ad un livello che ci si aspetterebbe da un candidato molto improbabile per ottenere un posto.
49 e sotto: Molto povero: Il saggio contiene chiaramente e coerentemente “caratteristiche di basso segno”. Non ci sono” caratteristiche high mark”; o le” caratteristiche high mark “trascurabili sono interamente compensate dalle”caratteristiche low mark”. Il saggio è quindi ad un livello ci si aspetterebbe di candidato quasi certo di non ottenere un posto.
Si noti che le linee guida LNAT sulla lunghezza del saggio sottolineano che l’economia dell’espressione è importante e che la lunghezza ideale del saggio LNAT è di circa 500-600 parole.
University College London (UCL)
Corsi: LLB Law; LLB Law (Stato senior); LLB Law con diritto francese; LLB Law con diritto tedesco; LLB Law con diritto ispanico; LLB English and German Law Dual Degree; e M102/M145
La competizione per UCL è feroce (15 candidati per posto) e confina con l’essere simile a Oxbridge. Il problema per un candidato è che UCL di solito non tiene interviste. Pertanto, si può vedere l’importanza di un’applicazione arrotondata, con una forte prestazione LNAT.
In media, un candidato a casa di successo ha presentato un punteggio di circa 28.
In media, un candidato internazionale di successo ha presentato un punteggio di circa 30.
Il Saggio sembra essere molto importante. Ecco alcune citazioni dal team di ammissione alla UCL:
‘Il saggio LNAT è dato un peso considerevole nella nostra considerazione in quanto è l’unico pezzo di scrittura che riceviamo in condizioni di esame, e dimostra un candidati capacità di ragionare, discutere e di costruire un saggio coeso.’
Per quanto riguarda i criteri di marcatura del saggio (a cui viene dato un segno numerico), il seguente dovrebbe essere abbastanza illuminante per la domanda:
al momento di valutare il saggio di ammissione, i tutor considerare
- Aptitude per le capacità di ragionamento
Tra cui alto livello di comprensione, interpretazione, analisi, sintesi, capacità di disegnare larghe e sottili distinzioni, di induzione e di deduzione - Aptitude per esplorare gli argomenti e le idee
Incluso nella scrittura, la capacità di formulare, sviluppare e difendere argomento - Comunicazione
, Tra cui l’accuratezza di sintassi, l’ampiezza del vocabolario e la capacità di formulare idee succintamente.
stile = ” padding-bottom: 10px;”>
Per gli studenti internazionali, il tasso di offerte è di circa il 17%. UCL è molto popolare tra gli studenti provenienti da Singapore e Hong Kong, che hanno la reputazione di eccellere accademicamente. Ciò può essere in parte dovuto alla motivazione a intraprendere un anno all’estero (Singapore, Hong Kong o Australia), che viene offerto agli studenti M100 LLB per il loro terzo anno, a condizione che si esibiscano al top nel primo anno e passino attraverso un processo di intervista.
London School of Economics (LSE)
Corso: Legge LLB
LSE ha introdotto LNAT nel loro processo di ammissione per Legge LLB. In molti modi, questo rende LSE una scelta più appetibile di quanto non fosse: il tasso di accettazione notoriamente basso (circa l ‘ 8%) significava che molti candidati non avrebbero voluto entrare in tale processo di selezione soggettiva.
La buona notizia è che LSE non utilizza alcun punteggio di cut-off. LNAT fa parte della valutazione olistica di tutti i dati candidati. Tuttavia, LSE è espresso nell’utilizzare il punteggio in particolare per distinguere tra applicazioni apparentemente simili. Pertanto, ci si può aspettare che fare bene sul LNAT può essere un fattore determinante importante di un’applicazione di successo, e che il punteggio medio sarà simile a Oxford e UCL. Tale sfida può essere affrontata solo attraverso una pratica sostanziale dei test.
Forse un sollievo per alcuni è il fatto che LSE non sta considerando la parte del Saggio. Tuttavia, considera che altre Università (in particolare Oxford) sono più appassionate del saggio LNAT.
Università di Bristol
Corsi: LLB Law; LLB Law and French; LLB Law and German; Legge LLB e spagnolo
Il tuo LNAT sarà al giorno d’oggi ponderato per 40% (un aumento da 25%!) della vostra applicazione nel 2021. Questa è una frazione chiave dei punteggi delle applicazioni dei candidati (equivalente alla ponderazione data ai livelli A) e, soprattutto, avrà la maggiore varianza. In altre parole, hai l’opportunità di aiutare la tua applicazione in modo significativo eseguendo bene su LNAT.
Negli anni precedenti di statistiche di ammissione, un candidato vincente ha ottenuto in media un punteggio di 25 su 42.
Il saggio è segnato all’interno di cinque bande: 0, 25, 50, 75 e 100.
È importante sottolineare che il punteggio complessivo LNAT è ponderato del 60% per la scelta multipla e del 40% per il saggio. In molti modi, questo presenta un’opportunità unica per eccellere al Saggio – è molto più facile sollevare il tuo saggio da, diciamo, 50 a 75 che ottenere ulteriori 3 punti sulla parte a scelta multipla.
Pertanto, se si mira per l’Università di Bristol, allora si dovrebbe molto adottare un approccio olistico alle vostre domande LNAT – practice sostenuta con regolare saggistica su vari argomenti.
King’s College London (KCL)
Corsi: LLB Law; LLB Politics, Philosophy and Law; LLB English Law & French Law; LLB English Law and German Law; LLB English Law and Hong Kong Law
Il punteggio medio di un candidato vincente è di circa 27 su 42. C’è un costante aumento dei punteggi negli anni precedenti, quindi potrebbe essere un segno che il processo di candidatura sta diventando ancora più competitivo, a causa della crescente popolarità e rendimento scolastico della Facoltà.
Il Saggio non viene calcolato in alcun punteggio specifico. Il suo uso dovrebbe venire solo in aiuto per i candidati che sono considerati borderline. Tuttavia, questo non toglie il fatto che dovresti prendere sul serio il Saggio LNAT e esercitarti a fare del tuo meglio.
Università di Nottingham
Corsi: Legge LLB; Legge LLB (stato senior); Legge BA con diritto francese e francese; Legge BA con diritto tedesco e tedesco
In modo univoco, l’Università di Nottingham considera un punteggio di cut-off LNAT. Mentre le informazioni disponibili non sono precise e cambiano ogni anno in base alle prestazioni della coorte, dovresti considerare il punteggio di circa 25. Naturalmente, la media per un candidato di successo sarà più alta.
Il Saggio è preso in considerazione. I criteri sono qualitativi e i tutor sono principalmente alla ricerca di un candidato per dimostrare la loro capacità di presentare argomentazioni logiche e osservare le convenzioni strutturali della saggistica inglese.
Per citare dal team di ammissione:
‘Il punteggio LNAT è una parte molto importante delle informazioni a nostra disposizione, ma non di per sé determinante della nostra decisione in un dato caso.’
Durham University
Corsi: LLB Law; LLB Law with Foundation
Per Durham, dovresti mirare a un punteggio di almeno 29. È un’università molto competitiva, con il solito profilo candidato che presenta i migliori risultati di livello A e una prestazione GCSE sostenuta.
Per quanto riguarda il Saggio, Durham non rivela più di quello che fa parte del processo di ammissione. Si può presumere che un saggio impressionante avrebbe funzionato per spingere il candidato attraverso la linea.
Università di Glasgow
Corsi: Tutti i gradi LLB, tranne LLB Scots Law (fast-track: graduate only)
Questa è probabilmente l’università meno competitiva quando si tratta di LNAT. In media, un candidato vincente segnerà 23 su 42.
Il Saggio è visto come un supplemento alla propria dichiarazione personale: il tutor valuta la capacità di scrittura del richiedente. In effetti, il focus di una laurea in legge è senza dubbio sulla padronanza dell’abilità scritta.
SOAS
Corsi: LLB Law, tutte le altre combinazioni tra cui Law (eccetto Senior Status)
SOAS ha dati scarsi sul ruolo di LNAT nel processo di ammissione. Tuttavia, da una ragionevole collazione di prove aneddotiche, un punteggio minimo di 25 e una solida performance saggio starà il candidato al posto buono.
Singapore University of Social Sciences (SUSS) e IE University
Purtroppo, non ci sono dati disponibili per quanto riguarda LNAT qui. SUSS è nuovo a LNAT e IE University guarda LNAT in modo diverso, a seconda della scelta del corso.
Word of Advice
Questa guida si propone di dare una comprensione approssimativa di ciò che si sono contro con LNAT. Si noti che si basa solo sui dati storici disponibili, che non garantiscono alcuna tendenza futura. Fai bene su LNAT e aiuterà la tua applicazione, ma non dovresti rinunciare a tutte le parti, come la dichiarazione personale e i risultati A-level/IB.
Dovresti ricavare un punteggio target per LNAT superiore alla media: vuoi assicurarti che la tua applicazione abbia le migliori possibilità. Con questo in mente, è possibile pianificare e formare in modo efficace verso il successo. Naturalmente, ti consigliamo di considerare Arbitio per aiutarti in questo sforzo.