- Dois-je prendre LNAT?
- Quel est le score requis?
- Université d’Oxford
- Les essais à score élevé exposeront normalement:
- Les essais à faible score présenteront normalement:
- University College London (UCL)
- Lors de l’évaluation de l’essai, les tuteurs d’admission considéreront
- London School of Economics (LSE)
- Université de Bristol
- King’s College London (KCL)
- Université de Nottingham
- Université de Durham
- Université de Glasgow
- SOAS
- Université des sciences sociales de Singapour (SUSS) et Université IE
- Conseil
Dois-je prendre LNAT?
Le LNAT fait partie du processus d’admission de certaines des facultés de droit les plus prestigieuses au monde. Comme la loi anglaise jouit d’une telle importance dans les sphères commerciales, il n’est pas étonnant que vous trouviez ces universités au Royaume-Uni.
Quel est le score requis?
Dans ce guide, nous examinerons également le score LNAT requis. Bien qu’il n’y ait généralement pas de scores seuils spécifiques et que votre demande soit évaluée de manière holistique, il est utile de prendre en compte les statistiques de score moyennes. Vous devriez viser à être coupé et au-dessus de la moyenne, car vous souhaitez vous assurer que votre demande est une fatalité. Considérez que le LNAT est la seule véritable mesure quantitative par laquelle l’équipe d’admission peut comparer les candidats: tout le monde a des niveaux A différents, tout le monde a une expérience de travail, tout le monde peut rédiger une déclaration personnelle convaincante. Il va de soi que bien faire sur votre LNAT pourrait bien être ce facteur supplémentaire pour vous mettre en travers de la ligne.
NB Les statistiques ne tiennent pas compte d’un déversement entre les étudiants nationaux et internationaux, sauf indication expresse. Habituellement, le niveau requis d’un étudiant international est plus élevé (environ 10%).
Université d’Oxford
Cours : Licence en Droit (Jurisprudence); Licence en Droit Européen; Licence en Droit Français; Licence en Droit Allemand; Licence en Droit Italien; BA Law avec Droit espagnol
Le droit à Oxford est l’un des cours de premier cycle les plus compétitifs au monde, et il va sans dire qu’une candidature doit être presque parfaite. Comme les admissions à Oxford sont centrées sur les performances de l’entrevue, la moitié du travail consiste à obtenir l’entrevue en premier lieu. Pour cela, LNAT est crucial.
La note moyenne d’un candidat reçu au cours des années d’admission perméable était d’environ 29. De plus, seulement 2 % des candidats ont obtenu une note supérieure à 34. Cela indique que lorsque vous pratiquez, vous devriez viser 30 ou plus. Cependant, en raison du calibre élevé des candidats, nous voyons que les scores ont une fenêtre très étroite. Par conséquent, cela peut expliquer pourquoi l’Essai est pris au sérieux par Oxford, grâce à un système de notation officiel:
Les essais à score élevé exposeront normalement:
- Application
Une attention particulière à la (aux) question(s) posée(s) et un traitement soutenu et ciblé des questions. - Capacité de raisonnement
Des distinctions bien dessinées, un œil attentif à la pertinence, une conscience de plus d’une ligne d’argument possible et un élément de jugement critique indépendant. - Communication
Rédaction claire et fluide et clarté et pertinence notables de la structure et de l’argument.
Les essais à faible score présenteront normalement:
- Application
Peu d’attention à la ou aux questions posées, pas de traitement soutenu et ciblé des questions. - Capacité de raisonnement
Arguments peu développés, prépondérance de points non pertinents, peu ou pas de distinctions bien établies, méconnaissance de plus d’une ligne d’argument possible, absence de preuve d’un jugement critique indépendant. - Communication
Manque de fluidité et de clarté et absence de structure ou d’argument clair ou approprié.
L’essai doit être noté en pourcentage et les tuteurs marquant l’épreuve sont invités à noter par analogie avec la compréhension conventionnelle des notes aux examens: par exemple, ce ne sera que dans les cas les plus rares qu’un candidat obtiendrait une note de 75 ou plus. Les points doivent être attribués sur la base suivante:
70 et au-dessus: Excellent: L’essai contient clairement et systématiquement des « caractéristiques de haute qualité ». Il n’y a pas de « caractéristiques de faible note »; ou les « caractéristiques de faible note » négligeables sont entièrement compensées par l’excellence des « caractéristiques de haute note ». L’essai est donc à un niveau que l’on attend d’un candidat très susceptible d’obtenir une place.
65 à 69: Très bien: L’essai contient une prépondérance de « caractéristiques à forte note » avec seulement un nombre limité de « caractéristiques à faible note » et se situe donc à un niveau auquel on pourrait s’attendre d’un candidat ayant de fortes chances d’obtenir une place.
60 à 64 ans: Bon: L’essai contient un certain nombre de « caractéristiques de note élevée » qui, prises dans leur ensemble, l’emportent sur les « caractéristiques de note faible ». L’essai est donc au niveau auquel on s’attendrait d’un candidat ayant une certaine chance d’obtenir une place.
55 à 59: Modéré: L’essai peut fournir des « caractéristiques de note élevée », mais, prises dans leur ensemble, ces caractéristiques sont compensées par les « caractéristiques de note faible ». L’essai est donc à un niveau auquel on s’attendrait d’un candidat peu susceptible d’obtenir une place.
50 à 54 ans : Pauvre: L’essai contient une prépondérance de « caractéristiques à faible note » avec seulement un nombre limité de « caractéristiques à forte note » et se situe donc à un niveau auquel on s’attendrait d’un candidat très peu susceptible d’obtenir une place.
49 et ci-dessous: Très pauvre: L’essai contient clairement et systématiquement des « caractéristiques à faible note ». Il n’y a pas de « caractéristiques de marque élevée »; ou les « caractéristiques de marque élevée » négligeables sont entièrement compensées par les « caractéristiques de marque faible ». L’essai est donc à un niveau auquel on s’attendrait d’un candidat presque certain de ne pas obtenir de place.
Veuillez noter que les lignes directrices LNAT sur la longueur de l’essai soulignent que l’économie d’expression est importante et que la longueur idéale de l’essai LNAT est d’environ 500 à 600 mots.
University College London (UCL)
Cours: Droit LLB; Droit LLB (Statut Senior); Droit LLB avec Droit Français; Droit LLB avec Droit Allemand; Droit LLB avec Droit Hispanique; Double Diplôme LLB en Droit Anglais et Allemand; et M102 / M145
La concurrence pour l’UCL est féroce (15 candidats par place), et confine à être Oxbridge-like. Le problème pour un candidat est que l’UCL ne tient généralement pas d’entretiens. Par conséquent, on peut voir l’importance d’une application arrondie, avec une forte performance LNAT.
En moyenne, un candidat à domicile retenu a présenté une note d’environ 28.
En moyenne, un candidat international retenu a présenté un score d’environ 30.
L’essai semble être très important. Voici quelques citations de l’équipe des admissions de l’UCL:
‘ L’essai LNAT a un poids considérable dans notre examen car il est le seul écrit que nous recevons dans les conditions d’examen et démontre les capacités des candidats à raisonner, argumenter et construire un essai cohérent.’
En ce qui concerne les critères de notation de l’essai (qui reçoit une note numérique), ce qui suit devrait être assez éclairant pour la question:
Lors de l’évaluation de l’essai, les tuteurs d’admission considéreront
- Aptitude à raisonner
Y compris la compréhension, l’interprétation, l’analyse, la synthèse de haut niveau, la capacité de tirer des distinctions larges et fines, l’induction et la déduction - Aptitude à explorer des arguments et des idées
Y compris par écrit, la capacité de formuler, de développer et de défendre des arguments - Communication
, y compris la précision de la syntaxe, l’étendue du vocabulaire et la capacité de formuler des idées de manière succincte.
style= »rembourrage- fond: 10px; »>
Pour les étudiants internationaux, le taux d’offres est d’environ 17%. L’UCL est très populaire auprès des étudiants de Singapour et de Hong Kong, qui ont la réputation d’exceller sur le plan académique. Cela peut être en partie dû à la motivation d’entreprendre une année à l’étranger (Singapour, Hong Kong ou Australie), qui est offerte aux étudiants de M100 LLB pour leur troisième année, à condition qu’ils performent au sommet la première année et passent par un processus d’entretien.
London School of Economics (LSE)
Cours: LLB Law
LSE a introduit LNAT dans son processus d’admission pour Law LLB. À bien des égards, cela fait de LSE un choix plus acceptable qu’auparavant: le taux d’acceptation notoirement faible (environ 8%) signifiait que de nombreux candidats ne voudraient pas entrer dans un tel processus de sélection subjective.
La bonne nouvelle est que LSE n’utilise aucun score de coupure. LNAT fait partie de l’évaluation holistique de toutes les données des candidats. Cependant, LSE utilise expressément le Score en particulier pour distinguer des applications apparemment similaires. Par conséquent, on peut s’attendre à ce que bien réussir au LNAT puisse être un déterminant important d’une candidature réussie, et que le score moyen soit similaire à Oxford et à l’UCL. Un tel défi ne peut être relevé que par une pratique substantielle des tests.
Peut-être un soulagement pour certains est le fait que LSE n’envisage pas la partie Essai. Néanmoins, considérez que d’autres universités (en particulier Oxford) sont les plus intéressées par l’essai LNAT.
Université de Bristol
Cours: Droit LLB; Droit LLB et Français; Droit LLB et Allemand; Droit LLB et Espagnol
Votre LNAT sera aujourd’hui pondéré pour 40% (une augmentation de 25%!) de votre candidature en 2021. Il s’agit d’une fraction clé des notes de candidature des candidats (équivalentes à la pondération donnée aux niveaux A) et, ce qui est important, aura la plus grande variance. En d’autres termes, vous avez la possibilité d’aider votre application de manière significative en effectuant de bonnes performances sur le LNAT.
Au cours des années précédentes de statistiques d’admission, un candidat retenu a obtenu en moyenne une note de 25 sur 42.
L’essai est noté dans cinq bandes: 0, 25, 50, 75 et 100.
Il est important de noter que votre Score LNAT global est pondéré de 60% pour le Choix multiple et de 40% pour l’Essai. À bien des égards, cela présente une occasion unique d’exceller dans l’essai – il est beaucoup plus facile de faire passer votre essai de, disons, 50 à 75 que d’obtenir 3 points supplémentaires sur la partie à choix multiples.
Par conséquent, si vous visez l’Université de Bristol, vous devriez adopter une approche holistique de vos questions de pratique du LNAT, accompagnée d’une rédaction régulière de dissertations sur divers sujets.
King’s College London (KCL)
Cours: LLB Droit; LLB Politique, Philosophie et Droit; LLB Droit Anglais & Droit Français; LLB Droit Anglais et Droit Allemand; LLB Droit Anglais et Droit de Hong Kong
La note moyenne d’un candidat retenu est d’environ 27 sur 42. Il y a une augmentation constante des notes au cours des années précédentes, donc cela peut être un signe que le processus de candidature devient encore plus compétitif, en raison de la popularité croissante et de la réussite scolaire de la faculté.
L’essai n’est calculé dans aucun score spécifique. Son utilisation ne devrait venir en aide qu’aux candidats considérés comme limites. Cependant, cela n’enlève rien au fait que vous devez prendre l’essai LNAT au sérieux et vous entraîner à faire de votre mieux.
Université de Nottingham
Cours: Droit LLB; Droit LLB (Statut Senior); Droit BA avec Droit Français et Droit Français; Droit BA avec Droit Allemand et Droit Allemand
De manière unique, l’Université de Nottingham considère un score seuil LNAT. Bien que les informations disponibles ne soient pas précises et changent chaque année en fonction des performances de la cohorte, vous devez considérer que le score est d’environ 25. Naturellement, la moyenne pour un candidat retenu sera plus élevée.
L’essai est pris en compte. Les critères sont qualitatifs et les tuteurs recherchent principalement un candidat pour prouver leur capacité à présenter un argument logique et à observer les conventions structurelles de la rédaction d’essais en anglais.
Pour citer l’équipe des admissions:
‘Le score LNAT est une partie très importante des informations dont nous disposons, mais pas en soi déterminante de notre décision dans un cas donné.’
Université de Durham
Cours: Droit LLB; Droit LLB avec Fondation
Pour Durham, vous devez viser un score d’au moins 29. C’est une université très compétitive, avec le profil de candidat habituel présentant les meilleurs résultats de niveau A et une performance soutenue du GCSE.
Quant à l’essai, Durham ne révèle pas plus que cela fait partie du processus d’admission. On peut supposer qu’un essai impressionnant fonctionnerait pour pousser le candidat à travers la ligne.
Université de Glasgow
Cours: Tous les diplômes LLB, à l’exception du droit écossais LLB (fast-track: diplômé uniquement)
C’est probablement l’université la moins compétitive en matière de LNAT. En moyenne, un candidat retenu obtiendra un score de 23 sur 42.
L’essai est considéré comme un complément à sa déclaration personnelle: le tuteur évalue la capacité d’écriture du candidat. En effet, l’accent d’une licence en droit est sans aucun doute sur la maîtrise de la compétence écrite.
SOAS
Cours: Droit LLB, toutes les autres combinaisons y compris le droit (sauf le statut Senior)
SOAS dispose de données rares sur le rôle du LNAT dans le processus d’admission. Cependant, à partir d’un assemblage raisonnable de preuves anecdotiques, un score minimum de 25 et une solide performance à l’essai permettront au candidat de prendre la bonne place.
Malheureusement, il n’y a pas de données disponibles concernant LNAT ici. SUSS est nouveau dans LNAT et l’Université IE considère LNAT différemment, selon le choix du cours.
Conseil
Ce guide vise à vous donner une compréhension approximative de ce que vous affrontez avec LNAT. Notez qu’il est uniquement basé sur les données historiques disponibles, ce qui ne garantit aucune tendance future. Faites bien sur LNAT et cela aidera votre application, mais vous ne devez pas renoncer à toutes les parties, telles que la déclaration personnelle et les résultats de niveau A / IB.
Vous devez obtenir un score cible pour LNAT supérieur à la moyenne – vous voulez vous assurer que votre application a les meilleures chances. Dans cet esprit, vous pouvez planifier et vous entraîner efficacement vers le succès. Naturellement, nous vous recommandons de considérer Arbitio pour vous aider dans cette entreprise.