jó módszerek a rossz teológia fejlesztésére

  • részvények
  • ossza meg
  • Tweet
  • Pin It

ahogy a néhai RC Sproul mondta: “minden keresztény teológus. A keresztények számára nem az a kérdés, hogy teológusok leszünk-e, hanem az, hogy jó teológusok leszünk-e vagy rosszak.”

ez az idézet helyesen állítja, hogy minden hívő bizonyos mértékig teológus, mivel minden hívőnek elképzelése van Istenről. CS Lewis így fogalmazott: “Ha nem hallgatsz a teológiára, az nem jelenti azt, hogy nincsenek elképzeléseid Istenről. Ez azt jelenti, hogy sok rossz van.”

a mi felelősségünk, hogy a jó teológia kifejlesztésén dolgozzunk. De szándékosnak kell lennünk ebben. Ha nem vagyunk óvatosak, akkor inkább rossz teológiát fejleszthetünk ki.

íme néhány módszer, ami megtörténhet:

figyelmen kívül hagyni a nehéz bibliai részeket

a rossz teológia fejlesztésének legjobb módja az, ha átugorja azokat a részeket, amelyek zavaróak vagy kihívást jelentenek a megértésedre.

ahelyett, hogy átmennénk egy kihívást jelentő versen, inkább más versekhez kellene hasonlítanunk, kommentárokat kellene olvasnunk, és mélyebbre ásnunk. A Szentírás olvasásakor fontos megjegyezni, hogy egyetlen vers sem véletlenül került bele.

“az egész írás Isten által lehelt, és hasznos a tanításra, a feddésre, a korrekcióra és az igazságosságban való képzésre, hogy az Isten embere teljes legyen, minden jó cselekedetre felkészülve” (2 Timóteus 3:16-17).

ha azt akarod, hogy tanítsanak, megfeddjenek, korrigáljanak, igazságosságra neveljenek, teljessé tegyenek és minden jó munkára felkészítsenek, akkor nem szabad beleesned abba a szokásba, hogy átugorj a nehéz szakaszokon.

“nem kevesebb, mint egy egész Biblia lehet egy egész keresztény.”- AW Tozer

csak olyan szerzőket Olvass, akik egyetértenek veled

kerüld azok olvasását vagy meghallgatását, akik nem teljesen értenek egyet a teológiai nézőpontoddal, és nem valószínű, hogy túlnősz a spirituális érettség jelenlegi szintjén.

mindannyian jól járhatunk, ha figyelembe vesszük mások teológiai nézőpontját. Ha mást nem, a saját hitünket erősíti mérlegelésével véleményét egy másik. Ez nem azt jelenti, hogy hibás teológiába kell merülnünk, hogy nyitottak legyünk.

ez azt jelenti, hogy el kell ismernünk, hogy a keresztény hitben sokféle Nézőpont képviselteti magát. Légy elég alázatos ahhoz, hogy felismerd, hogy bizonyos kérdésekben tévedhetsz. Még a kedvenc pásztoraink és tanáraink sem valószínű, hogy helyesek lennének a teológia minden területén.

ha megengedjük magunknak, hogy más nézőpontokat vizsgáljunk meg, két dolgot fogunk tenni:

1) erősítsük meg saját álláspontunkat azáltal, hogy megállapítjuk, hogy az alternatív ötletek nem rendelkeznek bibliai Támogatással.
2) ha szükséges, jobban hozzáigazítjuk megértésünket a Szentírás igazságához.

Akárhogy is, jobb teológusok leszünk, ha más nézeteket vizsgálunk. Kíváncsi, hol kezdjem? Van egy sor olyan könyv, amely arra összpontosít, hogy ellentétes perspektívákat adjon számos fontos teológiai kérdésben, amelyek hasznosak lehetnek:

négy nézet megértése a keresztségről
két nézet a nőkről a szolgálatban
négy nézet megértése az úrvacsoráról
három nézet a Millenniumról és azon túlról
négy nézet a Pokolról: második kiadás

kompromisszum a konfrontáció elkerülése érdekében

egy másik teológiai hiba, amelyet sokan elkövetnek, hogy elhagyják a lényeges igazságokat, csak hogy elkerüljék a másokkal való konfrontációt.

azok, akik gyorsan megváltoztatják hitüket és meggyőződésüket, hogy alkalmazkodjanak a világ változó véleményeihez, nem valószínű, hogy jó teológiát fejlesztenek ki.

szerencsétlen számú példa van arra, hogy a hívők elhagyják vagy alábecsülik az igazságot, hogy kielégítsék a körülöttük lévőket. A teremtés, a bűn és Krisztus kizárólagosságának területeit gyakran figyelmen kívül hagyják, hogy ne sértsenek meg másokat az igazsággal.

hitünk lényegi igazságaiba vetett bizalmunk lehetővé teszi számunkra, hogy még a nehéz helyzetekben is szilárdan kitartsunk ezek mellett.

csak a Bibliáról szóló könyveket olvassuk, magát a Bibliát nem

könnyen beleeshetünk abba a habitusba, hogy olvassuk a Bibliát, és nem töltünk időt magának a Bibliának az olvasásával. Ezzel teológiailag kiegyensúlyozatlanná válunk, különösen, ha elkövetjük azt a korábbi hibát, hogy elkerüljük azokat, akikkel nem értünk egyet.

ahogy Ravi Zacharias rámutatott: “nem olyan vallásra van szükségünk, amely ott van, ahol igazunk van, hanem olyan vallásra, amely ott van, ahol tévedünk.”

itt jön a képbe a Szentírás. Isten szavának olvasásával egészséges táplálékot kapunk abból, amit megértünk, és ami teológiailag és szellemileg is kihívást jelent számunkra. Csak a Biblia olvasásával találkozhatunk olyan területekkel, ahol meg kell változtatnunk hitnézeteinket vagy szokásainkat.

ezenkívül a Szentírás világosan feltárja, hogy teológiánknak doxológiát vagy imádatot kell eredményeznie. A teológusként való fejlődés célja nem egyszerűen az, hogy többet tudjunk Istenről, hanem hogy mélyebben szeressük Őt és jobban kövessük Krisztust.

következtetés

minden keresztény teológus. Nem az a kérdés, hogy értjük-e Istent, hanem az, hogy helyesen értjük-e őt.

törekednünk kell Isten teljesebb megértésére és a szellemi növekedés keresésére.

a fenti hibák elkerülése segíthet a jó teológia fejlesztésében.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.