Nat,
Si Norma fabrique du laiton Nosler, je suis surpris de votre expérience. Je me demande s’ils ont un ensemble de spécifications différent lorsqu’ils sous-traitent la fabrication? Au fil des ans, j’ai utilisé Lapua, Norma, RWS, un peu de laiton Remington pour les fusils de compétition.
J’ai trouvé que le laiton le plus cohérent, en particulier pour l’épaisseur des parois, est Norma. Le laiton « le plus résistant » est RWS. Le moins cher est Remington. Lapua ne fait pas la « première place » dans aucun de ces fabricants, mais se classe deuxième dans toutes les catégories, au moins, de ces quatre fabricants. Eh bien, l’utilisation d’un homme, donc la taille de l’échantillon est petite, mais couvre un bon nombre de chambrages et au moins deux boîtes différentes de 100 achetées dans différentes années.
Fait intéressant, le pire problème que j’ai jamais rencontré était avec Lapua.30/06 laiton. Utilisé pour un chambrage AI 6.5 / 06. Deux boîtes différentes de 100; sur les 200 pièces, moins de 100 pièces avaient une variation de paroi inférieure à.005.
Joel Pendergraft et moi avons eu nos fusils 6.5 / 06 AI en même temps, le même alésoir utilisé, avons tiré les mêmes balles et utilisé la même poudre (j’ai utilisé.5 grains de moins). Il a utilisé du laiton Norma. Avec ses cas Norma, le délabrement était inférieur à.002. Ses affaires ont duré aussi longtemps que les miennes, et Joel n’est pas timide quand il s’agit de faire basculer la bouteille de poudre. Mais il est en sécurité, et ces fusils tirent mieux à quelques grains de moins que les 60 000 psi souvent utilisés en compétition. Je suppose que nous étions sous pression dans la région des 50 000 hauts.
J’en avais pourri.223 « Lapua » en laiton également. La rumeur disait qu »ils avaient contracté des chambrages autrefois, et.223 en faisait partie. Une rumeur plus récente est que s’ils frappent « Lapua » maintenant, ils le font réellement. Prenez les rumeurs pour ce qu’elles sont.
Je plaisanterais également avec le « si vous voulez de la cohérence, obtenez Sierra ou Berger. »Tout d’abord, ils ne font pas de laiton. Deuxièmement, bien que leurs balles soient bonnes, comme pour la plupart des fabricants à grand volume, leur consistance variait. Les tireurs au banc de 1 000 verges de niveau national rechercheraient les bons lots de ces fabricants. Quand ils en avaient un (et un bon tonneau), ils ont gagné. Quand ils ne l’ont pas fait, ils sont retombés dans le peloton. Cela ne correspond pas à ma définition de la cohérence.
La question de la » ténacité » est difficile. Ce que les gens veulent généralement dire, c’est que les poches d’apprêt s’ouvrent avant d’obtenir ce qu’ils considèrent comme suffisamment de rechargements. La variable la plus significative semble être la pression de la chambre. Avant que le VV N-133 ne devienne la poudre de choix pour le PPC, j’utilisais AA 2015 BR (une ancienne version de cette poudre). Il a tiré le mieux avec une charge plus doucehigh haute 50 000 s, basse 60 000s, ce qui pour benchrest, est « doux. »J’ai utilisé Norma brass, et une série de cas a duré deux ans. Cela aurait pu durer plus longtemps, mais l’ancien 2015-BR ne l’a pas fait.
Vous pouvez également travailler le laiton durci en tirant 3-4 charges plus douces avant d’aller aux « pressions sur SAAMI » que nous semblons tous courir. Si vous faites cela, les poches d’apprêt dureront aussi plus longtemps.
***
Il est difficile, surtout avec les publications sur Internet, d’obtenir tous les détails répertoriés. Nous publions simplement ce que nous avons trouvé et ignorons généralement les conditions dans lesquelles nous l’avons trouvé. Et puis il y a ces gars qui ne font que répéter les vieilles histoires de femmes sometimes parfois elles sont vraies, parfois de pures BS.