mitä on taiteen rahoitus?
Taiderahoituksella tarkoitetaan tyypillisesti valtion Taidealalle myöntämää taloudellista tukea.
nämä rahat kerätään pääasiassa arpajaisrahoituksella ja yleisellä verotuksella, ja ne jaetaan apurahajärjestelmän kautta muutamien taiteen rahoittajien toimesta.
Valtion tuki taiteelle kohdistuu sekä esittäviin taiteisiin että kuvataiteeseen. Esittävä taide on kattotermi kaikelle luovalle toiminnalle, jota suoritetaan tai esitellään yleisön edessä. Kuvataide on pääasiassa luonteeltaan visuaalista luovaa työtä, kuten piirtämistä, maalausta, kuvanveistoa, taidegrafiikkaa, muotoilua, käsityötä, valokuvausta ja keramiikkaa. .
toisen maailmansodan jälkeen Britannian taideteollisuus on toiminut sekarahoitusmallilla, jossa ansiotuloja täydennetään julkisilla varoilla ja yksityisillä investoinneilla.
monet taide – ja kulttuurijärjestöt luottavat valtion varojen jatkuvaan lisäämiseen selviytyäkseen.
käydään kiivasta poliittista keskustelua siitä, missä määrin taiteen pitäisi saada julkista rahoitusta.
taiteen rahoituksen on perinteisesti myöntänyt Ison-Britannian Taideneuvosto. 1990-luvun lopulla Arts Council jaettiin erillisiin kansallisiin elimiin vastaamaan Yhdistyneen kuningaskunnan uutta hajautettua hallintorakennetta.
vuosina 2018-2022 Englannin Taideneuvosto lupasi sijoittaa 407 miljoonaa puntaa vuodessa 828 taideorganisaatioon, museoon ja kirjastoon.
Taiteen keskustoimikunnan myöntämien avustusten lisäksi Kulttuuri -, Media-ja urheiluministeriö myöntää myös suoraa rahoitusta museoille ja gallerioille, joita pidetään valtakunnallisesti merkittävinä. Näitä ovat muun muassa National Gallery, National Portrait Gallery ja Tate Galleries.
taiteen Julkinen rahoittaminen
ne, jotka puolustavat julkisen rahoituksen käyttöä taideteollisuuden tukemiseen, väittävät, että tällainen tuki on kollektiivisen ja kulttuurisen hyödyn rahoittamista.
on väitetty, että taideorganisaatiot edistävät omaleimaisesti laajempaa kansalaisterveyttä. Jos esityksen järjestämisestä tai näyttelyn järjestämisestä aiheutuvat kustannukset todennäköisesti ylittävät lipunmyynnistä tai sponsoroinnista saatavat tulot, katsotaan oikeaksi, että ala saa julkisesta rahoituksesta tukea esityksen tai näyttelyn järjestämiseksi.
Englannin taideneuvoston puheenjohtaja Sir Nicholas Serota on sanonut: ”Jos heillä olisi hieman enemmän rahaa, he tekisivät sillä jotain melko hienoa.”
ne, jotka kannattavat taiteen julkisen rahoituksen lisäämistä, ovat myös sitä mieltä, että nykyinen 900 miljoonan punnan vuotuinen julkinen rahoitus on suhteellisen vaatimaton, noin 33 puntaa kotitaloutta kohti vuodessa. Kampanjoijat viittaavat siihen, miten julkinen rahoitus voi auttaa tuomaan taiteen ja taide-elämykset kaikkien ulottuville.
lisäksi väitetään, että julkisen tuen saaminen on välttämätöntä, jos esiintyjät aikovat kehittää tehokkaasti uutta, kokeellista tai haastavaa työtä. Sanotaan, että rahoitus antaa taiteilijoille mahdollisuuden ottaa riskejä ja tehdä harppauksia, jotka haastavat meidät ajattelemaan toisin, mikä on yksi taideprojektin suurista eduista.
lopuksi väitetään, että taiteen julkinen rahoitus on eräänlainen investointi, joka tukee luovaa teollisuutta ja luo laajempaa talouskasvua. Väitetään, että kun kulttuurialaa tuetaan, sillä on myönteisiä vaikutuksia syrjäisiin teollisuudenaloihin, kuten majoituspalvelujen tarjoajiin, vieraanvaraisuuteen ja niihin, jotka työskentelevät taidetuotantojen tuottamiseksi.
esitys taiteen julkisen rahoituksen rajoittamisesta
ne, jotka vastustavat taiteen julkista rahoitusta, esittävät tyypillisesti useita vastaväitteitä sekä valtion taiteen rahoituksen koetun moraalin että tehokkuuden ympärille.
ensinnäkin väitetään, että taiteen rahoitus edustaa vain yhtä ryhmää yhteiskunnan näkemyksessä siitä, mikä on tärkeää. Näin ollen väitetään, että toinen ryhmä, esimerkiksi ne, jotka haluavat mieluummin katsella jalkapalloa tai snookeria, on itse asiassa yksinkertaisesti pakotettu osallistumaan toisen ryhmän taiteellisten harrastusten ja nautintojen tukemiseen yhteiskunnassa.
on esitetty, että jos taide on niin välttämätöntä kollektiiviselle kulttuurillemme, ei pitäisi olla mitään ongelmaa rahoittaa sitä vapaaehtoisista lähteistä.
tähän kritiikin linjaan liittyy ajatus, että taiteen julkisella rahoituksella tuetaan niitä yhteiskunnan jäseniä, joilla on jo ennestään korkea vauraus. Comresin 1 750 englantilaiselle aikuiselle tekemän tutkimuksen mukaan 44% korkeimpaan sosioekonomiseen luokkaan kuuluvista koki taiteen ja kulttuurien julkisen rahoituksen hyödyttävän heitä tai heidän perhettään. Alemmissa sosioekonomisissa tuloluokissa osuus kuitenkin putosi 25 prosenttiin. Kampanjoijat perustelevat väitettään sillä, että niukoilla julkisilla varoilla on enemmän ansaitsevia kohteita.
toiseksi taiteen julkiseen rahoitukseen kriittisesti suhtautuvat väittävät, ettei julkinen rahoitus ole aivan niin tehokasta kuin joskus väitettiin. On esitetty, että julkisesti rahoitettujen taidepaikkojen lippujen hinnoissa on vain vähän eroa verrattuna niihin taidepaikkoihin, jotka eivät ole julkisesti rahoitettuja. Tämän sanotaan herättävän kysymyksiä siitä, tekeekö julkinen rahoitus todella taiteen saavutettavuutta.
kolmanneksi väitetään, että taiteen julkinen tuki heikentää tarjoajan ja kuluttajan välistä suhdetta ja että tämä vähentää painetta tarjota laadukasta tarjontaa. Väitetään, että kun valtiolla on suuri tuki, tilivelvollisuus hajoaa ja taiteiden tarjoajien, esitysten tai vierailevien näyttelyjen tai vapaaehtoisten lahjoitusten antajien väliset suhteet heikkenevät.
hankkeiden rahoitustapaa on arvosteltu. On korostettu, miten taiteen laadun arviointi on subjektiivinen prosessi. Näin ollen hankerahoituksen hyväksyy tai hylkää pieni asiantuntijakomitea, jonka näkemykset eivät välttämättä vastaa laajempaa yhteisöä. Taiderahoituksen vastustajien mukaan prosessi on myös hallinnollisesti monimutkainen ja kallis.
taiteen Rahoitus ja Covid 19-kriisi
Covid 19-pandemian 2020/21 aikana viruksen leviämisen vähentämiseksi toteutetut toimenpiteet asettivat vakavia rajoituksia kulttuuritapahtumille ja taiteen tarjoajille. Yli vuoden ajan henkilökohtaisesti järjestetyt kokoontumiset olivat joko kiellettyjä tai rajoitettuja. Suuri määrä konsertteja, näyttelyitä, näytöksiä ja esityksiä ei sen jälkeen päässyt etenemään.
heinäkuussa 2020 Britannian hallitus ilmoitti 1 punnan tukipaketista.57 miljardia hätärahoitusta, jolla autetaan taidealaa kestämään pandemian vaikutukset. Hajautetut hallinnot saivat tätä varten lisärahoitusta 97 miljoonaa puntaa (Skotlanti), 59 miljoonaa puntaa (Wales) ja 33 miljoonaa puntaa (Pohjois-Irlanti).
- liittokansleri Rishi Sunak ilmoitti vielä lokakuun 2021 talousarviossaan, että museoiden ja gallerioiden verohelpotuksia jatketaan kahdella vuodella maaliskuuhun 2024.
tilastot
vuonna 2015 Britannian taide-ja kulttuuriteollisuuden bruttotuotoksen mitta kirjasi arviolta 20 miljardia puntaa.
Arts Council Englandin mukaan taide-ja kulttuuriteollisuus vastasi 137 250 työpaikasta vuonna 2016
Britanniassa on neljä maailman 10 vierailluimmasta museosta. Taidelehdessä julkaistujen vuoden 2018 kävijätietojen mukaan Tate Modern oli vierailluin instituutio (5.), seuraavina British Museum (6.), National Gallery (7.) ja Victoria & Albert Museum (10.).
mukaan luvut UK Theatre ja Society of London Theatre, teatterit eri puolilla Britanniaa houkutteli yli 34m kävijöitä 2018, tuottaa lipputuloja £1.28 bn alkaen 62,945 esityksiä.