¿Los Buenos Bateadores Deberían Comenzar? FanGraphs Investiga

Esta historia comienza, como lo hacen todas las buenas historias, contando la vez que uno de mis compañeros de trabajo y yo discutimos algo. Muy bien, muy pocas buenas historias comienzan de esa manera, casi ninguna, de hecho, pero ten paciencia conmigo. Este compañero de trabajo (que no es de béisbol), alguien que considero muy brillante y muy interesado en el béisbol, me dijo que realmente no creía en wRC+, incluso después de que le mostrara algunos artículos describiéndolo.

¿Por qué, me preguntaba, no creía en ello? Es tan elegante! ¡Las matemáticas están ahí! ¿Cómo puede no gustarte algo que envuelve el rendimiento en el plato en un solo número? No es necesario comparar las manzanas con las naranjas, puedes hacer jugo de todo hasta convertirlo en pulpa y simplemente contar las calorías. Su respuesta fue simple: no considera el orden de bateo.

«Me estás diciendo», dijo, » que preferirías tener a Mitch Moreland como bateador líder que a Xander Bogaerts?»Era 2017, y estábamos trabajando en el Noreste, lo que explica por qué ambos jugadores eran los Medias Rojas y por qué esta pregunta estaba incluso cerca. «Su wRC + es más alto, pero sería peor al principio. No llega a la base lo suficiente.»

Para ser honesto, es un argumento convincente. Realmente no tenía las herramientas intelectuales ni el tiempo para contrarrestarlo. Seguí el viejo método probado y verdadero: mencioné vagamente algo sobre la neutralidad del contexto a largo plazo, dije que tenía algunos vínculos para arbitrar o lo que sea, y volví a trabajar, terminando la conversación sin admitir la derrota.

Avance rápido hasta hoy, y todavía no tengo una respuesta maravillosa al punto de mi antiguo compañero de trabajo. Sin embargo, tengo un programa de computadora que simula juegos, así que decidí hacer un cheque sucio y rápido. ¿Y si conectamos bateadores reales con estadísticas de bateo de un número similares, pero que llegan a la alineación de maneras muy diferentes? ¿Aprenderíamos algo? ¿Sería capaz de escribir 1.500 palabras al respecto y entretener a las masas? ¡Supongo que lo averiguaremos!

Comencemos con una descripción general de una alineación de grandes ligas en 2020. Aquí están el wRC+ y el wOBA para cada puesto en la alineación utilizando la línea de bateo agregada de todos los equipos en 2020:

En cuanto a las estadísticas de talla única, la forma de la alineación generalmente tiene sentido. Tal vez los mejores bateadores deberían batear primero, pero los equipos están concentrando a sus mejores bateadores en los primeros cinco lugares de la alineación.

Detrás de escena, también he registrado una tasa para cada resultado en cada lugar de alineación. Eso es un trabalenguas, así que veamos un ejemplo. En 2020, los bateadores líderes caminaron (sin querer) el 9,22% de las veces y los dobles el 4,4% de las veces. Los bateadores número seis poncharon el 24,36% de las veces y conectaron jonrones el 3,61% de las veces. Hice lo mismo para cada resultado (excepto alcanzar un error, que distribuí aleatoriamente entre todos los outs) y cada lugar en la alineación.

Desde allí, le dije a mi programa de computadora que jugara un juego. Cada vez que aparece un bateador, el programa genera un número aleatorio y lo usa para determinar qué hizo ese bateador, como Strat-o-Matic digital. Mantiene un registro del orden de bateo, el estado de base y out, y la entrada, y sigue simulando las apariencias de los platos hasta que se completa un juego de nueve entradas. Luego lo hace una y otra vez, hasta que ha simulado un millón de juegos.

Mi modelo cree que esta alineación genérica obtendría una puntuación de 4,83 carreras por nueve entradas en 2020. En realidad, los equipos de grandes ligas anotaron 4.85 carreras por cada nueve entradas. Teniendo en cuenta que estamos ignorando bases robadas, caminatas intencionales y toques de sacrificio, estoy bien diciendo que esto es lo suficientemente cerca para nuestros propósitos.

A continuación, es hora de comenzar a intercambiar estos bateadores promedio genéricos por bateadores reales. Empezaremos por el principio. Busqué dos bateadores cuyo wOBA coincidiera con el de la alineación .327, pero que llegaron a su producción de diferentes maneras. ¿Por qué wOBA supera a wRC+? wRC + es básicamente wOBA con correcciones de parque y liga, y ya que estamos jugando estos juegos hipotéticos contra oponentes promedio en un parque genérico, no quiero el matiz añadido.

Conoce a nuestros dos contendientes, Nick Castellanos y Whit Merrifield:

Ignore por el momento qué línea prefiere tener en el futuro, o cuál cree que es más sostenible. Estoy codificando estos; ambos van a golpear exactamente de esta manera, BABIP y Luck y todo, indefinidamente. Estos son dos bateadores diferentes, pero obtienen la misma salida ofensiva total a pesar de enfoques muy diferentes.

Primero, conecté la línea de Merrifield al programa y volví a ejecutar las cosas. Con Merrifield liderando pero todos los demás en la alineación sin cambios, nuestro equipo anotó 4 4.83 carreras por nueve entradas, exactamente lo mismo que antes. ¡Genial! Es un bateador líder real, por lo que es gratificante que un bateador líder promedio para el lugar nos dé un resultado promedio. Uf!

A continuación, sustituí a Merrifield por Castellanos. Es un tipo de poder sobre OBP, pero de nuevo, cuando se trata de wOBA, los dos bateadores son exactamente iguales. Aquí está la prueba de Moreland-Bogaerts del comienzo de este artículo: ¿Castellanos realiza lo mismo que Merrifield como bateador líder?

¡No puede! En un millón de simulaciones, el equipo con Castellanos liderando y una alineación promedio de 2-9 puntúa solo 4.8 carreras por partido. Más de 162 juegos, eso es aproximadamente 5 carreras de diferencia, o media victoria. Esa no es una montaña de diferencia, pero es una diferencia real. De hecho, un equipo habría anotado más carreras con Carlos Santana (.199/.349/.350, .316 wOBA) adelantando que con Castellanos.

En otras palabras, realmente puedes mejorar tu comprensión de un bateador complementando wRC+ con la forma de su producción. Más OBP es mejor en el punto de salida, lo que tiene un buen sentido lógico. Al llegar a la base por delante de la porción de cuadrangular pesado de la alineación, se suman carreras a lo largo del tiempo.

Con suerte, el inverso se mantendrá verdadero. Vamos al lugar de limpieza, el hogar de la tercera mejor línea general y la tasa de jonrones más alta. El bateador de limpieza clásico es un gran jugador de primera base, pero he elegido a un tercera base que se encendió en su lugar. Además, una cosa divertida de usar un parque neutral es que simplemente puedo tomar la línea de estado de un bateador de Rockies y usarla sin ajustes. Si ponen estos números en un parque, su wOBA no sería necesario el ajuste y, bueno, sólo podemos imaginar que poner esos números en un parque. Decir hola a Rafael Devers y Raimel Tapia:

Con Devers en la alineación, nuestro hipotético escuadrón puntuaciones 4.82 carreras por juego. Eso es preocupante, porque sus maneras de homer-happy no están mejorando la alineación. ¿No es aquí donde se suponía que era bueno? ¿wRC+ se acaba de romper?

¡No! Conectar Tapia también deja a nuestro equipo anotando 4.82 carreras por partido. En el centro de la alineación, parece que ir en gran medida en OBP o slugging son planes aceptables. ¿Por qué es eso? Esto merece más exploración, pero el cuarto parece estar en un medio feliz en la alineación. Hay bateadores frente a ti para conducir si eres un bateador. Hay bateadores detrás de ti para llevarte si eres más del tipo de base. Lo que sea que estés haciendo, la clave es hacerlo bien.

Por el sexto lugar, por otro lado, la potencia comienza a aumentar. Conecté a Devers, y una alineación promedio, pero con 2020 Devers bateando en sexto lugar, produciría 4.90 carreras por juego. Uno con la línea de bateo de Tapia en el sexto lugar produciría solo 4.885 carreras. Es una pequeña diferencia, pero que tiene sentido: la habilidad superior de Tapia en la base (no en la vida real, pero ciertamente en su statline de 2020) importa mucho menos con los bateadores 7-8-9 a continuación.

¿Tenía razón mi compañero de trabajo? Sí y no. Cómo llegar a tu wRC+ definitivamente importa, y no deberías ir a ciegas asumiendo que un jugador en particular es tu mejor opción para liderar porque tiene un wRC+alto. Llegar a la base es más importante que maximizar la producción ofensiva total. Los puntos centrales de la orden, por otro lado, están bastante cerca de reflejar wRC+; sin importar cómo llegues a tu producción ofensiva, es principalmente importante que produzcas tanto como sea posible. Por último, si los bateadores que te siguen son malos, el poder importa más, porque tus bases por bolas y tus sencillos son inútiles más a menudo.

¿Era bastante obvio incluso antes de ejecutar todas estas simulaciones? ¡Sip! Sin embargo, me alegro de que el modelaje lo haya soportado, porque he creído muchas cosas que simplemente no eran ciertas. Este, que wRC+ es en general suficiente, pero que deberías complementarlo pensando un poco más allá del número principal, tiene algo para todos.

¿Quieres mirar un número y seguir adelante con tu vida? ¡En su mayoría estás bien! Diablos, podrías haberte saltado este artículo y no importaría. ¿Quieres profundizar demasiado y leer demasiado en todo? Puedes hacer eso y exprimir un puñado de carreras en el transcurso de un año. ¿Quieres confiar en el sentido común? También tenemos eso. Los especialistas en la base deben liderar, los tipos de energía unidimensional deben golpear al final de su cadena de buenos bateadores, y todos los que estén entre esos dos deben ser buenos. Todos lo sabíamos, pero es bueno volver a verlo de todos modos.