¿Su origen demográfico afecta a cómo vota? Esta es una pregunta difícil de responder, pero a menudo es un tema de conversación después de las elecciones generales. Si bien no podemos recopilar datos exactos sobre cómo votaron los diferentes grupos de personas, podemos obtener una imagen de las encuestas nacionales. También podemos ver cómo se desempeñaron los partidos en circunscripciones con diferentes perfiles demográficos.
Organizaciones como Ipsos MORI y YouGov encuestan regularmente antes de la noche de las elecciones para recopilar datos sobre los antecedentes de los votantes. Sus datos están limitados por la precisión de las encuestas, pero nos dan estimaciones de los patrones de votación en Gran Bretaña. Los datos demográficos sobre las circunscripciones electorales también dan una idea de cómo las tendencias nacionales se traducen en escaños.
Tenemos que tener cuidado al hacer inferencias a partir de los datos de la circunscripción. Gran parte de ella proviene del Censo de 2011, y algunos escaños habrán experimentado cambios demográficos en los últimos ocho años. También es importante recordar que las estadísticas sobre toda una zona no describen a todos sus residentes. Los datos de circunscripción por sí solos no siempre pueden decirnos cómo votó un grupo demográfico en particular.
Esta información explica lo que sabemos sobre la demografía en las Elecciones Generales de 2019 y analiza cómo variaron en los escaños ganados por los tres principales partidos que presentaron candidatos en toda Gran Bretaña: los Conservadores, los Laboristas y los Demócratas Liberales. Nos enfocamos en la edad, el origen étnico y la tenencia de la vivienda, ya que estas son las encuestas demográficas que han analizado las empresas, y para las cuales tenemos datos sólidos de los distritos electorales.
Edad y GE2019
Edad fue un fuerte predictor de cómo votaron las personas. YouGov estima que la probabilidad de que alguien vote conservador en 2019 aumentó en alrededor de nueve puntos cada 10 años de edad. Ipsos MORI estima que los conservadores tenían una ventaja de 47 puntos entre los votantes de 65 años o más. Mientras tanto, los laboristas tenían una ventaja de 43 puntos entre los votantes de 18 a 24 años y una ventaja de 24 puntos entre los votantes de 25 a 34 años.
El trabajo de parto tuvo un mejor desempeño en circunscripciones que tenían una población más joven. Los laboristas ganaron 88 escaños, en los que más de una cuarta parte de la población tenía entre 18 y 34 años de edad. Los conservadores ganaron en solo 16 de estos escaños. Por el contrario, 65 escaños, donde más de una cuarta parte de la población tenía 65 años o más, fueron para los conservadores, mientras que solo dos fueron para los Laboristas.
Los gráficos a continuación muestran los resultados de la circunscripción con más detalle: haga clic en el botón de flecha verde para desplazarse por ellos.
Propiedad de la vivienda y GE2019
Como en años anteriores, los propietarios de viviendas tenían más probabilidades de votar conservador en las elecciones de 2019. De acuerdo con las cifras de Ipsos MORI, el 57% de los votantes que eran propietarios de su casa votaron directamente por los conservadores, al igual que el 43% de las personas con hipotecas. Por el contrario, el 45% de los inquilinos sociales y el 46% de los inquilinos privados votaron por los trabajadores.
El Censo de 2011 nos dice cuántos propietarios de vivienda había en cada circunscripción. En ese momento, alrededor del 64% de los hogares del Reino Unido eran propietarios de su casa, ya sea directamente o con una hipoteca. 315 de los 365 escaños de los conservadores (86%) tenían niveles de propiedad de vivienda por encima de este promedio, en comparación con 53 de los 202 escaños de los laboristas (26%). Nueve de los 11 escaños de los demócratas liberales tenían niveles de propiedad de vivienda por encima del promedio (82%).
¿Qué pasa con los precios de la vivienda en estas áreas?
Los conservadores ganaron en las tres circunscripciones más caras de Inglaterra y Gales, pero no fueron el único partido en ganar en áreas caras. Los laboristas ganaron 70 escaños en áreas con precios de vivienda por encima de la media en Inglaterra y Gales, muchos de ellos en Londres. Todos los asientos de los demócratas liberales tenían precios de vivienda por encima de la media.
Los conservadores también ganaron en áreas con precios de vivienda inferiores a la media, aunque estas tendieron a ser áreas con niveles relativamente altos de propiedad de vivienda en general. Los escaños laboristas en las zonas de bajo precio tenían una gama más amplia de propietarios de viviendas: algunos tenían una tasa de propietarios de viviendas por debajo de la media, mientras que otros estaban sustancialmente por encima de la media.
Grupos étnicos minoritarios y GE2019
El trabajo tuvo un mejor desempeño que los conservadores entre los grupos étnicos minoritarios. Ipsos MORI estima que los laboristas ganaron los votos del 64% de todos los votantes Negros y de Minorías Étnicas (BME), mientras que el 20% votó por los Conservadores y el 12% por los Demócratas Liberales.
Los escaños que tenían grandes poblaciones de EMB en el censo de 2011 tendían a votar por el Partido laborista. Los laboristas ganaron en 113 escaños que tenían una población BME mayor que la media, mientras que los conservadores ganaron 53 y los Demócratas liberales cuatro.
Estos grupos demográficos se superponen
Muchos de estos grupos demográficos están correlacionados a nivel de circunscripción. Las circunscripciones con una mayor proporción de personas de 18 a 34 años de edad tendían a tener niveles más bajos de propiedad de vivienda, así como una mayor proporción de personas de entornos BME. Esto no es sorprendente: las personas más jóvenes tienen menos probabilidades de ser propietarias de viviendas, y la edad promedio de las personas de entornos BME es más joven que las de entornos blancos.
Estos rasgos demográficos también están asociados con las personas que viven en las ciudades. Si limitamos nuestro análisis a las circunscripciones que cubren las «ciudades centrales» * del Reino Unido, podemos ver que estas áreas tendían a tener menos propietarios de vivienda y poblaciones jóvenes y de minorías étnicas más grandes. Estos escaños también eran mucho más propensos a ser ganados por los laboristas. Los laboristas ganaron 92 (71%) de estos escaños, mientras que los conservadores ganaron 24 (18%).
Asientos atípicos
Los factores demográficos que hemos analizado explican el rendimiento del trabajo en las áreas urbanas mejor que los asientos que ganó en otros lugares. Hay escaños laboristas que no se ajustan al mismo perfil demográfico que los escaños de la ciudad. Sefton Central (Liverpool), por ejemplo, tiene una población relativamente pequeña de 18 a 34 años, una población BME de menos del 2% y una de las tasas de propiedad de vivienda más altas de todas las circunscripciones. Pero ha sido laborista desde 2010 – y con una mayoría creciente.
Algunos escaños conservadores también se opusieron a la tendencia demográfica, principalmente en Londres. La propiedad de la vivienda es baja en las ciudades de Londres y Westminster seat, y la población de personas jóvenes y de minorías étnicas es relativamente grande. Sin embargo, la circunscripción electoral tenía el segundo precio medio de la vivienda más alto de Inglaterra y Gales, y, como vimos anteriormente, los tres escaños con los precios medios más altos eran conservadores.
Notas
* Estos son asientos donde la mayoría de la población vive en una ciudad central: Londres, Birmingham, Glashow, Liverpool, Bristol, Manchester, Sheffield, Leeds, Edimburgo, Cardiff, Nottingham o Newcastle upon Tyne. No se incluyen las ciudades dentro de áreas urbanizadas más amplias (como Stockport). Consulte nuestro informe de Clasificación de Ciudades & para obtener más información.
Fuentes
Resultados de las elecciones: Análisis de la Biblioteca de la Cámara de los Comunes.
Edad: ONS, estimaciones de la población de las circunscripciones parlamentarias; NRS, estimaciones de la población de las circunscripciones parlamentarias del Reino Unido.
Vivienda: Censo de 2011, cuadro KS402; ONS, Estadísticas de precios de la vivienda para zonas pequeñas.
Grupos étnicos: Censo de 2011.
Lectura adicional
Elecciones Generales de 2019: resultados y análisis completos, Biblioteca de la Cámara de los Comunes.
Vea más datos demográficos sobre las circunscripciones en nuestro panel de circunscripciones.
Sobre el autor: Cassie Barton es una estadística en la Biblioteca de la Cámara de los Comunes, especializada en estadísticas demográficas.