Die meisten Erwachsenen in den USA unterstützen weiterhin den Ausbau von Solarparks (84%) und Windkraftanlagen (77%), aber Republikaner und Demokraten sind laut einer aktuellen Umfrage des Pew Research Center zunehmend geteilter Meinung über diese beiden Energiequellen.
Unter Republikanern und republikanisch orientierten Unabhängigen ist die Unterstützung für eine zunehmende Abhängigkeit von Solarenergie von 84% im vergangenen Jahr auf heute 73% gesunken, während die Unterstützung für mehr Windkraft von 75% im Jahr 2020 auf heute 62% gesunken ist. Rund neun von zehn Demokraten und demokratisch orientierte Unabhängige unterstützen weiterhin den Ausbau der Solar- (93%) und Windenergie (91%).
Das Pew Research Center führte diese Studie durch, um zu verstehen, wie Amerikaner Klima-, Energie- und Umweltfragen sehen. Wir haben vom 20. bis 29. April 2021 13.749 Erwachsene in den USA befragt.
Die Umfrage wurde im American Trends Panel (ATP) des Zentrums durchgeführt und umfasste eine Überstichprobe von Erwachsenen im Alter von 18 bis 24 Jahren aus dem Ipsos Knowledge Panel. Insgesamt wurden 912 Erwachsene der Generation Z, geboren nach 1996, in die Stichprobe einbezogen.
Die Befragten beider Panels werden durch nationale Stichproben von Wohnadressen rekrutiert. Auf diese Weise haben fast alle Erwachsenen in den USA eine Auswahlmöglichkeit. Die Umfrage ist gewichtet, um repräsentativ für die US-Erwachsenen Bevölkerung nach Geschlecht, Rasse und ethnischer Zugehörigkeit, Parteizugehörigkeit, Bildung und anderen Kategorien. Lesen Sie hier mehr über die Methodik des ATP. Hier sind die Fragen, die für diesen Bericht verwendet werden, zusammen mit Antworten und seiner Methodik.
Die Partisanenlücken beim Ausbau von Solar- (20 Prozentpunkte) und Windkraft (29 Punkte) sind jetzt größer als zu irgendeinem Zeitpunkt, seit das Zentrum 2016 begonnen hat, nach diesen Energiequellen zu fragen.
Im Jahr 2020 erzeugten große Solar- und Windkraftanlagen etwa 11% des Stroms in den Vereinigten Staaten, und dieser Anteil wird voraussichtlich weiter wachsen. Die Biden-Regierung hat gerade den ersten großen Offshore-Windpark des Landes genehmigt und beabsichtigt, in zusätzliche Offshore-Windprojekte zu investieren. Und die Baukosten für Solar- und Windkraftprojekte sind von 2013 bis 2018 dramatisch gesunken, was dazu beiträgt, die Rentabilität einer verstärkten Abhängigkeit von diesen Quellen zu steigern.
Die meisten Amerikaner betrachten Solar- und Windenergie als gut für die Umwelt. Sieben von zehn Erwachsenen glauben, dass die Stromerzeugung aus Solarmodulfarmen besser für die Umwelt ist als die meisten anderen Energiequellen, und 65% sagen, dass die Umweltauswirkungen von Windkraftanlagen besser sind als die der meisten anderen Quellen.
Allerdings sagen Demokraten eher als Republikaner, dass Solar- und Windkraft besser für die Umwelt sind als andere Energiequellen. Zum Beispiel sagen etwa acht von zehn Demokraten (82%), dass die Stromerzeugung aus Windkraftanlagen besser für die Umwelt ist, während eine Minderheit der Republikaner (45%) dies sagt.
Die Öffentlichkeit beurteilt die Zuverlässigkeit und die Kostenauswirkungen dieser erneuerbaren Energiequellen uneinheitlicher. Etwa zwei von zehn Erwachsenen in den USA (18%) glauben beispielsweise, dass die Stromerzeugung aus Windkraftanlagen zuverlässiger ist als andere Energiequellen, während ein viel größerer Anteil (44%) Windkraft für weniger zuverlässig hält. Rund ein Drittel (35%) schätzt die Zuverlässigkeit der Windkraft in etwa so ein wie bei anderen Energiequellen.
Wenn es um den wahrgenommenen Preis für die Verbraucher geht, sagen 35% der Erwachsenen, dass die Kosten für Windkraft niedriger sind als die der meisten anderen Energiequellen, während 34% sagen, dass es ungefähr gleich ist und 26% sagen, dass es höher ist. Die Öffentlichkeit ist ähnlich gespalten über die wahrgenommenen Kosten der Solarenergie.
Republikaner, insbesondere konservative Republikaner, sagen mehr als doppelt so häufig wie Demokraten (65% gegenüber 30%), dass Windkraft weniger zuverlässig ist als andere Energiequellen. (Nach einer großen Stromkrise im Februar stellten republikanische Politiker in Texas Fragen zur Zuverlässigkeit der Windenergie, aber eine anschließende Analyse ergab, dass Störungen in der Windenergie eine kleine Rolle bei dem Ausfall spielten.)
Republikaner sagen auch häufiger als Demokraten, dass die Kosten für Windkraft höher sind als die der meisten anderen Energiequellen (39% vs. 16%) und dasselbe für Solarenergie (43% vs. 22%).
Insgesamt sagen nur wenige Amerikaner, dass sie viel über die Stromerzeugung aus Windkraftanlagen (20%) oder Solarparks (17%) gehört haben, obwohl die Mehrheit angibt, ein wenig gehört zu haben (jeweils 64%).
Unter Republikanern ist es besonders wahrscheinlich, dass diejenigen, die sagen, sie hätten viel über Windkraft gehört, sie als weniger zuverlässig und teurer als andere Energiequellen ansehen. Zum Beispiel sagen 72% der Republikaner, die mit Windkraft sehr vertraut sind, dass sie weniger zuverlässig ist als andere Quellen. Diese Gruppe ist auch weniger wahrscheinlich zu sagen, Windkraft ist besser für die Umwelt als andere Quellen. Unter den Demokraten haben diejenigen, die viel über Windkraft gehört haben, ähnliche Ansichten über ihre Umweltauswirkungen wie Demokraten, die ein wenig über diese Energiequelle gehört haben.
Hinweis: Hier sind die Fragen, die für diesen Bericht verwendet werden, zusammen mit den Antworten und seiner Methodik.