værdi af medicinsk fejlbehandling sag

hvis du eller en elsket har været offer for medicinsk fejlbehandling, Leder du sandsynligvis efter oplysninger om, hvad du kan forvente med hensyn til et resultat i form af en løsning eller dom (hvis sagen går til retssag).

desværre, i modsætning til andre typer personskadesager, der har en formel tilgang til afvikling, har sager om medicinsk uagtsomhed tendens til at være meget faktaspecifikke, og resultatet afhænger af den skadelidtes omstændighed. Vi har organiseret følgende oplysninger om medicinsk fejlbehandling for at hjælpe dig med at nå et individuelt svar på dette spørgsmål.

hvor meget er mit krav om medicinsk fejlbehandling værd?

hvad der ofte påvirker værdien af disse tilfælde er forsikringsselskabet for den involverede læge og / eller hospital. Typisk er mange medicinske institutioner “selvforsikrede”, hvilket betyder, at en afvikling betales direkte af anlægget i modsætning til et forsikringsselskab.

i Illinois medicinske fejlbehandling bosættelser består af økonomiske og ikke-økonomiske skader såsom:

• smerte og lidelse
• medicinske udgifter
• tabt løn
• handicap
• tab af følelsesmæssig og økonomisk støtte ved uretmæssig død

skulle du have spørgsmål om værdien af dit krav om medicinsk fejlbehandling eller en retssag om medicinsk fejlbehandling, vi inviterer dig altid til at kontakte vores advokatfirma for at få en gratis konsultation med en erfaren advokat for medicinsk fejlbehandling om din situation. Vi kender loven, og hvordan vi kan hjælpe en sagsøger.

nedenfor er specifikke oplysninger om afregningsbeløb for forskellige typer tilfælde af medicinsk fejlbehandling.

hvor meget er kirurgisk medicinsk fejlbehandling sager værd?

sag: Miner vs. University of Chicago Medical Center

jurisdiktion: Cook County

gendannelse: $1.900.000 retsforlig

denne uheldige hændelse begyndte, da medicinsk personale og læger undlod at fjerne en spinal epidural fra en patients krop. Efter en vis tid begyndte patienten at føle smerter i ryggen og følelsesløshed i nakken på grund af den indleverede genstand. Hun gik tilbage til hospitalet for at informere dem om dette, men det tog næsten halvanden dag, før det blev fjernet.

hun døde næsten af affæren og blev permanent lammet fra nakken og ned. Ikke længe efter at disse begivenheder fandt sted, sagsøgte hun for medicinsk fejlbehandling. De tiltalte kunne næppe retfærdiggøre at forlade epidural i hendes krop samt forklare, hvordan det tog dem så lang tid at fjerne det; derfor løb de for at slå sig ned. Sagsøgeren modtog $1.900.000.

sag: Link vs Dunn

jurisdiktion: Cook County

genopretning: $731,123.79 Jury dom

en kvinde i dette tilfælde gik tilbage til lægen et par uger efter at have fået en baby, fordi hun led af blødning. Hendes læger fik hende til at gennemgå en bækken-ultralyd for at identificere årsagen til denne abnormitet. Efter at have gennemgået resultaterne af denne procedure informerede hendes læge hende om, at hun bevarede placenta og havde brug for udvidelse og en curettage-operation for at løse problemet.

det blev senere bestemt, at hun ikke havde bevaret placenta, at operationen var unødvendig, og at den efterlod hende ude af stand til at føde flere børn.

hun bragte en fejlbehandling kulør for denne fejldiagnose samt medicinske udgifter, smerte og lidelse, og tab af konsortium. Som svar benægtede de tiltalte, at hun overhovedet havde lidt nogen skade, og at selvom det var tilfældet, var det ikke i det omfang, hun hævdede.

da de ikke kunne nå et kompromis, gik de to sider til retten for at bilægge deres uenighed. Juryen var enig med sagsøgerens advokat om, at operationen ikke var nødvendig og årsagen til hendes fremtidige manglende evne til at få børn.

de tildelte hende følgende penge skader:

• medicinske udgifter: $231,123.79
• smerte og lidelse: $250.000
• tab af normalt liv: $200.000
• tab af konsortium: $50.000
• i alt: $731,123.79

sag: Orsinger vs. Arlington Medical Associates

jurisdiktion: Cook County

genopretning: $ 1.443.719 Jury dom

denne sag involverede en 59-årig kvinde, der gennemgik en arteriel ballonangioplastik. Kort efter oplevede hun et slagtilfælde, hjerteanfald og endda tab af en lem. Til sidst døde hun endda af komplikationer på grund af angioplastik. Hendes familiemedlemmer sagsøgte. De fastholdt, at operationen blev anvendt forkert og udført.

den tiltalte læge og hospitalet afviste denne opfattelse og svarede, at en sjælden blodforstyrrelse dræbte patienten. Ved at nægte kompromis gik tvisten til sidst til retssag, hvor juryen fandt for decedentens ejendom.

de fandt, at operationen uagtsomt blev ordineret og udført og tildelt sagsøgeren $1.443.719. Af dette beløb var $360.000 for medicinske skader og $1.443.719 for straffende skader.

Tal med en advokat for medicinsk fejlbehandling i dag om et krav om medicinsk fejlbehandling og mulige tilfælde af medicinsk fejlbehandling. Derefter kan du have en bedre forståelse af sagen om medicinsk fejlbehandling.

hvor meget er receptpligtig medicinsk fejlbehandling retssager værd?

krav om medicinsk fejlbehandling: Bohn vs. Indrajit Patel

jurisdiktion: Cook

gendannelse: $349.000

patienten gik i dette tilfælde til skadestuen efter at have oplevet smerter i ryggen og maven. Lægen i ER foreskrev smertestillende Duragesic. Flere dage senere måtte kvinden vende tilbage til ER, hvor hun blev diagnosticeret med hypoksi og hypoventilation. Senere undersøgelser viste, at ER-lægen foreskrev fire gange den nødvendige mængde Duragesic.

under retssagen pegede sagsøgerens advokat På denne kendsgerning som bevis for, at han var uagtsom og overtrådte den relevante plejestandard. Som svar hævdede lægen, at han fungerede korrekt under omstændighederne, selvom han overtrådte det foreslåede beløb som dikteret af medicinske tekster.

juryen sidet med offeret og tildelte hende $349.000 (økonomiske skader og ikke-økonomiske skader) på følgende måde:

• medicinske omkostninger: $24.000
• smerte og lidelse: $100.000
• tab af normalt liv: $225.000
• i alt: $249,000

medicinsk fejlbehandling retssag: ejendom Kulisek vs Valgreens

jurisdiktion: Cook

genopretning: $31,351,107 pris

dette uheld havde en dødelig afslutning. En apoteksmedarbejder indgav en klients recept med diabetes i stedet for med den gigtmedicin, han skulle modtage. Klienten døde som følge af denne ulykke, ifølge sagsøgerne. Hans ejendom sagsøgt og de tiltalte monteret et stærkt forsvar.

advokaten sagde, at han døde ti måneder efter denne hændelse, og at den sande årsag til hans død var slutstadiet nyresvigt snarere end deres adfærd. Juryen blev ikke plusset af disse point, og de tildelte boet $31.351.107 i penge skader ($25.000.000 for straffende skader og $6.351.107 for smerte og lidelse samt økonomiske skader).

Læs mere om apoteksfejl, der involverer den forkerte medicin her.

medicinsk fejlbehandling retssag: Thurston vs. Ninio

jurisdiktion: Cook

genopretning: $ 1.500.000 pris

som mange andre børn gik en teenager i dette tilfælde til lægen med en øjeninfektion. Lægen foreskrev en steroidsalve, og barnet tog det i løbet af to år. Lægen ordinerede denne medicin ved at vide, at det udgjorde risikoen for blindhed for patienten, og det er præcis, hvad der skete.

på tidspunktet for den efterfølgende retssag havde teenageren allerede mistet næsten halvdelen af sin vision i det berørte øje, og lægerne sagde, at han ville miste det hele inden for ti år. Juryen returnerede en dom mod lægen og apoteket for $1.500.000 (økonomiske skader og andre tab).

sag: Ramires vs Vargas

jurisdiktion: Cook

Recovery: $313,706 pris

her blev en patient indlagt efter en overdosis af en kombination af morfin og Ksanaks. For at behandle nødsituationen foreskrev hendes læge morfinsulfat og alprasolam. Cocktailen af alle disse lægemidler og stoffer dræbte hende. Hendes ejendom sagsøgte lægen for fejlbehandling.

advokaten hævdede i retssagen, at han var uagtsom ved ikke at fastslå en decedents medicinske historie korrekt, kommunikation med sine andre læger om medicin, hun havde taget og ordineret en dødelig dosis morfinsulfat og alprasolam.

under retssagen modvirkede lægen, at den afdøde var medvirkende uagtsom ved overdosering og ved ikke at følge lægernes ordrer. Han argumenterede også for, at de tæt på ham burde have fået ham til hospitalet hurtigere, og de var medvirkende uagtsomme i denne henseende.

juryen købte faktisk denne ræsonnement og tildelte 50% af fejlen til decedenten og dem, der var tæt på ham. Således blev tildelingen af $313.706 halveret.

sag: Doe vs. Magsaysay

jurisdiktion: Cook

gendannelse: $2.400.000 pris

denne hændelse startede, da en læge gav en patient den forkerte recept. Som følge heraf begyndte sidstnævnte at opleve pancreatitis, og dette krævede en blodtransfusion. Under transfusionen kontraherede patienten HIV.

han sagsøgte sin læge for fejlbehandling på grund af den oprindelige receptfejl, og juryen tildelte ham $2.400.000 ($1.000.000 for tab af tjenester / økonomiske skader og $1.400.000 for straffende skader).

sag: Guardiola vs. Basingers Apotek

jurisdiktion: vil

gendannelse: $1.000.000 afvikling

i dette tilfælde gav et apotek en 52-årig mand den forkerte recept. Dette havde den virkning, at han forværrede hans anfaldsforstyrrelse såvel som brudte skiver og rygmarvsfrakturer. Sagsøgeren hævdede også, at den forkerte medicin udløser et anfald i ham.

han sagsøgte virksomheden for skader i forbindelse med hans skader. Sagsøgte svarede, at typen og doseringen af medicin; imidlertid blev disse faktiske problemer aldrig testet under retssagen, fordi de afregnede for $1.000.000 for hans økonomiske skader og andre skader.

Tal med en erfaren advokat for medicinsk fejlbehandling om afviklingsværdien af retssager om medicinsk fejlbehandling og en mulig medicinsk fejlbehandling for dine skader. Medicinsk fejlbehandling krav er ganske komplekse og kræver ofte dygtige medicinsk fejlbehandling advokater.

hvor meget er Sygehusmedicinsk fejlbehandling værd?

hospitaler er centrum for mange historier om forsømmelse og uagtsomhed, der resulterer i alvorlig skade eller kvæstelser. Derfor spørger klienter os ofte om den medicinske fejlbehandling afregningsværdi af medicinske fejlbehandling retssager mod sådanne faciliteter eller deres forsikringsselskaber.

2015; Illinois; $842,350 jurypris

denne sag startede uskyldigt nok. Personalet på hospitalet forberedte en patient til en CT-scanning. De bragte hende ind i undersøgelsesrummet og injicerede hende med standard IV kontrastfarvestof.

ikke længe efter dette oplevede kvinden betydelig smerte og faldt til gulvet. Læger opdagede senere, at hun var allergisk over for kontrastfarvestoffet. Denne erkendelse forhindrede ikke hende i at blive alvorligt såret af den allergiske reaktion og efterfølgende fald.

hun sagsøgte hospitalet for uagtsomhed. Hendes advokater gjorde påstanden om, at de burde have overvåget sagsøgeren bedre, kontrolleret hende for allergi, og, mest markant, indført bedre procedurer og protokoller for at forhindre, at dette sker i henhold til loven.

hospitalet benægtede disse påstande, men fakta talte for sig selv: de injicerede hende med noget, hun var allergisk over for, og hun blev skadet på grund af det.

juryen tildelte hende $ 842.350 i følgende skadeserstatningskategorier:

• smerte og lidelse: $300,000
• straffende: $500,000
• medicinsk (fremtid medicinsk og fortid): $42,350
• i alt: $842,350

2014; Illinois; $ 17.000.000 Jurykompensationspris

et barn i dette tilfælde boede på et hospital af forskellige grunde, da læger besluttede at udføre en Sistrunk-procedure. Formålet med denne procedure var at fjerne en cyste i halsen. Vanskeligheden under disse omstændigheder var, at barnet kun var 19 måneder gammelt. Så da kirurger startede operationen, punkterede de ved et uheld halsen.

denne og andre fejl fik barnet til at få hæmatom, lufttab og andre kritiske sundhedsfejl. Denne uagtsomhed blev forstærket af opførelsen af sygeplejerskerne, der forværrede halspunktionen ved ikke at overvåge hans vitale tegn.

konsekvensen af denne katastrofale række begivenheder var, at han led permanent hjerneskade og aldrig var i stand til at tale. Hans forældre sagsøgte for uagtsomhed, men de tiltalte hævdede, at disse resultater var kendte risici og uundgåelige. De nægtede at afregne, desværre for dem, fordi juryen tildelte dem $17.000.000 for hans skader.

2014; Illinois; $5.000.000 pris

offeret i dette tilfælde var en mand i midten af halvtredserne. Han havde netop gennemgået en angioplastik i nakken-en procedure, der forsøger at reparere et blokeret eller brudt blodkar. Efter operationen var afsluttet, klagede han til sygeplejersker om smerte i det behandlede område.

desværre fulgte de ikke op eller henviste hans sag til en læge. Han døde af disse komplikationer. Hans ejendom sagsøgte hospitalet og sygeplejerskerne for uagtsomhed. Deres advokat klagede over, at de tiltalte undlod at overvåge hans situation og kontakte en læge.

lægen, der udførte operationen, bosatte sig med sin Ejendom for $1.000.000, men hospitalet nægtede alle krav i retssagen. Til sidst fandt juryen, at de var mangelfulde i at passe ham og tildelte ham $4.000.000 i erstatning ($2.750.000 for tab af tjenester og $1.250.000 for lidelse og smerte). Således var den samlede kompensation for boet $5.000.000.

fortæl os om din sag, og vores advokater for medicinsk fejlbehandling kan beskrive, hvad din fejlbehandling er værd. Det kan omfatte beløb til medicinske regninger (fremtidige medicinske udgifter og tidligere medicinske), reduceret indtjeningskapacitet (fremtidige tabte investeringer), smerter fra personskade, ikke-økonomiske skader og andre tab dækket af fejlbehandling forsikring.

vi kan oprette et advokatklientforhold for at gå til retssag og få et beløb, som du fortjener. Kontakt os for gratis juridisk rådgivning om afregningsbeløbets kravværdi.

Efterlad dine kontaktoplysninger, telefonnummer, beskrivelse af skade eller skader, vores advokater kan forklare kravprocessen med dig, herunder hvor mange penge der kan være tilgængelige i Illinois.

hvor meget ER skadestuen fejlbehandling tilfælde værd?

er uagtsomhed resulterer i betydelig smerte og skade. Denne skade kan løses gennem et krav om penge i retten, som følgende resume viser.

2015, Illinois: $6.900.000 afvikling

denne hændelse begyndte glædeligt med fødslen af et barn i et Illinois-akutrum. Læger gennemgik betingelserne for moderen og spædbarnet og ryddet dem til udskrivning.

hvad de imidlertid ikke indså, var, at moderen led af præeklampsi, en tilstand, der blev fundet hos kvinder under sen graviditet, der er kendetegnet ved højt blodtryk.

efter at hun kom hjem, blev problemet forværret, og hun fik anfald, der førte til hjerneskade og hendes efterfølgende død. Hendes ejendom sagsøgte operatørerne af ER for uagtsomhed ved hjælp af en advokat.

deres advokat hævdede, at de undlod at kontrollere hendes tilstand inden hun blev afskediget, undlod at tjekke med hendes fødselslæge og undlod at udføre tests, der kunne have stoppet dette fra at forekomme.

de tiltalte nægtede alt ansvar, men frygtede en sympatisk jury og nederlag i retten, de søgte en løsning. Kvindens familie modtog $6.900.000.

2013, Illinois: $1.500.000 jurypris

i dette tilfælde gættede lægerne forkert, og det kostede patienten hendes liv. Hun gik til skadestuen med rygsmerter, feber og andre relaterede symptomer.

lægerne diagnosticerede hende med en virusinfektion, foreskrev et behandlingsforløb og frigav hende. Hun havde faktisk en bakteriel infektion, der udviklede sig til toksisk choksyndrom og forårsagede hendes død ikke længe efter hendes ER-besøg.

hendes ejendom sagsøgt for medicinsk fejlbehandling og uretmæssig død. Sagsøgtes advokater hævdede, at ingen af deres handlinger forårsagede nogen af hendes skader, herunder hendes bortgang, men juryen var uenig. De fandt ud af, at de tiltaltes adfærd var den nærmeste årsag til hendes død og tildelte hendes ejendom $1.500.000.

2013, Illinois: $ 2.439.544 jurypris

efter gastrisk bypass-operation begyndte en 47-årig mand at lide af svær mavesmerter. Han gik til skadestuen for at modtage behandling, men lægerne kunne ikke finde noget. Desværre savnede de det faktum, at han havde en tarmobstruktion, hvilket er almindeligt hos mennesker, der for nylig har haft gastrisk bypass-procedurer.

manden døde en dag efter at være blevet frigivet fra hospitalet. Hans ejendom sagsøgte ER og bosiddende læger for uagtsomhed. Advokaterne svarede, at hans symptomer var atypiske for en tarmobstruktion, og at hans CT-scanning ikke viste den sande natur af hans skader.

juryen fandt, at de var ansvarlige for hans død og tildelte sagsøgeren $ 2.439.544 i erstatning erstatning:

• tabt løn: $1,226,616
• tabt samfund: $1,093,577
• smerte og lidelse: $110,000
• kompenserende: $9,362
• i alt: $2,439,544

hvor meget er anæstesi medicinske fejlbehandling tilfælde værd?

2004, Illinois: $ 1.000.000 jurypris

en kvinde i begyndelsen af firserne blev indlagt på et hospital for operation på næsen. Læger og sygeplejersker forberedte hende til proceduren, som de ville gøre enhver anden patient, og det omfattede administration af anæstesi.

desværre kontrollerede de ikke, om hun var allergisk over for bedøvelsen eller ej, og hun fik en allergisk reaktion, når den blev administreret. Hændelsen efterlod hende med et betydeligt tab af syn. Naturligvis sagsøgte hun udbyderne for fejlbehandling.

hendes Dragt hævdede, at de var uagtsomme ved ikke at kontrollere hendes allergier, administrere stoffet og ikke overvåge hendes forværrede tilstand. De tiltalte svarede, at dette var en uforudsigelig situation, som de ikke kunne kontrollere. Juryen købte ikke dette forsvar. De tildelte kvinden $ 1.000.000 for hendes skader.

2014, Illinois: $10.500.000 jurypris

i denne hændelse blev et barn på kun 12 år sendt til operation for en operation på hans lårben. Hans advokat hævdede senere, at proceduren var unødvendig, og at lægerne, der administrerede anæstesi, gjorde det forkert. Som et resultat opretholdt han en hypoksisk hjerneskade, der ville kræve konstant lægehjælp i overskuelig fremtid.

de tiltalte advokat afviste blankt dette argument. I stedet for at citere anæstesisvigt modvirkede de, at barnet udviklede fedtemboli-syndrom, og det var skylden for hans skader. Fedtembolisyndrom er, når fedtmolekyler i blodkarene Afbryder kroppens iltningsproces.

juryen var imidlertid mere overbevist af sagsøgerens version af begivenhederne og tildelte den 12-årige $10.500.000 i kompenserende, medicinske og ikke-økonomiske skader.

2009, Illinois: $2.200.000 afvikling

patienten i dette tilfælde blev ordineret et kirurgisk forløb, fordi hun led af endometriose. Dette er en tilstand, der påvirker livmoderens foring. Der var to anæstesiologer til stede, og det var dem, der var ansvarlige for den pågældende forseelse her.

mens de forsøgte at sætte kvinden under, punkterede de ved et uheld hendes krop og efterlod hende uden ilt i næsten fem minutter. Dette forårsagede ekstraordinær hjerneskade, der reducerede hende til en vegetativ tilstand resten af sit liv.

hendes repræsentanter sagsøgte lægerne og hospitalet for medicinsk fejlbehandling. Da de tydeligvis var skyldige, forsøgte de tiltalte at bosætte sig, og sagsøgerne samtykkede for $2.200.000.

hvor meget er sager om psykiatrisk medicinsk fejlbehandling værd?

2006; Illinois; $ 350.000 jurypris

patienten så i dette tilfælde to psykiatere på en tidlig forårsdag i 1999. Allerede næste dag begik hun selvmord. År senere, da hendes familie hørte om dette besøg, anlagde de sag mod lægerne for uagtsomhed og medicinsk fejlbehandling.

deres dragt hævdede, at deres forkerte pleje førte til hendes død. Specifikt undlod de at ordinere nogen medicin mod depression. Lægerne svarede, at de kun så kvinden en gang, og at dette næppe var nok til at fastslå, at deres pleje eller manglende pleje var den lovlige årsag til hendes død.

juryen var imidlertid uenig og tildelte kvindens ejendom $350.000 for smerte og lidelse og tab af støtte.

2005; Illinois; $500.000 bosættelse

denne tragedie startede, da en ung kvinde blev indlagt på et hospital til behandling. Hun blev diagnosticeret med bipolar lidelse og holdt til undersøgelse. Et par dage senere var hun død af selvmord.

hendes familie sagsøgte den behandlende psykiater og hospitalet for ikke at overvåge decedenten, bemærke almindelige tegn på depression eller ordinere medicin for at mindske hendes symptomer. De tiltalte benægtede enhver uagtsomhed og sagde, at kvinden selv var den uagtsomme part, fordi hun nægtede medicin og forsøgte at flygte. Disse faktiske spørgsmål blev dog aldrig prøvet ved retten, fordi de afregnede for $500.000.

hvor meget er urologi medicinsk fejlbehandling tilfælde værd?

2013, Illinois: $ 1.808.000 jurypris (anbefaler den forkerte Procedure)

en urolog leverede en 73-årig substandard pleje ved ikke at gentage en PSA (prostata-specifikt antigen) test for at bekræfte tidligere testresultater og anbefalede i stedet en TRUS (trans-rektal ultralydsstyret biopsi) procedure.

proceduren kan dog øge den potentielle risiko for at udvikle en livstruende E. coli-infektion i patientens tarm. Manden med allerede eksisterende forhold gennemgik proceduren og udviklede en E. coli (Escherichia coli) infektion og døde to måneder senere, efter at de infektiøse bakterier spredte sig til hans rygsøjle.

hvor meget kan en lungeemboli medicinsk fejlbehandling sag være værd?

$4.035.000 afvikling; Illinois lungeemboli sag

patienten i denne hændelse var en syvogtredive år gammel kvinde. Hun havde et lille barn på det tidspunkt, der kun var fire år gammel. Damen havde en procedure udført på et hospital i Illinois for at behandle en tibia-brud. Derefter konkluderede personalet ikke hendes blodfortyndende medicin. På grund af dette tilsyn udviklede hun dyb venetrombose.

til sidst eskalerede sagen til det punkt, hvor hun havde en lungeemboli med hjerneskade. Personalet kunne dog ikke identificere problemet. Denne forsinkelse i diagnosen kostede hende dyrt.

hun døde af lungeemboli og efterlod sin datter moderløs. Denne påstand blev anlagt mod hospitalet og lægen for uretmæssig død. Til sidst var parterne i stand til at nå frem til en løsning. Sagsøgerne modtog en samlet udbetaling på $4.035.000 fra de tiltalte.

Tal med en erfaren medicinsk fejlbehandling advokat om værdien af din løsning i dag.

håndtering af medicinsk fejlbehandling kan virke uudholdelig. Smerten, frustrationen og omkostningerne kan begynde at overvælde dig. De behøver dog ikke. Advokater for medicinsk uagtsomhed hos Rosenfeld-Skadesadvokater arbejder med ofre for medicinsk fejlbehandling i Illinois.

vores team fremsætter krav om medicinsk uagtsomhed på deres vegne, så de mennesker, der forårsager smerte, kompenserer patienter for de skader, de forårsager.

vi opkræver ikke kunder noget, medmindre vi vinder. Hør om, hvordan vi kan begynde at hjælpe dig i dag. Kontakt vores kontor for at fortælle os om din sag og oprette en gratis konsultation.