de fleste amerikanere støtter udvidelse af sol-og vindenergi, men republikansk støtte er faldet

flertal i USA favoriserer mere vind, solenergi, selvom GOP-støtten er dyppet

de fleste amerikanske voksne fortsætter med at støtte ekspanderende solcellepaneler (84%) og vindmølleparker (77%), men republikanere og Demokrater er i stigende grad opdelt i synspunkter om disse to energikilder, ifølge en nylig Kirkestol Forskningscenter undersøgelse.

blandt republikanere og republikansk-skæve uafhængige er støtten til øget afhængighed af solenergi faldet fra 84% sidste år til 73% i dag, mens støtten til mere vindkraft faldt fra 75% i 2020 til 62% i dag. Omkring ni ud af ti demokrater og demokratisk skæve uafhængige fortsætter med at støtte ekspanderende sol (93%) og vindkraft (91%).

Kirkestol Forskningscenter gennemført denne undersøgelse for at forstå, hvordan amerikanerne se klima, energi og miljøspørgsmål. Vi undersøgte 13.749 amerikanske voksne fra 20.Til 29. April 2021.

undersøgelsen blev udført på centrets American Trends Panel (ATP) og omfattede en overprøve af voksne i alderen 18 til 24 fra Ipsos Videnspanel. I alt 912 generation af voksne, født efter 1996, blev inkluderet i prøven.

respondenter på begge paneler rekrutteres gennem nationale, stikprøveudtagning af boligadresser. På denne måde har næsten alle amerikanske voksne en chance for udvælgelse. Undersøgelsen vægtes for at være repræsentativ for den amerikanske voksne befolkning efter køn, race og etnicitet, partisk tilknytning, uddannelse og andre kategorier. Læs mere om ATP ‘ s metode her. Her er de spørgsmål, der bruges til denne rapport, sammen med svar, og dens metode.

partisanhullerne på udvidelse af sol (20 procentpoint) og vindkraft (29 point) er nu større end på noget tidspunkt siden centret begyndte at spørge om disse energikilder i 2016.

i 2020 producerede storskala sol-og vindkraft omkring 11% af elektriciteten i USA, og denne andel forventes at fortsætte med at vokse. Biden-administrationen godkendte netop landets første store havmøllepark og har til hensigt at investere i yderligere havvindprojekter. Og byggeomkostningerne til sol-og vindkraftprojekter faldt dramatisk fra 2013 til 2018, hvilket bidrog til at øge levedygtigheden af øget afhængighed af disse kilder.

de fleste amerikanere ser sol-og vindkraft som godt for miljøet. Syv ud af ti voksne mener, at det er bedre for miljøet at generere elektricitet fra solcellepanelbedrifter end de fleste andre energikilder, og 65% siger, at miljøvirkningen af vindmølleparker er bedre end de fleste andre kilder.

Demokrater er dog mere tilbøjelige end republikanere til at sige, at sol-og vindkraft er bedre for miljøet end andre energikilder. For eksempel siger omkring otte ud af ti Demokrater (82%) at generere elektricitet fra vindmølleparker er bedre for miljøet, mens et mindretal af Republikanerne (45%) siger dette.

offentlighedens opfattelse er mere blandet om pålideligheden og omkostningsimplikationerne af disse vedvarende energikilder. Omkring to ud af ti amerikanske voksne (18%) mener for eksempel, at produktion af elektricitet fra vindmølleparker er mere pålidelig end andre energikilder, mens en meget større andel (44%) mener, at vindkraft er mindre pålidelig. Omkring en tredjedel (35%) betragter vindkraftens pålidelighed som omtrent det samme som andre energikilder.

når det kommer til den opfattede pris for forbrugerne, siger 35% af de voksne, at omkostningerne fra vindkraft er lavere end for de fleste andre energikilder, mens 34% siger, at det er omtrent det samme, og 26% siger, at det er højere. Offentligheden er ligeledes delt over de opfattede omkostninger ved solenergi.

flertallet af amerikanerne ser vind-og solenergi som bedre for miljøet end de fleste andre energikilder, men offentligheden er opdelt på omkostninger, pålidelighed

republikanere, især konservative republikanere, er mere end dobbelt så sandsynlige som demokrater (65% mod 30%) for at sige, at vindkraft er mindre pålidelig end andre energikilder. (Efter en stor elektricitetskrise i februar rejste republikanske politikere spørgsmål om vindkraftens pålidelighed, men en efterfølgende analyse viste, at forstyrrelser i vindenergi spillede en lille rolle i afbrydelsen.)

republikanere mindre tilbøjelige end demokrater til at se vind og sol som bedre for miljøet, mere pålidelig

republikanere er også mere tilbøjelige end demokrater til at sige, at omkostningerne ved vindkraft er højere end for de fleste andre energikilder (39% mod 16%) og at sige det samme om sol (43% mod 22%).

få amerikanere siger generelt, at de har hørt meget om at generere elektricitet fra vindmøller (20%) eller solcellepaneler (17%), selvom flertallet siger, at de har hørt lidt (64% for hver).

blandt republikanerne er de, der siger, at de har hørt meget om vindkraft, især tilbøjelige til at se det som mindre pålideligt og dyrere end andre energikilder. For eksempel siger 72% af republikanerne, der er meget fortrolige med vindkraft, at det er mindre pålideligt end andre kilder. Denne gruppe er også mindre tilbøjelige til at sige, at vindkraft er bedre for miljøet end andre kilder. Blandt demokrater har de, der har hørt meget om vindkraft, lignende synspunkter på dens miljøpåvirkning som demokrater, der har hørt lidt om denne energikilde.

Bemærk: her er de spørgsmål, der anvendes til denne rapport, sammen med svar, og dens metode.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.